Det er nu alligevel imponerende hvis nogen godtager dette, efter at USA lige har rottet sig sammen med Putin for at tryne Ukraine. Man vil jo aldrig mere, ligegyldig hvad, kunne stole på at USA er en allieret i forhold til artikel 5… - ThreadSky

theyellowpete.bsky.social • 10 days ago

Det er nu alligevel imponerende hvis nogen godtager dette, efter at USA lige har rottet sig sammen med Putin for at tryne Ukraine.

Man vil jo aldrig mere, ligegyldig hvad, kunne stole på at USA er en allieret i forhold til artikel 5…

Comments

gerellen.bsky.social•10 days ago

Vi kunne starte med at aflyse de amerikanske baser på dansk jord. Ovenikøbet vil soldaterne stå uden for dansk jurisdiktion.

kirstinedk.bsky.social•10 days ago

Man fristes næsten til at tro, at Putin og Trump har aftalt for længe siden, at de hjælper hinanden til at presse EU/NATO, og samtidig holder hånden over hinanden ift hhv Baltikum/Ukraine og Canada/Grønland/Gaza.

theonlyditterob.bsky.social•10 days ago

Ja, jeg kan ikke rigtig lade være med at tænke, de store nu er ved at dele verden imellem sig. Og man skal nok være ret stor for at ha noget at sku ha sagt. Men EU kan vel være inkluderende over for Canada, Mexico og vel ikke mindst briterne &folk down under. Så kan vi vel komme et godt stykke

kirstinedk.bsky.social•10 days ago

Bare vi kan blive enige om det. Er ikke sikker på, hvilken vej briterne (primært englænderne) vælger.

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Ja, og det er jo nok ikke tilfældigt at Trudeau er i Bruxelles..

theonlyditterob.bsky.social•10 days ago

Nej, det er da fuldstændig logisk

ellegaarddk.bsky.social•10 days ago

Det vil betyde, at vi er langt mindre afhængig US. Og det er godt. NATO er alligevel død under Prumt, han vil ikke løfte en finger for at hjælpe nogen.

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Jo, men der er en enorm forskel på frivillighed og diktatur..

pebi.org•10 days ago

Det bliver nogle hårde år her i EU, men når vi kommer ud på den anden side, så vil EU (forhåbenligt) stå stærkere og langt mere uafhængigt af USA.

USA skal også huske på at de 5% ikke nødvendigvis havner ved amerikanske producenter af militært issenkram, og basehuslejen kan jo også stige markant.

mvindahl.com•10 days ago

Vi kommer til at hive muldvarpeskindet op og få (gen)etableret et fornuftigt forsvar. Det behøver ikke dække alle områder men skal spille godt sammen med vores allierede: briter, franskmænd, finner, polakker, osv. Hvis vi skal kunne regne med deres hjælp, skal vi ikke selv være bondenærige.

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Ja, et EU forsvar

mvindahl.com•10 days ago

Ja, det vil være det naturlige regi, hvis NATO ikke længere giver mening. Men der skal også være mulighed for, at lande som UK og Norge inviteres med.

mvindahl.com•10 days ago

Men der er vel næppe noget scenarie, hvor vi ikke tvinges til at opgradere. Enten af Trump eller af vores mere stabile allierede, eller af omstændighederne helt generelt.

jorntychsen.bsky.social•10 days ago

Problemet er at hvis vi ikke længere har NATO som vi kender det med med stor amerikansk involvering så kan det godt være at 5% ikke er nok til at sikre os i en fjendtlig verden. Jeg ved ikke hvor tallet ligger men det er ikke blevet mindre efter i går. Det er frygteligt deprimerende.

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Det er tallet 5% i forbindelse med USAs svigt jeg opponerer i mod….

Vi skal stablet er EU forsvar på benene…

jorntychsen.bsky.social•10 days ago

Jeg er da enig i at hvad USA forlanger i denne sammenhæng kan ikke længere være en særligt relevant faktor hvis de alligevel ikke vil bidrage til Nato. Det er vores behov der skal være styrende. Ikke nyt egenligt, vi har bare sjoflet vores eget behov i mange år og har dermed givet Trump en anledning

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Nu må vi ikke glemme at amerikanske tropper i Tyskland, Italien og England jo er en del af dette spil, hvor amerikanerne har ønsket at have ‘overmagten’ i Europa, så helt så enkelt er det ikke…

jorntychsen.bsky.social•10 days ago

Det er vist længe siden USA har haft en større militær interesse i Europa. Baserne har været gode som udgangspunkt for operationer i Mellemøsten mv. og gode for det transatlantiske forhold. De har ikke forhindret europæisk militær opbygning.

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Ja og nej…vi talte om grunden til situationen….og USA har jo atomvåben stående i Europa, som med en ligevægt i styrkeforholdet med stor sandsynlighed vil blive krævet fjernet…de amerikanske interesser i vores budgetforhøjelser grunder i det øgede våbensalg de derigennem opnår..

tomskovloekke.bsky.social•10 days ago

“Vores allierede USA”. Næ, mere en skruppelløs “ven”

cerb20.bsky.social•10 days ago

Jeg tror det er på tide vi opsiger den kontrakt, hvis de mener der skal betales 5%. Det er jo ikke ligefrem småpenge vi taler om og det er penge der kunne bruges bedre på sundhed, velfærd og infrastruktur, end oprustning.
Og hvorfor skal vi opruste? Mod hvem? Russernes budget er meget mindre end EUs

kennethnrgaard.bsky.social•10 days ago

Nu kan USA, uanset hvor meget de end fylder i NATO, vel heller ikke bare komme valsende og forlange, at vi øger til et niveau de ikke selv opfylder for nuværende? Der skal vel være en eller anden form for enighed?

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Nemlig…derfor er måden det formuleres på i medierne også noget misvisende…

theonlyditterob.bsky.social•10 days ago

Men vi kan vel omvendt selv beslutte os for at bygge noget solidt uden dem/sideløbende med Nato?

kennethnrgaard.bsky.social•10 days ago

Det kan vi sagtens, og det skal vi. Vi skal til alle tider være klar til at kunne klare os uden et USA, som vi åbenlyst ikke altid kan regne med.

theonlyditterob.bsky.social•10 days ago

Træls, vi ikke kom i gang sidst, han var ved roret. "Men han kan da umuligt blive præsident igen".

kennethnrgaard.bsky.social•10 days ago

EUropa er en flok lurepassere :-D

meretevondoe.bsky.social•10 days ago

EU arbejder måske nok lidt langsommere end USA, men mon ikke der arbejdes på planer i EU-regi, som vi ikke kender til?

henrikhindby.bsky.social•10 days ago

Vi skal overbyde dem: 10 procent! Ellers giver vi Grønland til Kina!

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Overbyde hvem?

kennethnrgaard.bsky.social•10 days ago

De forstenede stater!

theyellowpete.bsky.social•10 days ago

Nu kan jeg ikke følge det længere.

Hvem skal overbyde hvem ved hvad?

kennethnrgaard.bsky.social•10 days ago

Vi skal kræve, at forsvarsudgifterne stiger til 10% af BNP for at være medi NATO, og hvis ikke de spiller med, så sælger vi Grønland til kineserne!

Comments

Posting Rules

Reply