Warum hat der Spiegel nicht auch "Sollten deutsche Journalist*innen Musks Hetznachrichtendienst X geschlossen verlassen?" gefragt? Dass diese Journalist*innen niemals an ihre Rolle denken. Warum bleiben Politiker*innen wohl auf dem Hetznachrichtendienst? Komm gerade nicht drauf.
Als wenn das funktionieren würde 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Was ist das für eine Frage, @spiegelmagazin.bsky.social ? Und man beachte: mind 80-90% der Befragten kennen und nutzen vermutlich X gar nicht 🙄 #UmfragenAmLimit
Warum sollte das nicht funktionieren? Unsere Demokratie hat doch auch ohne Medium funktioniert, mit dem ein faschistoider größenwahnsinniger Milliardär die öffentliche Meinung manipuliert. Und eben weil 90 % der Menschen diese Plattform nicht nutzen, sehen sie auch die Notwendigkeit überhaupt nicht.
Wir leben nun mal in einer mediatisierten Demokratie und die verlangt von den politischen Akteuren andere Kommunikations- und Artikulationsformen als in prädigitalen Zeiten. Da lässt sich nix zurückdrehen. Eine Social-Media-Abstinenz verbietet sich im Prinzip.
Es geht doch nur um diese eine Plattform, die mittlerweile einem rechten Schwurbler gehört, welcher die Spielregeln und Algorithmus nach seinem Gusto ändert. Nachweislich zum schlechteren, da rechte Inhalte hervorgehoben werden. Oder übersehe ich etwas?
Und was genau hat uns das gebracht außer ein paar Forschungsprojekten für Soziolog*innen und Jobs für Leute, die Social Media Accounts füttern? Krawalligen Dauerwahlkampf, Fake News, Lügen, Hass und Milliardäre und Diktatoren, die unsere Wahlen beeinflussen.
Ich habe den Herrn geblockt. Ich habe wirklich nichts gegen verschiedene Meinungen, aber dieser Ton ist genau der Grund warum alle Plattformen, jede Diskussion irgendwann den Bach runtergeht.
Ich glaube eher, dass ist ein Kampf gegen Windmühlen. Nochmal: wo keine Adressaten da, keine Sender. Zumal der Tech-Milliardär al gusto dort über Reichweite bestimmt.
Doch es geht zukünftig mE um einen Kampf gegen Menschen wie #Murks. Und Nein wir wollen den Rechten nicht das Feld überlassen, sondern Ihnen ihr „Kapital“, die Propaganda entziehen. Was ist der bessere Weg ? Es gibt ja Alternativen. Aber wer weiss schon was der bessere Weg ist 🤷🏼♂️
Twitter zu verteidigen, damals als #Murks übernommen hatte, ist ja gründlich daneben gegangen. Ich glaube nicht, dass das bei weiteren Versuchen besser wird. Konsequent wäre es die Plattform zu verlassen und keine Angriffsflächen die ohnehin konterkariert werden zu bieten.
Ich hatte 7000 Follower und meine Beiträge wurden im Schnitt von 130 Accounts gesehen. Was soll ich dort, wo der Algorithmus verhindert, dass ich Reichweite bekomme? Ich erreiche niemanden.
Wir sollten kein wichtiges Medium den schlechten Leuten überlassen;
etwas zurückgelehnter agieren, aber genauso spitz
sodass wir unter unsre Hints alle relevanten Politikis in cc setzen können 🙏
@spdde.bsky.social @spdfraktion.de @gruene.de @gruene-bundestag.de @cducsueuropa.bsky.social @fdpbt.de
Anderer Vorschlag. Sollten nicht einfach europäische Nutzer X in Scharen verlassen? Dann haben die Politiker eh keinen Grund auf der Plattform zu bleiben. Ich habe eben mein Konto gelöscht.
Genau das ! Ansonsten heisst wieder „Meinungsfreiheit“ usw. Keiner muss dort sein (und sollte es auch nicht) - Keine Adressaten, keine Sender. It’s that simple….
Leider hat dem penner Musk die finanzierungskampagne für den verurteilten Straftäter nicht geschadet....hoffe das der Exodus sich immer mehr verstärkt😎
X sollten alle verlassen, Politiker, Journalisten, Normalsterbliche. Einfach weil der X-Chef eine gruselige Weltanschauung hat und seine Macht nutzt, unsere Welt nach seinem Gutdünken zu formen. Seine Leute werden bleiben, können aber nur noch unter sich Desinformation und Hatespeech teilen.
Werden deutsche Politiker*innen (BSW und AfD ausgenommen) X zumindest in deutlich überwiegender Zahl verlassen?
Menschen aus FDP & CDU/CSU (wohl ebenso SPD) sagen entweder NEIN! oder werfen direkt mit Mittelfingern um sich.
Soviel dazu.
Seit der Übernahme durch diesen Elron Murks ist X-Twitter zu einem kompletten Shithole verkommen.
Aber nicht nur das, es werden auch "normale" Accounts manipuliert, Verbindungen gekappt, Likes gelöscht und Re-Tweets revidiert.
Wenn es darum geht, gibt es das schon. Also eigentlich komplett unabhängig, da W3C-Norm... das ActivityPub-Protokoll, welches #Mastodon nutzt, bringt Unabhängigkeit. Mastodon wird vom deutschen Entwickler geleitet.
Habe aus Prinzip einen eigenen #Mastodon Server aufgesetzt. Kann man im Prinzip wie E-Mail vergleichen. Es gibt diverse Anbieter, die miteinander kommunizieren können, aber keiner kann die E-Mail-Protokolle (SMTP, IMAP, POP3) kaufen.
Und wenn wir Twitter abschalten und Meta-Produkte und Chinas Werkzeug übertreffen wollen, müssen wir groß einsteigen. Es muss den Mainstream einsaugen und absorbieren können.
Da optimalerweise eine solche europäische social Platform sowieso open source sein sollte, wäre es eventuell einfacher das Bluesky Projekt mit finanziellen Mitteln und/oder Mitarbeitern zu unterstützen.
Vergiss Bluesky. Bluesky ist der Feind. Auf keinen Fall sollte die EU ihre Vernichtung aktiv finanzieren. ;-) Es geht darum. ein Netzwerk ohne USA zu haben, eins, das Europa gehört.
Bluesky gehört zu Musks Plan, wir sitzen hier in einem Gehege, das uns von den Himan Resources fernhält, die drüben beackert werden. Es ist ein US-Produkt, für das wir damit zahlen. Und es kann morgen weg sein. Wir brauchen eine solche KRITIS Infrastruktur auf EU-Basis.
Diese unabhängige Instanz von der ich geredet habe, würde auch dann noch funktionieren, wenn sich die komplette "Geschäftsführung" von Bluesky in Luft auflösen würde. Soweit ich weiß sind alle kritischen Systeme open source und der hoster der Instanz trägt die Verantwortung und Kosten.
Ich frage mich wirklich, warum die noch drin sind, also die wirklichen Politiker, nicht die Schaumschläger und Populisten. Merz darf gern dort bleiben. Den braucht keiner.
Das Drecksding gehört geschlossen. Allein wegen der Ankündigung bezüglich Kanada. Wir glauben doch nicht wirklich, dass der Spinner sich unsere nächste Wahl nicht einmischt.
Comments
Journos: "Wegen den Politiker*innen."
Politiker*innen: "Wegen den Journos."
Das ist ein Privatunternehmen. Ich werde meine private Zeit auch nicht damit vergeuden, Sony und seine Playstation-Online-Server zu verteidigen.
Man kann diese Seite einfach NICHT BENUTZEN, weil sie NICHT NEUTRAL ist. So vom Chef persönlich gewollt.
Do it the maga-way.
Nicht.
etwas zurückgelehnter agieren, aber genauso spitz
sodass wir unter unsre Hints alle relevanten Politikis in cc setzen können 🙏
@spdde.bsky.social @spdfraktion.de @gruene.de @gruene-bundestag.de @cducsueuropa.bsky.social @fdpbt.de
Sollten deutsche Medienunternehmern x verlassen? Wäre doch auch mal ne Umfrage wert.
Leider befinden sich noch viele aus der internationalen #MECFS Community drüben
Selbstverständlich werden alle Politiker der #AfD, #Söder, #Merz und sonstige #Trump - Epigonen #X nie verlassen.
Es ist ja ihr natürliches Habitat.
Würden allerdings alle übrigen Anständigen gehen würde #X zu dem degradiert was es ist: Eine trübe, braune, rassistische, sexistische Kloake.
#Musk
Ganz nach unten scrollen:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/social-media-ein-wahlkampf-auf-x-ist-ein-albtraum-kolumne-a-82150a79-95d0-478e-ad9b-28688c74ff08
( ich werd mal sehen, ob ich ein starter pack mit ÖRR Journalisten anfange, da gibts auch schon einige )
(zB nach "Germany" suchen)
Menschen aus FDP & CDU/CSU (wohl ebenso SPD) sagen entweder NEIN! oder werfen direkt mit Mittelfingern um sich.
Soviel dazu.
Aber nicht nur das, es werden auch "normale" Accounts manipuliert, Verbindungen gekappt, Likes gelöscht und Re-Tweets revidiert.
Die dortigen höllischen Heerscharen wird er ganz gewiss nicht bekehren. Die Nutzung von X in Deutschland ist laut jüngsten Erhebungen rückläufig.
Und der Herrscher der Finsternis hat bereits persönlich gegen Robert gepöbelt.
Weil Behindertenrechte Scheiss egal sind.