Verbrechen, die von Immigranten begangen werden, sind gefährlicher, als Verbrechen von Einheimischen. Denn nach einem Verbrechen von Immigranten fordern Politiker immer sofort massive Grundrechtseinschränkungen, die allen Freiheit nehmen, aber das Verbrechen auch nicht verhindert hätten.
Comments
Also bitte!
(Zur Sicherheit noch der Hinweis, daß es sich hier um einen Witz handelt!)
Welche?
Die Terrorgefahr ist eine Realität
Deutschland ist nicht in der Lage gefahren zu erkennen und erfassen und ist auf Informationen von ausländische Geheimdienste angewiesen.
Dann ist es meistens zu spät.
Gewalttaten und Drohungen von Rechts sind auch so schon an der Tagesordnung.
Außerdem: Erlaube Deiner bestmöglichen Regierung nur das, was Du auch Deiner schlechtesten Regierung erlauben würdest.
Überwachung schafft keine Sicherheit.
Abstrakt war die Aussage im Ausgangspost. Ja, abstrakt
Wenn da so viel Gefahr von Rechts kommt, AFD verboten wird, wohin gehen diese Wähler wohl?
Glaubst du, die versammeln sich dort im Netz, wo es für dich bequem ist, da es ja keine #Vorratsspeicherung gibt?
Merkst schon jetzt oder
Jetzt kommst auch gleich um die Ecke mit Bargeld oder?
DU möchtest much, dass man mogliche Attentäter im Netz ausfindig machen kann
Weil DU Dich vielleicht in Gefahr
siehst von was?
Die Menge der verfügbaren Daten ist bei Ermittelungserfolgen übrigens nicht entscheidend. Es ist das Verfahren die vorliegenden Daten zu klassifizieren und zu kombinieren.
Im vorliegenden Fall hätte es genug Daten und Infos gehabt
Die Sicherheitsbehörden können nicht einmal die Informationen richtig bewerten und in Handlung umsetzen, die ihnen auch so schon zur Verfügung stehen. Mehr Daten überfordert sie noch mehr.
Eine Diskussion bringt hier wenig außer der Kenntnis, dass Du die gleiche Angstthesen über #Vorratsspeicherung hast wie Anhänger der AFD
Fragt sich warum
Schöne Weihnachten
Rechte treffen auf dem Revier ihre Kumpels und dürfen nach einer freundschaftlichen Umarmung nach Hause gehen. 🤷🏽♀️
Angriff mit Ansage auf linke Kommunalpolitikerinnen. Täter werden nach Feststellung der Personalien laufen gelassen.
Von Seiten der sächsischen Landespolitiker: Grillenzirpen
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/goerlitz-linke-politikerin-angegriffen-100.html
q.e.d.
Aber hier darf ja praktisch jeder eine gefährliche Waffe fahren, wenn man den Nachweis über die Beherrschung von Gerät und Regeln erbracht hat.
Ob man sich tatsächlich an Regeln hält ist mehr oder weniger irrelevant, selbst bei "Profis".
Ein #noAfD Anhänger als Verbrecher ist nicht schlimm??? 😡🤮 Getne würde ich die mal remigrieren.
Ich versteh nicht warum nicht wenigstens ein #noAfD Verbot drin ist 😑 das Pavk bekommt doch Geld von uns als "Partei" 🙄
Das Streben nach absoluter Sicherheit bedroht unsere Freiheit
/Sarkasmus
Danke dafür.
welche Farbe sie dabei tragen, ist mir prinzipiell egal
Gefährlich ist der Reflex Handlungsfähigkeit beweisen zu wollen, ohne bereits alle Hintergründe und Auswirkungen zu kennen.
Extremismus gibt es von links, rechts und religiös
Das ist nicht egal.
Fanatismus und Extremismus muss verhindert werden.
Das ist nicht ein Diebstahl bei Rossmann, hier geht es meistens um Mord
Und ich glaube auch nicht, dass restriktive Grundrechtseinschränkungen und Überwachung sowas verhindern können, wie sich wohl auch an Anschlägen in Putins Russland zeigt.
Wir werden wohl immer abwägen müssen - und mit einem Restrisiko leben.
Der Staat möchte uns überwachen
Jo. Wer hat den alles eine Paybackkarte und Accounts auf div. Plattformen.
Ihr werdet wahrscheinlich mehr von der Putin überwacht als von deutschen Staat
Da Werden an sämtliche Polizeistationen, Radio- und TVStationen, Printmedien (Inkl Internet platformen) meldungen geschickt, damit die bevölkerung informiert wird.
Könnte als Basis nehmen
Du hast recht.
Anders gesagt: es besteht eine reale Terrorgefahr
Ich bin Dänin, wohne in Bremen und mein Sohn ist Bremer Fan, meine Tochter Dortmund
Ergo
Bilaterale Missverständnisse sind im Alltag integriert 😉
Ich sags immer wieder: Rechte Politik hat immer was von Beziehungsgewalt.
Irgendein Merkmal aus der guten alten Rassenscheinlehre von 33-45 finden die, dass dafür dann ersatzweise herhält
*war bei Tagesschau24 in voller Länge live zu sehen
Wenn nicht, wäre das u.U. fatal.
Der X5 hat eine höhere Front und kann kleinere Menschen am/oberhalb ihres Schwerpunktes treffen. Dann fallen sie vors Auto
statt darauf und können zusätzlich überrollt werden
Entscheidender sind Form, Höhe und Bodenfreiheit. Ja, ein Golf wäre mir lieber als X5 oder 2CV. :-)
Es sollte eigentlich ein Polizeiauto diesen Weg absichern.
Quelle:
https://youtu.be/-1vkhNCL6Ag
Ihr seid seltsame Menschen in Deutschland. 🤷♀️
Es tut weh.