Viktig fråga! Jag håller med om att denna typ av symboler är ett billigt och bra sätt att bygga förbandsanda. Jag har några själv och är stolt över min och andras prestationer.
Reposted from
Militär Debatt
Utbildningstecken i Försvarsmakten styrs av omfattande byråkrati. Besluten tas på högsta ort. Fänrik F. Gustavsson har studerat märkenas makt och menar att vi ska omfamna fenomenet genom att ge förbanden större mandat att själva utveckla sin heraldik.
militardebatt.com/2025/01/28/m...
militardebatt.com/2025/01/28/m...
Comments
Även jag har ett par som som betyder.
Blev oerhört stolt när soldaterna på mitt tidigare kompani skapade egna patchar och gav mig en när besökte dem (år sen nu…). Tillhörighet betyder verkligen något.
Och bra artikel!
Även om man idag har en annan befattning. Från tiden då det inte fanns så många utbildningstecken eller nedskrivet. Så var det "tecknet".
Då skaver det ordentligt att bli degraderad.
Trots kunskapen man kan tillföra.
När en grupp består av 6 fd gruppchefer, då är det inte en brist på kompetenser och 4 ska degraderas utav samma organisation som de tjänat. En degradering kommer alltid kännas som en bestraffning. Inte" vi är tacksamma för den kunskap du har" men.. Du är vår
Hade du känt dig uppskattad då?
Tecken o basker(jättestolt men kan inte bära i nya förbandet)i all ära.
Det som du kan bära med dig, som visar vad du är utbildad till är graden. Förutom pek-märket då..
Hur vill FM lösa det? Vill man?
Eller ses det bara som gnäll att lyfta?
Eftersom jag valde själv och sets det positivt har jag en annan erfarenhet.