Dette er den største trussel mod Danmark. Hvis det sker, er der ikke noget Danmark. Så er kulturen tabt, og det er bare en tilfældig klat jord med tilfældige mennesker, som lige så godt kunne bo et andet sted. Vi burde kæmpe voldsomt imod.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Hvilke work/life-balance- og familiepolitiske forslag har du til, at vi kan motivere danskerne til at tro på en tryg og sikker nok fremtid og begynde at få fertilitetsraten op?
Forslag, der ikke indeholder ordene: Skattelettelser og "pengene skal følge familien".
Jeg kunne godt tænke mig at tilføje et bedre sikkerhedsnet under de mest økonomisk udfordrede familier, så de ikke skal frygte for mangel på mad og tag over hovedet, oveni alle de andre problematikker de kan stå med.
Fremskrivningen bygger bl.a. på denne antagelse, der virker helt på månen: Ingen indvandrere får børn med etniske danskere fra nu af og til 2094. #dkpol
Engang i 90'erne fik vi en pamflet med et lignende skræmmescenarie. Den gang nåede de konklusionen ved at sammenligne den generelle befolkningsvækst med fødselsraten for indvandrere. Deres scenarie hvilede på ideen om at indvandrere levede for evigt. Når man har sin konklusion før sin analyse.
Bare i mine to børns klasser på Frederiksberg er der mindst 12 børn med en etnisk dansk forældre og en forældre med indvandrerbaggrund. Det dækker over svenske, spanske, engelske, franske, tyrkiske, græske, palæstinensiske og afrikanske forældre.
Der er kæmpe forskel på fremskrivningerne fra Danmarks Statistik (DREAM) og den du finder i Politiken. 4.8 millioner med dansk oprindelse i 2070 ifølge DST, kun lidt mere end 3 millioner ifølge Politikens analyse.
Nu bliver det interessant. Er det udvaskning af danskhed, når jeg har en hollandsk mor eller når Alex Vanopslagh har en fransk far? For slet ikke at tale om vores kongehus, hvor kongen kun har én danskfødt oldeforældre ud af otte. Kronprinsen har én danskfødt tipoldeforældre ud af 16.
Pointen er, at Politikens figur fordrejer udviklingen pga. den vilde antagelse om, at alle indvandrere kun får børn med andre indvandrere. Det er @dst.dk, der definerer en dansker, som en, der har mindst én dansk forælder.
Hvis man skulle bruge din graduering, så skulle de af os, der har én udenlandsk forælder, være fx lyserøde i figuren i dag, og nogle af de blå og sorte i figuren vil så blive lyserøde, når man fjerner den absurde antagelse om inden blandede børn af indvandrere og danskere.
Jeg vil gerne give dig, at kronprinsens ene danske tipoldefar er for lidt til at være ægte dansker😀
Genetisk har du ret, at jeg er mindre dansk end dig. Kulturelt er jeg ikke sikker.
Tja nu er det bare sådan at mange danskere. Altså det du regner for danskere ikke er 100% danske hvis du kigger tilbage i deres stamtræer :)
Hva med jer politikere inde på borgen. Se Peter Kofod. Hans kone har dansk navn. Men hendes hudfarve ? Andre politikere er også gift med en fra ikke dk
Kulturen er vel ikke båret af generne? Børnene vil også vokse op i et dansk samfund. Og der er større chance for majoritetstilpasning end minoritets-ditto.
Men ja selvsagt vil dansk kultur ændre sig. Hvilket der jo ikke er noget nyt i. Så kan man diskutere hvad man synes om de ændringer der sker.
Det noterer jeg mig lige... mine tre yngstes mor er fra Island... Så vi holder op med at "lade som om" vores børn er lige så danske som dine... Det kan så godt give lidt problemer når nu een af vores knægte skal stille på Varde Kaserne til august... 🤷♂️
Jeg tager aldrig noget tilbage. Og nej, vi taler om deres børn. Ikke om danskere, som bliver gift med udlændinge. Børn af to danske forældre bliver naturligvis mere danske end børn, der kun har én dansk forælder.
Det var ikke hvad du sagde. Du sagde at børn med en dansk forælder, og børn med to udenlandske forældre har samme mangel på danskhed. "Udvaskningen er den samme" skrev du.
Jeg kan spore mine danske aner til 1600, men i den tid har der sneget sig både Preussere (ja, dengang de rigtig fandtes) og tyskere fra Hessen, ind i familien.
Jeg tror mange herinde gerne vil vide hvordan du vil kæmpe imod? Det er jo en helt gratis omgang! Vil du tvinge ægte danskere til at få flere børn, eller vil du se landet skrumpe til halvt så mange indbyggere om 100 år? Eller måske skal vi til at invitere amerikanske fremmedarbejdere i stedet?
Der er ikke nogen, der er "racerene" og ikke har udenlandsk blod i årene. Det ved vi alle sammen godt. Den viden betyder ikke, at normale mennesker med to øjne i hovedet og et normalt begrebsapparat ikke meningsfuldt kan tale om, at nogen mennesker er mere danske end andre.
Hvis vores politikere forstår at få integreret vores “fremmede” er der ingen problemer for så bliver den danske kultur også deres, så lad være med at prikke til fremmedehadet og udfør dit job som politiker, så længe du er det til næste valg, og så lad dem der komme efter gøre det samme.
Hvis jeg var flyttet til DK for 5 år siden ville jeg nok stille og roligt begynde at føle mig dansk, men jeg ville nok føle mig mere dansk, når jeg havde boet her i 10 år, fået statsborgerskab, børn og lært sproget og landet endnu bedre. Og mine børn ville være endnu mere danske.
Men det kommer jo an på, hvad man mener med dansk. Hvis det bare handler om, hvorvidt man bor i Danmark eller har statsborgerskab i Danmark, er den jo nem. Så er det bare dansk eller ikke-dansk.
Der er der helt åbenlyst. Dit binære primitive forhold til kultur og tilhørsforhold er mærkeligt og ubrugbart i en samfundsdebat om danskhedens bevarelse.
Det er så heller ikke rigtigt. Beregning inddeler befolkningen i to (tre) grupper: danskere og indvandrere+efterkommere (fra vestlige/ikke-vestlige lande) som så fremskrivning seperat og så lægges der en årlig indvandring pr år oveni. Det er ikke en god fremskrivning, men...
Du misfortolker. Beregning antager ikke at børn fra blandede forhold tælles som efterkommere, men derimod at blandede forhold slet ikke eksisterer og at indvandreres børn, børnebørn, etc. er efterkommere ud i det uendelige. Det er åbenlyst ikke en god antagelse, men det gør beregningerne nemmere.
Det kan nok også fortolkes som at hvis moren er indvandrer så barnet efterkommer uanset om faren er dansk, og hvis moren er dansk så er barnet også dansk uanset farens herkomst. Samme beregning.
Professoren er mindre interesseret i indvandring og mere i at vi får få børn (hør ham fx i P1 Morgen) og det er netop det med børnene der har betydning i beregningen. Vi fik ikke få børn i 1800, så hvis vi startede beregningen fra dengang med tal fra dengang ville udviklingen se meget anderledes ud.
Det er helt umuligt ikke at tænke i hudfarve her, og det er ellers ikke en brist jeg tilskriver dig at have.
Hvad med kartoffeltyskerne, polakkerne i de lollandske roemarker, hollænderne på Amager med mere; har de også "forarmet" dansk identitet?
Er det ikke blot hysteri?
Nej, det var ikke det samme, at der kom nogle tusind polakker for hundrede år siden, som at der nu kommer hundredetusinder fra Mellemøsten. Det er vildt nok, at man skal fortælle jer dette, men det var det ikke.
Hvordan skulle den såkaldte befolkningsudskiftning blive en realitet i 2096, når der kommer en tilvækst af muslimer i Danmark på 7830 personer pr. 5 år?
Som skolelærer igennem 30 år kan jeg med sindsro sige, at dansk kultur og dannelse står utroligt stærkt. Og udlændinge er helt vilde med os og vores værdier.
Problemet er mere hvad danske værdier er. Og der går et kæmpe skel mellem traditionelle værdier (landet) og globaliseret værdier ( byerne)
Lad os glemme din skubben til racisme to sekunder, ulækker som den er, og se på de borgere der allerede er. Hvis forældre har et handicappet barn, låser systemet dem fast i gøgeunge fortællinger og gør oftest forældrene syge, i samspil med kommunale systemer, hvor de mødes med mistillid.
Og dårlige skoletilbud uden ordentlig faglighed. Hvordan skulle de familier turde få flere børn? Tænk hvis der er flere der kommer i klemme i systemet hvis de forældre vælger at prøve igen.
Måske det er målet? Måske ikke? men resultatet er det samme uanset.
Comments
Forslag, der ikke indeholder ordene: Skattelettelser og "pengene skal følge familien".
Måske er antallet af kryds kulturelle forældreskabet så lavt, at det ikke er statistisk signifikant?
I så fald har vi fundet en smart multipliceringsmaskine, hvor alle tipoldebørn bliver danske, selv om kun tipoldemor var det oprindeligt.
Genetisk har du ret, at jeg er mindre dansk end dig. Kulturelt er jeg ikke sikker.
|
Frederik - Mary
|
Christian
Christian er 100% Ifølge denne logik.
Det lyder ganske rigtigt i min verden. Men ikke i din?
Jeg er også ½ færing fordi min mor er fra færøerne.
Hva med jer politikere inde på borgen. Se Peter Kofod. Hans kone har dansk navn. Men hendes hudfarve ? Andre politikere er også gift med en fra ikke dk
Men ja selvsagt vil dansk kultur ændre sig. Hvilket der jo ikke er noget nyt i. Så kan man diskutere hvad man synes om de ændringer der sker.
Selvfølgelig er "udvaskningen" af befolkningen kun det halve i det omfang der er tale om ægteskaber mellem en dansker og en udlænding. Come on Rasmus.
Det er en horribel udtalelse.
Så, hvor dansk er jeg på Jarlov skalaen?
Let, Moderat eller Svært udvasket?
Königsberg er i dag Kaliningrad og en del af Rusland. Så er dtr ikke vesten!!
Jeg er besudlet og udvasket, og må straks sige undskyld og søge om repatriering til et land der ikke findes.
Hvad gør jeg, Rasmus?
Det gælder også mig.
https://videnskab.dk/kultur-samfund/yamnaya-folket-er-danskernes-forfaedre-men-hvem-var-de/
1 - dansk
2 - ikke-dansk
Mener du, der er flere?
Btw var Jarlov ikke smuttet fra Bluesky?
KÆMPE trussel mod danskheden er du sindssyg, mand!
Godt nok har jeg boet i Danmark 99% af mit liv, men er du vimmer - truslen er ægte!
Pas på mig og mine ikke infiltrerer din villavej.
Jeg flytter om cirka 100 år.
Almindelig sund fornuft kan stærk anbefales for at stoppe den udbredte demagogi
https://bsky.app/profile/hepedk.bsky.social/post/3lraq762q3s2i
Det betyder bl.a. at efterkommere af efterkommere - som altså har OLDEFORÆLDRE, der bor/er døde i udlandet - tæller som "ikke-danskere".
Det kan du vel godt se er forkert, ikke?
Jeg kan fortælle dig at hvis den fremskrivning var lavet i år 1800 så ville der være mindre end 10 % danskere i Danmark i dag. Prøv at tænke over det.
Dvs. alle 30-40 efterkommere af feks. min tipoldefar fra Tyskland, inklusiv mig selv, vil vedblive med at være ikke-danske.
Hvad med kartoffeltyskerne, polakkerne i de lollandske roemarker, hollænderne på Amager med mere; har de også "forarmet" dansk identitet?
Er det ikke blot hysteri?
Der er kommer mange fra andre lande, men ikke så mange fra Mellemøsten. Her er over de år 2020-24, som Politiken bruger.
Netto-indvandring fra MENAPT har været på ca. 2.300 per år.
Alle andre lande: 27.300 per år.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-06-05-danmark-runder-6-millioner-indbyggere
Problemet er mere hvad danske værdier er. Og der går et kæmpe skel mellem traditionelle værdier (landet) og globaliseret værdier ( byerne)
Måske det er målet? Måske ikke? men resultatet er det samme uanset.