Noch mal für die Freunde der Atomkraft zum Ausdrucken. ES GIBT KEINE RENAISSANCE DER ATOMKRAFT. DAS IST DESINFORMATION. Erneuerbare und Speicher sind konkurrenzlos billig und SICHER. Deshalb waren 2022 80%, 2023 86% und 2024 92,5% des globalen Zubaus erneuerbar. Q.e.d. - ThreadSky

christianstoecker.de • 1 day ago

Noch mal für die Freunde der Atomkraft zum Ausdrucken.

ES GIBT KEINE RENAISSANCE DER ATOMKRAFT. DAS IST DESINFORMATION.

Erneuerbare und Speicher sind konkurrenzlos billig und SICHER.
Deshalb waren

2022 80%,
2023 86% und
2024 92,5%

des globalen Zubaus erneuerbar. Q.e.d.

1 / 4

Comments

einhornpapa.bsky.social•1 day ago

Aber jeder Akkubrand (Hausspeicher, Auto, eBike,...) bekommt einen Platz auf Seite 1 😔

i-nostradamus.bsky.social•1 day ago

Das gleiche Problem wie bei migrantischen Messerstechern: Passiert quasi nie, aber wenn es passiert, ist es auf den Titelseiten.

lukebro92.bsky.social•1 day ago

Und was ist damit?

illogical.bsky.social•1 day ago

Genau, was ist damit?
https://ourworldindata.org/explorers/energy?tab=chart&country=DNK~PRT~ARE&hideControls=false&Total+or+Breakdown=Select+a+source&Energy+or+Electricity=Electricity+only&Metric=Share+of+total&Select+a+source=Low-carbon

frabu007.bsky.social•1 day ago

🤔🙈 totaler Schwachsinn, weder 🇵🇹 noch 🇩🇰 haben AKW 🤣

https://www.global2000.at/karte-atomkraft-europa

christianstoecker.de•1 day ago

Was ist das denn für eine komische Grafik? Hier die relevanten globalen Fakten.

lukebro92.bsky.social•1 day ago

Solar hat Kapazitätsfaktor von 20% und weniger. Nuklear hat Kapazitätsfaktor von 90% und mehr (70% in Frankreich wegen Lastfolge). Nur die Nennleistung anzugeben ist unredlich!

illogical.bsky.social•1 day ago

"Operational performance

In 2022 the global average capacity factor was 80.5%, down from 82.3% in 2021, but still continuing the trend of high global capacity factors seen since 2000."
https://world-nuclear.org/our-association/publications/world-nuclear-performance-report/global-nuclear-industry-performance-2023

Warum erzählst du so etwas und redest von "unredlich"?

illogical.bsky.social•1 day ago

Einerseits anprangern, die Nennleistung zu nennen wäre unredlich, andererseits mit theoretischen Werten argumentieren...

patfrr.bsky.social•1 day ago

Unwichtig

lukebro92.bsky.social•1 day ago

Warum sollte das unwichtig sein? Ein Solarkraftwerk mit Nennleistung 1 GW erzeugt pro Jahr weniger Strom als ein Kernkraftwerk mit Nennleistung 500 MW

agrinova.bsky.social•1 day ago

Für Kernenergie und fossile Kraftwerke ist der Wirkungsgrad entscheidend. Der beträgt bei Atomkraft etwa 1/3. Bei erneuerbaren Energien ist dies weniger wichtig, da die entsprechenden Energieformen (Sonne, Wind...) sowieso geliefert werden, egal, ob man sie nutzt.

christianstoecker.de•1 day ago

Das kommt dazu. Wasser heiß zu machen und damit Turbinen zu drehen, die dann Strom erzeugen, ist einfach sensationell ineffizient.

patfrr.bsky.social•1 day ago

Bist Du schlecht informiert oder was?

pfard.bsky.social•1 day ago

Solar sollte man inzwischen in Kombination mit Batteriespeicher betrachten. Da die Kombi rund um die Uhr Strom liefert und praktisch wartungsfrei ist, dürfte der Kapazitätfaktor in vielen Regionen der Erde sogar oberhalb der Kernenergie liegen.

https://electrek.co/2025/06/20/batteries-are-so-cheap-now-solar-power-doesnt-sleep-ember/

franky-baerlin.bsky.social•1 day ago

Die DB AG testet in einem Wartungswerk genau diese Kombi. Eingesetzt werden recyclte Autobatterien die in einem Container untergebracht sind. Begleitet wird der Betrieb durch eine TU. Und es scheint zu funktionieren. Viele Betreiber von Balkonsolar schalten Autobatterie dazwischen.

christianstoecker.de•1 day ago

Das ändert nichts daran, dass das eine sehr teuer, mit unversicherbaren Risiken behaftet und niemals ohne Steuergeld machbar ist, das andere so billig, einfach, sicher und erfolgreich, dass fast nichts anderes mehr zugebaut wird. Fast niemand baut Atomkraftwerke. ALLE bauen EE. Aus gutem Grund.

christianstoecker.de•1 day ago

Interessant auch, dass die Freunde der Atomkraft gerne all die anderen Informationen, die ich da oben gepostet habe, ignorieren. Ich sehe das auf jeder Plattform, die ich bespiele. Wir haben es da mit sektenartigem Confirmation Bias im Angesicht überwältigender Evidenz zu tun.

commcneil.bsky.social•1 day ago

Der Neubau von klassischen Atomreaktoren die Milliarden kosten und 10 Jahre im Bau sind macht keinen Sinn. Dennoch macht die Forschung in der Richtung Sinn und es gibt sichere, kleinere und modernere Systeme. Es macht schon Sinn den Energiemix zu diversifizieren.

christianstoecker.de•1 day ago

Wenn das Privatunternehmen auf Kosten ihrer Investoren und eigenes Risiko (!) übernehmen, nur zu.

commcneil.bsky.social•1 day ago

@christianstoecker.de Natürlich, aber es ist auch nicht so als ob erneuerbare nicht auch subventioniert werden - dort wirds halt über Förderungen gemacht. Was ich prinzipiell gut finde! Alles was hilft aus fossilen raus zu kommen.

franky-baerlin.bsky.social•1 day ago

In Großbritannien wird doch in Shellafield dieses riesige AKW schon seit vielen Jahren gebaut. Inzwischen denken die Investoren über einen Baustopp nach (oder ist schon geschehen), weil das Ding immer teurer wird. Eine Inbetriebnahme ist noch nicht absehbar. Soviel dazu das AKW toll sind.

moneybagrobust.bsky.social•1 day ago

Bei steigenden Ölpreisen sehen wir vll schon 2025 Peak Fossil im Stromsektor.

franzendorf.bsky.social•1 day ago

Wohingegen in Frankreich...
(Habe ich heute geschickt bekommen)
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/frankreich-droht-verbot-neuer-wind-und-solaranlagen-110550168.html

aniger.bsky.social•1 day ago

Und wenn das Kühlwasser wieder fehlt, kurbeln die dann?

aengelhorn.bsky.social•1 day ago

Bitte aufpassen, man sollte das hier dazu wissen

👇

franzendorf.bsky.social•1 day ago

Danke, ich habe es auch so verstanden, dass das noch nicht endgültig "durch" ist.

alexradler.bsky.social•1 day ago

Der französische AKW- Bestand muss in den nächsten 10 bis 20 Jahren fast komplett ersetzt werden. Das wird mit neuen AKW nicht klappen.
Selbst wenn sie jetzt erneuerbare verbieten, werden sie sie sehr bald massiv ausbauen.
Zudem will Niger die Uranvorkommen verstaatlichen.

pouldu.bsky.social•1 day ago

On der Zwischenzeit müssen die Reaktoren an der Rhône ihre Kapazität drosseln, nach ein paar Tagen Sommerwetter, weil der Fluss zu warm ist. Wie soll das erst 2050 mit den vielen neuen AKW gehen?

dasjens.com•1 day ago

📌

katharina-8178.bsky.social•1 day ago

Hätten wir uns doch nur verantwortungsvolle, kluge Politik gewählt!

katharina-8178.bsky.social•1 day ago

📌

joergprante.de•1 day ago

Der Markt regelt.

heisse13.bsky.social•1 day ago

nicht, wenn Staaten eingreifen und zB mit Subventionen Atomkraft am Leben erhalten oder Geld aus dem Klimafonds dafür verwenden, um die Gaspreise für den Endkunden zu drücken. Nur der freie Markt regelt ;-)

maybeking.bsky.social•1 day ago

Wieso heißt es immer, Atomenergie (ob gut oder schlecht gar nicht mein Punkt grad) sei so billig? Es ist ne komplexe Technologie, von Beschaffung des Urans, Bau und Betrieb der Anlagen, Fachpersonal, Lagerung Abfall. Muss doch einleuchten dass das immer teurer sein wird als EE, oder nicht?

frank-l.bsky.social•1 day ago

Wenn du die Kosten für Planung, Bau und Brennstoff-Beschaffung AKW ausklammerst (weil das ja eh der Staat zahlt), sieht du dass...

... moment, Taschenrechner ...
... Quellen checken ...

... es in so einer Rechnung mit nur 13-17 ct/kWH viel günstiger ist, als die 3-6 ct/kWh Erneuer...

oh.

docugraf.bsky.social•1 day ago

Du Weidel, du!

3dw.bsky.social•1 day ago

Rückbau, Lagerung (Abklingen), Entsorgung (Gebäude, Rohre, Schrauben, Dübel, Kabel) plus sämtliches Personal + Dienstleister (Sicherheit) über viele Jahre werden nur selten erwähnt... Aus und weg is halt bei dem shice nicht!

christianstoecker.de•1 day ago

Was es gibt, ist ein informelles Bündnis derjenigen, die weiter Öl und Gas verkaufen wollen (und Verbrennungstechnik dazu) mit denen, die gern steuerfinanzierte Atomkraftwerke bauen und betreiben möchten. Beide haben ein Interesse daran, den EE-Siegeszug zu bremsen. Und sind gut in Desinformation.

daniel12345.bsky.social•1 day ago

Das ist auch so eine Art deutsche Verschwörungstheorie...

christianstoecker.de•1 day ago

Staaten mit Nuklearwaffen brauchen Atomenergie. Staaten ohne Nuklearwaffen brauchen nur Strom. Und der ist mit anderen Methoden extrem viel billiger.

maybeking.bsky.social•1 day ago

Na klar und die Desinformationskampagnen laufen seit Jahren sehr erfolgreich. Soweit, so klar. Nur, wer sich mal ne halbe Sekunde damit beschäftigt, wie komplex bzw. simpel die eine oder die andere Technologie ist, kann auf das Argument an sich nicht hereinfallen. Erstaunlich dass das dennoch zieht.

rainbowflower33.bsky.social•1 day ago

Richtig👍
Selbst die Energiekonzerne sagen, was ich gelesen habe: Es gibt kein Zurück zur Atomkraft u. so viele Gaskraftwerke wie CDU/CSU haben möchten sind auch vom Tisch. Ist reine Lobbyarbeit z.B. für Black Rock.
Erneuerbare sollen weiter ausgebaut und die Effizienz weiterentwickelt werden.

lissabonna.bsky.social•1 day ago

Kommt erst an, wenn es per Fax verschickt wurde.

derradler.bsky.social•1 day ago

Aber, aber.... Ich will, ich will, ich will

dcwjustme.bsky.social•1 day ago

Und ich bin wirklich froh dass, entgegen dem, was populistische rechte und rechtsextreme Politiker da rumtröten, das tatsächlich so ist. AKW werden in D nicht mehr kommen.

dianipark.bsky.social•1 day ago

Hallo Hinterwäldler von CDU CSU

mrszebra.bsky.social•1 day ago

Und vorallem, streitet man sich noch immer um Endlager, zumindest in der Schweiz. Die Rechten möchten Atomstrom aber bitte kein Endlager vor dem Haus.

christianstoecker.de•1 day ago

Quellen: https://www.irena.org/Publications/2025/Mar/Renewable-capacity-statistics-2025

https://www.lazard.com/research-insights/levelized-cost-of-energyplus-lcoeplus/

digital-tom.bsky.social•1 day ago

📌

christineloriol.bsky.social•1 day ago

📌

joshausmeenz.bsky.social•1 day ago

Aber da steckt viel Geld für LobbyMinisterInnen drin...

#Reiche

sbhilde.bsky.social•1 day ago

📌

doktorhulk.bsky.social•1 day ago

Very much indeed. Thx

aurifex.bsky.social•1 day ago

Weiß man das im Iran?

selbyschulze.bsky.social•1 day ago

Es gibt Freunde der Atomkraft?

Sind das die, die jetzt schon mal unbedingt die Reste direkt bei sich kostengünstig im Keller lagern wollen?

f2135.bsky.social•1 day ago

Europa🇪🇺 wird sich bei der
Bedeutung der Atomkraft☢️ im Energiemix
zuerst den USA🇺🇸 und dann China🇨🇳 angleichen.

christianstoecker.de•1 day ago

Wichtig: Grafiken mit „Primärenergie“ als Messgröße sind immer irreführend. Von 100% Kohle gehen zB maximal 40% als Strom ins Netz (im Auto 20% Sprit in Bewegung). Der Rest der „Primärenergie“ heizt die Umgebung des Kraftwerks/Autos. Prozent der Endenergie ist das einzig relevante Maß.

f2135.bsky.social•1 day ago

Danke.

Daher ist es um so erstaunlicher, dass der Anteil von Atomkraft an der Primärenergie sinkt, weil die Elektrifizierung das Verhältnis eigentlich zugunsten Nuclear ändert.
So gesehen ist die Betrachtung von Primärenergie hier "konservativ" (zugunsten Atomkraft).

f2135.bsky.social•1 day ago

Hier der entsprechende Post nur mit Elektrizität:⤵️

f2135.bsky.social•1 day ago

Europa🇪🇺 wird sich bei der
Bedeutung der Atomkraft☢️ im Strommix
zuerst den USA🇺🇸 und dann China🇨🇳 angleichen.

f2135.bsky.social•1 day ago

Quelle: https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-nuclear?tab=chart&time=2004..latest&country=OWID_WRL~USA~CHN~OWID_EU27

majukl.bsky.social•1 day ago

Nichtmal die Strommultis wollen zurück zum Atomstrom! Und das will was heißen!
Wie lernresistent muss man sein, um immernoch dran zu kleben.
Abgesehen davon: Russland ist Uranexporteur. Wollen wir wieder abgeschnitten werden, wenn wir zu kritisch sind?

https://www.manager-magazin.de/politik/rwe-chef-lehnt-rueckkehr-zur-atomkraft-ab-a-1bc3eee9-aa05-4034-a8fb-8b9c185c9d48