Le wokisme géopolitique. Qu’est-ce que c’est encore que cette connerie ?
Ça n’a absolument aucun sens…
Ça n’a absolument aucun sens…
Comments
Mais ce genre de stupidités dites devant un auditoire de fachos incultes ça marche.
Je me disais justement, le front est calme ces temps ci, voilà, mc kinsey a pondu, ce sera le wokisme
Le mot Woke leur plait pour dire juste après "anti" * 3 !
Ce qui prouve qu'il ne comprennent rien à "l'éveil" le "pour" de ce que c'est.
Après rajouter de la sauce au nom fourre-tout qu'est le wokisme ça brouille tout le goût premier.
https://tsuvadra.blog/2025/01/18/woke-cri-deveil/
https://www.youtube.com/watch?v=bh17TbaL6o8
Mais bon apparemment ce serait mal d'après ce monsieur d'être anti-colonialiste ...
Du coup je fais partie de l'axe du mal, j'ai donc le droit de daire un rire machiavélique
Il faut juste se dire qu'en face du camp du "wokisme géopolitique", l'autre camp, ce sont les nazis.
Les droits de l'Homme c'est du wokisme.
On en a marre de cette civilisation où faudrait respecter l'autre, le prendre en compte... Laissez-nous revenir à l'état sauvage ! C'est ça, la liberté !
Mais si tu dis vraiment n'importe quoi avec cet air pénétré et convaincu sur une photo, "ça passe".
Faire le test : c'est typique dans le Figaro.
L'idée est de "tout remettre à l'endroit" de l'ordre bien établi : celui d'une intersectionnalité "normale" et "géopolitique" des trois piliers (ce qui a toujours été une réussite historique 😁)
Encore 1.
Woodrow Wilson, les fondateurs de l'Europe ou encore les rédacteurs des deux déclarations des droits de l'homme étaient sans doute des gros wokes.
Des wokes malingres, souffreteux et efféminés.
Notre désaccord avec Trump et les macronistes ne nous autorise pas la moindre erreur factuelle.
Soyons précis !
😂
Ces méchons wokes qui veulent de l'égalité !!!
Mais AUSSI parce que la Palestine aux Palestiniens hein.
À la fin ils vont être plus "wokiste" que les wokistes 🤣🤣🤣
Je pense que cet abruti récupère ses idées au fond de ses chiottes.
C'est donc un vrai fasciste canal historique !
Car si l'on ne peut questionner ... cela veut donc dire ... qu'il faut croire (dans tous les sens du terme, surtout les pires) ... et donc réciter ... c'est donc un dogme et non de la "science" ...
Les (vrais) scientifiques sérieux qui bossent vraiment sur le climat n'ont justement aucune conclusion d'aucune sorte car il y a des tas de choses qui leur échappent.