Montako uutista olette nähneet nostettavan BlueSky- tai Mastodon-postauksista?
Suomalainen media kannustaa käymään yhteiskunnallista keskustelua erityisesti X:ssä ja Metan alustoilla, ja se on ongelma.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vihreiden-harjanne-kritisoi-suomalaismedian-uutislahteita-kilpaileviakin-alustoja-on/
Suomalainen media kannustaa käymään yhteiskunnallista keskustelua erityisesti X:ssä ja Metan alustoilla, ja se on ongelma.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vihreiden-harjanne-kritisoi-suomalaismedian-uutislahteita-kilpaileviakin-alustoja-on/
Comments
Tällä hetkellä näyttää, että poliitikot ovat lisänneet näkymistään ainakin ig:ssa x:n sijaan. Ilmeisesti tavoittavat äänestäjät juuri ig:ssa (?).
Hienoa, kun sait sillan kuntoon!
eli
Eivät he kestä kunnon keskustelua!
Ovat puolueellisia ym!
Mutta kun öyhöttäjät eivät saa öyhöttää näillä kilpailevilla alustoilla.
Jos poliitikkona haluat saada ajatuksesi äänestäjille tämä on väärä paikka!
Onneksi edelläkävijät ovat jo täällä erottumassa edukseen!
Mutta osasyy on varmaan se, että meitä X:n kokonaan jättäneitä kansanedustajia ei ole vielä kovinkaan montaa.
Täällä ei olla vielä niin laajasti, ei ehkä myöskään media.
Vain näin tutkijat ym fariseukset pystyvät jatkamaan työtään!
Vain vienti tuo rahaa!
Vain synnyttäminen jatkaa sukuamme!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010952011.html
Tilanne tulee olemaan sellainen, että ainakin yksi taho, jonka kanssa asioin, tulee siirtämään julkisen keskustelun omille sivuilleen avattavaan keskusteluun.
Mutta tutkijoita täältä löytyy kasapäin. Tiedejournalismille olisi kultakaivos, kun pääsee näkemään niin helposti sekä kansallista että kansainvälistä tutkimusta sekä tutkijoita.
Ulkomailla tiedejournalistitkin on täällä.
Muistan, että olet luvannut ettet tule X:n jos omistaja ei vaihdu. 😁
Jos ihmiset ja media käyvät kurkkimassa samaa syötettä, niin mihin mediaa tarvitaan. EI mihinkään.