Glauben diese Gestalten, jemand sei absichtlich trans, wohl um sie zu provozieren? Aber wehe, jemand verwehrt ihnen irgendwelche vermeintlichen Rechte.
Wer die Union wählt, wählt Fake-Christen, die die Bibel benutzen, um sich moralisch ßberlegen zu fßhlen und im Grunde genommen nur Menschen schaden wollen. Nächstenliebe gibt es in dieser Partei nicht.
Ich hab in den Artikeln nicht finden kÜnnen, was das jetzt fßr konkrete Folgen fßr queere Menschen haben wird. *Dßrfen* jetzt bspw trans Frauen nicht mehr in Frauenhäusern aufgenommen werden, weil sonst Mittel gestrichen wßrden?
Laut Gesetzestext werden alle âFrauenâ geschĂźtzt. Im BegrĂźndungs-Teil steht dazu, dass das auch trans und inter Frauen umfasst. Die BegrĂźndung ist zwar nicht bindend, aber basierend auf der Rechtsprechung des BVerfG halte ich es auch fĂźr eindeutig, dass âFrauenâ trans-inklusiv zu verstehen ist.
Man muss wohl den ßberarbeiteten Text abwarten. Bisher ging es darum, dass alle von Gewalt betroffene Personen zukßnftig einen gesetzlichen Anspruch auf Schutz haben und der Staat dementsprechend Schutzeinrichtungen ausbauen und die nÜtigen Plätze schaffen und zahlen muss.
Best case wohl keine Erwähnung von enby/inter/trans Menschen und Gesetzestext ersetzt "Personen" durch "Frauen" (was btw auch männliche Gewaltbetroffene mit unter den Bus wirft, die die Konservativen ja sonst ständig hervorkramen).
Worst case wäre Erwähnung und aktiver Ausschluss, ja.
Eine bewusste Schlechterstellung fßr queere Menschen ist es auf jeden Fall, allein weil Plätze knapp sind und diejenigen, die den gesetzlichen Anspruch haben, Vorrang erhalten werden.
MÜglicherweise mßssen die Frauenhäuser nachweisen, dass sie nur cis Frauen aufgenommen haben, um fßr die Bundesgelder in Frage zu kommen, weil die ja an einen Zweck gebunden sind, nämlich nur cis Frauen zu helfen
Das alles schĂźrt schlimme Aussichten fĂźr das, was nach der Wahl (wahrscheinlich) auf uns zu kommt. Wahlprogramme, âfetzige Redenâ, der Blick Ăźber die Grenzen, nah wie fern, und der Blick in so manche Presseprodukte âŚ
Das. Und selbst die #CDU dßrfte wissen, dass Personen mit geändertem Geschlechtseintrag gar nicht im Perso zu stehen haben, dass ihr Geschlechtseintrag geändert wurde. Grundrechtswidrig und nicht umsetzbar, aber rechte Parolen.
Ekelhafter Kompromiss. Auf Kosten von trans/ enby/ interMenschen. Ich kann gar nicht soviel brechen wie ich gern wĂźrde. Ein schlimmes Zeichen fĂźr alle die sich nie offiziell geoutet haben. :-/ als auch alle die sich geoutet haben :,/ es tut mir so unendlich leid
Gibt es stattdessen Schutzräume explizit fßr Trans/Inter/Nichtbinäre Menschen, die z.B. ßber queere Vereine organisiert werden? Die bekommen dann keine FÜrderung ßber das Gewalthilfegesetz, aber hoffentlich ßber andere Mittel?
Comments
Worst case wäre Erwähnung und aktiver Ausschluss, ja.
Vielen Dank an dich fßr die Einschätzung und den Link!
https://www.akweb.de/ausgaben/711/kuerzungen-statt-praevention-gewalthilfegesetz-kommt-nicht-stattdessen-wird-jetzt-bei-frauenhaeusern-gespart/