„Du kannst keinen Krieg gewinnen, in dem Russland sein strategisches Ziel kennt; in dem die Ukraine ihr strategisches Ziel kennt; in dem aber der Westen, ohne den die Ukraine nicht gewinnen kann, nicht weiß, wofür er kämpft.“ www.politico.eu/article/form... - ThreadSky

carlomasala1.bsky.social • 92 days ago

„Du kannst keinen Krieg gewinnen, in dem Russland sein strategisches Ziel kennt; in dem die Ukraine ihr strategisches Ziel kennt; in dem aber der Westen, ohne den die Ukraine nicht gewinnen kann, nicht weiß, wofür er kämpft.“

https://www.politico.eu/article/former-ukraine-foreign-minister-dmytro-kuleba-donald-trump-war-in-ukraine-peace-deal-russia-vladimir-putin/

Comments

polyplasma.bsky.social•92 days ago

Carlo "Sun Tze (Tzu)" Masala

tagderkartoffel.bsky.social•92 days ago

"Kuleba also questioned the resolve of Ukraine’s Western partners—particularly Germany."

Mit so einem Verhalten braucht man sich nicht zu wundern, wenn die Skepsis gegenüber Waffenlieferungen noch weiter zunimmt.

d-a-d.bsky.social•91 days ago

Hängt an der mädchenhaften Haltung Scholzowitschs bezüglich der Patriots.

kofferfisch.bsky.social•92 days ago

Wenn wir wuessten, wofuer die Ukraine kaempft. https://ccu.gov.ua/en/novina/constitutional-court-ukraine-threat-ukrainian-language-equal-threat-national-security-ukraine

subzeromood.bsky.social•92 days ago

Ziemlich pessimistisch..

Der einzige positive Ansatz:

"Er (Kuleba) sei zuversichtlich, dass Frankreich, Großbritannien sowie die nordischen und baltischen Länder ihre Unterstützung verstärken wollen, warnte aber, dass Deutschland „wegen der Wahlen“ jetzt ein Problem sei."

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Ein zweiter positiver Ansatz:
Putin macht irgendeinen Move, der Trump derart auf den Sack geht, dass es zu einer der Ukraine hilfreichen Überschussreaktion kommt.

Was für ein unerträgliches Bangen und Hoffen

Was für ein Scheitern Europas

bavovnyako.bsky.social•92 days ago

💯

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Gerade d Phoenix-Runde über Merkels „Freiheit“ geschaut m d Schlussatz v @afelia.bsky.social „Frau Merkel war eine starke Managerin, d ihre Kunden immer zufrieden gestellt hat. Aber wir müssen uns jetzt davon befreien Kunden zu sein und BürgerInnen werden.“

Ohne politische Freiheit, kein Frieden.

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Edit: „emanzipieren“

emiltain.bsky.social•92 days ago

POLITICO ist keine seriöse Quelle mehr. Sorry.
👎

ingohandschuh.bsky.social•92 days ago

So ist das leider. Aber es ist m.E. nicht der ganze Westen. Die Skandinavier, Balten und Polen wissen genau worum es geht.

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Wir wissen, ob Deutschland dabei ist, wenn es noch vor den Neuwahlen zu einer Reform der Schuldenbremse kommt

ingohandschuh.bsky.social•92 days ago

Die Einstellung zur Unterstützung der Ukraine ist mit Sicherheit nicht abhängig von der Haltung zur Schuldenbremse, sondern von der klaren Positionierung für die Ukraine.

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Ich denke, wenn man jetzt nicht einkalkuliert, dass die USA ausfallen, meint man es nicht ernst

ingohandschuh.bsky.social•92 days ago

Das wichtigste ist das Mindset und schon das ist nicht vorhanden, sonst würde der BK nicht ständig auf der Bremse stehen und von Besonnenheit fabulieren. Eine Reform der Schuldenbremse ist erst ein weiterer Schritt, wenn der erste getan ist.

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Ja stimmt. Aber die Reform könnte ja nach der Wahl nicht mehr möglich sein

Ich habe noch Hoffnung, aber weiß auch, dass Merz viel redet, wenn der Tag lang ist

bruderschaftder42.bsky.social•92 days ago

"Der Westen" weiß genau wofür er kämpft: Um das "souveräne Recht der Ukraine, die NATO in das gesamte, ungeteilte Staatsgebiet zu lassen"

Und deswegen gibt es auch keine Verhandlungen, den es wird soundso zwischen Washington und Moskau ausgemacht, was mit der souveränen Ukraine passiert.

uckta.bsky.social•92 days ago

Was immer noch total in der Debatte unterschätzt wird, im Westen kann man nicht mehr gewählt werden, wenn man eine klare Haltung gegenüber Russland hat. Siehe, Grüne, Ostwahlen, Harris, Friedenskanzler... Gegen die russische Propagandamaschine (Wagenknecht im ÖRR usw.) gewinnt niemand mehr.

schwester-esther.bsky.social•87 days ago

xpaperboix.bsky.social•92 days ago

Sehr diplomatisch ausgedrückt , aber wie immer on point, danke Carlo!

wolfganga.bsky.social•92 days ago

Das ist in D zumindest klar, dass die eine, kleine „Volkspartei“ und ihr Bundeskanzler die Veränderungen im Weltgeschehen mit der Politik von den 1990ern aussitzen will und von Frieden faselt.

wolfganga.bsky.social•92 days ago

Anstatt zu konstatieren, dass wir den kalten Krieg hinter uns gelassen haben und uns in den 1913/14 bzw. 1938/39 befinden.

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Da würde ich nicht zustimmen

In beiden Kriegen wussten die Beteiligten, wofür sie kämpften

Wir hingegen müssen uns fragen, ob hier im Westen Regierungen (wieder)wählbar sind, die bereit sind, die Ukraine zu verteidigen

wolfganga.bsky.social•92 days ago

Ich habe in den beiden Posts nur dargelegt, welche irrigen Annahmen bei Scholz & Co vorherrschen oder mit welchen sie bei den Wahlen punkten wollen. Damit liegen sie in einer Linie mit dem Kriegsverbrecher Putin.

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Sagen wir mal so:

Die SPD ist außerstande, entschieden in Verteidigung zu investieren - weil sie irrige Annahmen hat

Die CDU hat die bessere Analyse, aber werden Taten folgen? Schaut man auf den Wahlkampf, die Schauplätze…

Ich las ~1/4 Haushalt für Verteidigung, wenn man es ernst meint

🇩🇪 bereit?

sinedolis.bsky.social•92 days ago

Besteite ich nicht grundlegend.

Wir müssen mehr dafür tun, dass verstanden wird, dass 🇷🇺 mit diesem Krieg den Westen als schwach u zur Selbstaufgabe bereit zu entlarven, das geht weit über die SPD hinaus

Auch der Konservatismus ist sich seiner Werte nicht sicher. #Verteidigung #Schuldenbremse

wolfganga.bsky.social•92 days ago

Richtig, #AfD, #BSW, #DieLinke ‼️
Was heißt BSW wirklich?
B ruderschaft
S ahra
&
W ladimir

flowdb.bsky.social•92 days ago

Ich würde in Frage stellen, dass Trump überhaupt "strategische Ziele" hat. Ihm geht es nur um kurzfristige Schlagzeilen und eine Inszenierung für seine Anhänger. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass ein solcher "Deal" zu Lasten der Ukraine und zu Gunsten Putins gehen wird.

engholm.bsky.social•92 days ago

Ich stelle in Frage, dass Trump überhaupt nur ein Fünkchen politische Weitsicht besitzt geschweige denn globale Zusammenhänge erkennt. Der lebt in seiner narzistischen, verschobenen Wahrnehmung. Ihm ist der Rest der Welt völlig egal, halt auch was mit der Ukraine passiert.

flowdb.bsky.social•92 days ago

Stimme zu. Verständlich, dass sich an die letzte Hoffnung geklammert wird: "Vielleicht kriegt Trump ja doch einen guten Deal für die Ukraine hin" -> Ich halte das für Augenwischerei. Das Worst Case-Szenario wird eintreten, und man sollte sich drauf vorbereiten. USA werden als Unterstützer ausfallen.

sg-flinux.bsky.social•91 days ago

Trump ist kein Militärmensch. Er ist ein "Immobilienhai".

flowdb.bsky.social•91 days ago

Vor allem hat er kein Verständnis für längerfristige Auswirkungen. Ihn interessiert ein schneller Handshake, der sich gut auf Truth Social und "X" vermarkten lässt. Ob Putin 4 Jahre später die Ukraine wieder angreift, dann militärisch gestärkt, juckt ihn nicht. Daran sind dann die Demokraten Schuld.

d-a-d.bsky.social•91 days ago

Und darum, seine "Deals" durchsetzen zu können. Welche Folgen seine Methoden haben, ist ihm entweder nicht klar oder schlicht und ergreifend egal.

flowdb.bsky.social•91 days ago

Genau. Wir haben bei Afghanistan gesehen, wozu das führt. 2020 in Doha einen "Deal" mit den Terroristen der Taliban ausgehandelt - komplett ohne die demokratisch gewählte afghanische Regierung. 2021 überrennen die Taliban Kabul, surprise surprise. Super Trump-Deal, echt.

Comments

Posting Rules

Reply