ThreadSky
About ThreadSky
Log In
jianmang.bsky.social
•
102 days ago
选择性打假还不如不打。只许一部分人造假,不许另一部分人造假,还不如造假人人平等。
选择性打假不但没有铲除造假,还多了一种造假:打假造假。
Comments
Log in
with your Bluesky account to leave a comment
[–]
gowithwind.bsky.social
•
102 days ago
民事诉讼中亲属也有拒绝作证的权力,所以回避亲朋相关问题没啥可说的。
0
2
reply
[–]
jianmang.bsky.social
•
101 days ago
那是针对公权的公民权利。可当公民扮演公权,去干公权范畴的事情的时候,他没有营私舞弊的权利。
1
5
reply
[–]
geenzpan.bsky.social
•
102 days ago
在共产中国打假还有风险问题,打到恶霸官员跨省抓你的,没有公权力的打假必须选择权衡利弊
0
1
reply
[–]
milanboy.bsky.social
•
102 days ago
这是什么逻辑啊?有谁能把所有的假都打了啊?哪怕是你说的公权力,它能把所有的假都打了?按照你的说法那任何人,任何机构都是选择性打假了。
1
3
reply
[–]
jianmang.bsky.social
•
102 days ago
所以打假是公权的责任不是私权的责任。公权第一有资源覆盖整个社会,第二有程序防止侵犯公民。
2
reply
[–]
crampfirm.bsky.social
•
102 days ago
公权力打不了所有的假是因为能力有限。但是放着一个路人皆知的大假天天在明处招摇而不去打,这就说不过去了。就像共产党的选择性反腐并不是正义,你不能说它只要有反腐就是好的。
0
1
reply
[–]
jianmang.bsky.social
•
102 days ago
错,一个路人皆知的造假,如果公权拒绝出手,那只能说明公权已经被少数人劫持。
如果少数人已经劫持了公权,你去打假他们的保护对象,你还想活不?
因此,在一个公权被劫持的国家打假,只证明这个人是劫持公权者“特批”的。此人必须讨好公权劫持者,替他们干脏活,不然他立马被撂倒,决不允许他张张罗罗以“打假第一人”自居。
9
reply
[–]
geenzpan.bsky.social
•
102 days ago
李汉奸的逻辑:交警抓我醉驾是不对的,因为还有其它醉驾没有抓
1
1
reply
[–]
xiaoxili.bsky.social
•
100 days ago
老李,如何看待,中国近些年,选择性反腐?
选择性反腐,还不入不反腐,让一部分腐败,另一部分不腐败。这是很多海外民运的观点。我是坚决不认同。
反腐后,中共干部确实有收敛。反腐前,乡镇党委书记一顿饭1万,工人月工资2千。
0
2
reply
[–]
enantiomer-nj.bsky.social
•
100 days ago
選擇性反腐事實是政治鬥爭,更容易製造獨裁,
腐敗也是某些經濟發展的現象,沒有腐敗也沒有經濟發展了
0
reply
[–]
kangyan.bsky.social
•
102 days ago
为啥评论区都这么喜欢把方捧为圣人,为其辩护,当真眼瞎。
0
reply
Posting Rules
Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service
×
Reply
Post Reply
Comments
如果少数人已经劫持了公权,你去打假他们的保护对象,你还想活不?
因此,在一个公权被劫持的国家打假,只证明这个人是劫持公权者“特批”的。此人必须讨好公权劫持者,替他们干脏活,不然他立马被撂倒,决不允许他张张罗罗以“打假第一人”自居。
选择性反腐,还不入不反腐,让一部分腐败,另一部分不腐败。这是很多海外民运的观点。我是坚决不认同。
反腐后,中共干部确实有收敛。反腐前,乡镇党委书记一顿饭1万,工人月工资2千。
腐敗也是某些經濟發展的現象,沒有腐敗也沒有經濟發展了