Bei X sind doch massiv rechte Bots, Trolle, Fake-Acvounts unterwegs, die mit PĂśbeleien jede ernsthafte Diskussion ersticken oder gar verhindern, Desinformation verbreiten und Musk das GefĂźhl geben, jede Wahl manipulieren zu kĂśnnen. Bluesky wird da gefĂźchtet.
Vom Algorithmus ganz abgesehen... Der allein ist schon Grund genug, warum Leute wie Habeck erkennen sollten, dass sie unserer offenen Gesellschaft und der Demokratie einen Bärendienst erweisen, wenn sie die rechte ScheiĂe dort durch Anwesenheit normalisieren.
Gerade Prominente der linksgrßnen Szene sollten die Zeichen allein auf Bluesky setzen und sich nicht von der Reichweite von Musks Gnaden und Manipulation abhängig machen und Leute nicht neu nach X locken.
Ist nicht alles FaschoscheiĂ, aber viel beleidigte Leberwurst, weil missionarischer Eifer nicht auf Gegenliebe stieĂ.
Und ja: ich lege mich manchem Team hier auch nicht an, das bringt schlicht nichts.
Echt amĂźsant ist das.
Indem er sich um den Screenshot bemßhte, bewies er auch deutlich, dass er sowohl dich als auch Bluesky als äusserst relevant betrachtet.
Sehe hier aber auch ne Menge Schimpf- und Ărger-Posts, die mich abtĂśrnen, auch wenn sie inhaltlich in meiner Richtung liegen.
Leute, gemeinsam zu schimpfen ist ein "Spiel der Erwachsenen" (Eric Berne, Leseempfehlung). Es macht mal SpaĂ und fĂśrdert GruppengefĂźhl, ist auf die Dauer aber langweilig.
Es geht doch im Grunde darum: Im echten Leben kann ich abhauen,wenn auf der StraĂe oder in der Kneipe einer ätzend wird, Ăźbergriffig oder ausrastet. Bei Bluesky auch. Bei X nicht. Wem das wohl nĂźtzt...
Aber ich glaube, du weiĂt, worauf ich hinaus will...
Wenn ich vorher in ner beschissenen Ferienwohnung war und dann eine viel bessere beziehe, beschäftige ich mich doch nicht mehr mit der Vergangenheit, sondern mit der schÜnen besseren Gegenwart.
Und eine Frage der Bildung. Viele sind (auch hier) einfach unfähig, ihre Meinung zu formulieren. Nur hier stehen sie dann recht bald mit ihrer "Meinung" alleine da.
Interessant wie wenig einem solche Posts fehlen. Kommt mir schon wie eine kleine Ewigkeit vor als ich das letzte mal solch angefressene Tweets gelesen habe. Und damals, drĂźben hat man ja fast nix anderes mehr gesehen.... Ich hoff die Besserwisser bleiben fĂźr immer dort.
Das was er als "kontrovers" bezeichnet funktioniert am Ende nicht, weil zwei aufeinander treffen, die keine Ahnung haben und nicht zugeben kĂśnnen, dass der andere vielleicht auch mal recht haben kĂśnnte.
Ja Leute, habt ihr denn gar kein Mitleid mit Hermann? Was sollen denn jetzt die ganzen Troll- & Shit-Accounts machen ohne all die Leute, die man nerven kann.
Denen bleibt nur noch sich gegenseitig zu trollenâŚ
Nun, @janhartmann.bsky.social hat ja hier die Gelegenheit sich konstruktiv in Diskussionen einzulassen, die Frage ist; ob er mĂśchte⌠ich blocke niemanden mit anderer MeinungâŚaber die Art und Weise des Umgangs entscheidet.
Jo, das ist X. Da werden gleich alle mĂśglichen Dinge von allen mĂśglichen Plattformen geteilt. War nur eine Frage der Zeit bis es auch BlueSky betrifft :)
Das gefällt dem rechten Mob natĂźrlich nicht. Dadurch kann eins ihrer Hauptziele, billig Aufmerksamkeit zu erringen, nicht umgesetzt werden. Schon Shakespeare wuĂte "Hohle TĂśpfe haben den lautesten Klang" und die viel zu frĂźh von uns gegangene Lizzy Aumeier bemerkte "An brauner Kacke leckt man nicht"
Kapieren die MAGA's auch nicht. Da wählen die einmal einen Fascho und zack, wollen ca. 50% der BevÜlkerung auf einmal nichts mehr mit denen zu tun haben wollen. Merkwßrdig.
Lässt eins sich auf ne nett scheinende Diskussion ein wird alles getan um den Diskurs zu vergiften. Wir haben das alle lang genug gesehn, ums jetzt besser zu wissen.
Meine 2cent: schaut euch den @janhartmann.bsky.social mal genau an, was er bislang gepostet hat hier đ. Das entspricht absolut nicht dem, was dort im Screenshot ist. Hat sich da vielleicht jemand auf der dunklen Seite den Namen geklaut? đ¤ˇââď¸
Ich habe mir hier angewĂśhnt Acc erst durchzuschauen vor Block
aber wie reagiert ihr hier wenn ihr ein freundliches sachliches argument/frage in eine diskussion einbringt und dann sofort als troll weggeblockt werdet weil euer punkt nicht ins weltbild der anderen passt?
Nicht mehr. Denn der Block lässt sich nicht umgehen. Man kÜnnte aber jemandem, der NICHT geblockt ist, mit der Frage warum geblockt wurde, an den Blocker weiterleiten und auf Verständigung hoffen.
Damit ist klar, daĂ ich mit demjenigen nicht diskutieren will/muĂ. Den Unterschied zwischen Argument und HaĂ nicht kennen geht in beide Richtungen ...
Wenn du auf dem Misthaufen punkten willst, reicht stinken alleine nicht mehr. Da musst man schon entweder noch mehr stinken oder sonstwie ekliger rĂźberkommen. Der ist dort gut aufgehoben, bei der Wortwahl.
Das sind genau die Leute, die die Bedeutung der Worte "Diskussion", "Diskurs" wohl nie wirklich verstanden haben und solches genau dort verhindern, wo sie behaupten, es wäre mÜglich.
Letzteres geht in vernĂźnftiger Form tatsächlich nur hier đ¤ˇââď¸
Wenn ein Nazi in die Kneipe geht werfen wir ihn ja auch raus. Er bringt sonst nämlich seine Freunde mit und es wird ganz schnell ne Nazikneipe. Die wollen wir nicht. Sollen sie mal besser da bei X unter sich bleiben.
Uneingeschränkte Toleranz fßhrt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz.
Denn in der Masse, werden der gesunde Menschenverstand und die PersĂśnlichkeit durch "RĂźckenmarkdenken" ersetzt.
AOC:â1 thing I find interesting about the echo chamber complaint is that an echo chamber just won a presidential election.Put aside the convo of whether itâs âgoodâ or âbadâ for a moment.The far right has devoted enormous resources+time to building echo chambers & loathes spaces they donât controlâ
Meckert der, dass man sich auf Bluesky normal benehmen sollte & dass das unter seiner WĂźrde sein?
In der Tat ist Bluesky kein Ort, an dem man andere beleidigen, herabsetzen, belĂźgen & manipulieren sollte & das ist auch gut so. Wer StraĂenkämpfe sucht, der wird auf X sicher besser aufgehoben sein.
Ist es schlimm, wenn jemand eine andere Meinung hat? Muss es immer "die gegen uns" sein? Wenn ich mir die Kommentare hier anschaue, wird mir leicht Ăźbel.
Ja, ich kritisiere, dass einige sich auf BS eine Echokammer schaffen, alles wegblocken, Listen anlegen.
Genauso kritisiere ich, was auf X abgeht.
Ich denke jeder kann selbst entscheiden wie persÜnlich geblockt wird und ob jemand Blocklisten abonniert. Ich verurteile das nicht und finde die Funktionen nach den Erfahrungen auf X grundsätzlich hilfreich und bisher nicht negativ. Aber dazu kann natßrliche jede und jeder eine andere Ansicht haben.
Meinung ist das eine.
Diffamierung, persĂśnliche Angriffe, Ăbergriffigkeit, missionarischer Ăbereifer sind das andere. Ich mĂśchte auf einem solchen "Niveau" keinen Austausch, mit niemandem, egal welcher weltanschaulicher Couleur. Deshalb blocke ich.
So ist es.Wenn sich jemand in einer Kneipe scheiĂe verhält, pĂśbelt und prĂźgelt,wird er rausgeworfen.Das hat nichts mit MeinungsäuĂerung zu tun.Diese rechten Trolle ärgern sich,weil sie langsam niemanden mehr zum anpĂśbeln haben und ihre Aggression nicht mehr ungehindert ausĂźben kĂśnnen.
Also ich bin kein rechter Troll. Ich pĂśble auch nicht. Dennoch wurde ich hier schon von einer bestimmten Ecke angegangen, auf Listen gesetzt, beschimpftâŚ, weil ich bei einem medizinischen Thema nicht manche Doomsday-Interpretationen teilen kann.
Genau. Deshalb wäre es schĂśn, wenn gemäĂigte andere Meinungen akzeptiert werden wĂźrden. Sowohl hier wie drĂźben herrscht tlw. ein Geist, dass nur die eigene Meinung akzeptiert wird. So nimmt Spaltung nur noch mehr zu.
Und wer drĂźben weiter aktiv ist, ist nicht automatisch pro Trump/Musk.
Comments
Und ja: ich lege mich manchem Team hier auch nicht an, das bringt schlicht nichts.
Indem er sich um den Screenshot bemßhte, bewies er auch deutlich, dass er sowohl dich als auch Bluesky als äusserst relevant betrachtet.
Leute, gemeinsam zu schimpfen ist ein "Spiel der Erwachsenen" (Eric Berne, Leseempfehlung). Es macht mal SpaĂ und fĂśrdert GruppengefĂźhl, ist auf die Dauer aber langweilig.
Denn das ist absolut irrelevant.
Aber ich glaube, du weiĂt, worauf ich hinaus will...
Wenn ich vorher in ner beschissenen Ferienwohnung war und dann eine viel bessere beziehe, beschäftige ich mich doch nicht mehr mit der Vergangenheit, sondern mit der schÜnen besseren Gegenwart.
Alles andere zieht einen doch nur runter.
https://bsky.app/profile/janhartmann.bsky.social
Brauch ich genauso wenig wie Tripper & Syphilis.
Deshalb: Bluesky.
Die Leute auf BS haben begriffen, man redet nicht mit Nazis und Rassisten. Man bietet ihnen keine Bßhne. Man hält seine Bude sauber.
Denen bleibt nur noch sich gegenseitig zu trollenâŚ
Die projizieren echt fleiĂig. Das, was sie Bluesky vorwerfen, ist Shitter schon sehr lange und sehr systematisch.
Aber ist wahrscheinlich zu viel verlangt, von denen darĂźber etwas Reflexion zu erwarten.
Then they quote us
Then we win
Irgendwie schon selbstentlarvend, sich darĂźber aufzuregen, dass die wichtigste Regel des Internets: "Don't feed the trolls" hier Beachtung findet.
https://bsky.app/profile/aepplesche.bsky.social/post/3lbmcn2fask2c
Dachte, das ist ein miese Tour und kĂśnnte dich interessieren
Gleich landet er in der Blockblase đ
Und dann stimmt das Wort Inzest wieder.
SchĂśn im Kreis wichsen lassen, diese blaubraunen KackvĂśgel.
Hier wird konstruktiv diskutiert und nicht primitiv beleidigt.
Schade, dass Du den Unterschied nicht kennst.
Lässt eins sich auf ne nett scheinende Diskussion ein wird alles getan um den Diskurs zu vergiften. Wir haben das alle lang genug gesehn, ums jetzt besser zu wissen.
Don't feed the troll works.
Es gibt kein Recht, gehĂśrt zu werden.
Ich habe mir hier angewĂśhnt Acc erst durchzuschauen vor Block
Ich muss niemandem zuhĂśren und niemand muss mir zuhĂśren. Ende der Geschichte.
Ist doch auch schĂśn.
Die Wortwahl ist ja todeslost.
Blaseninzest?
Letzteres geht in vernĂźnftiger Form tatsächlich nur hier đ¤ˇââď¸
Denn in der Masse, werden der gesunde Menschenverstand und die PersĂśnlichkeit durch "RĂźckenmarkdenken" ersetzt.
https://taz.de/Hate-Speech-der-Masse/!5274275/
Ist das jetzt eine Inception, Rekursion oder Iteration? ;)
Zur Sache selbst:
Leider ist das , nach wenigen Tagen, aber auch mein Eindruck.
Ich finde es auch total Ăźberraschend, wieviele Menschen sich augenscheinlich Ăźber die Auswahl ihrer APP (BS vs X) definieren.
#NullBockAufRechteTrolle
In der Tat ist Bluesky kein Ort, an dem man andere beleidigen, herabsetzen, belĂźgen & manipulieren sollte & das ist auch gut so. Wer StraĂenkämpfe sucht, der wird auf X sicher besser aufgehoben sein.
Ja, ich kritisiere, dass einige sich auf BS eine Echokammer schaffen, alles wegblocken, Listen anlegen.
Genauso kritisiere ich, was auf X abgeht.
Diffamierung, persĂśnliche Angriffe, Ăbergriffigkeit, missionarischer Ăbereifer sind das andere. Ich mĂśchte auf einem solchen "Niveau" keinen Austausch, mit niemandem, egal welcher weltanschaulicher Couleur. Deshalb blocke ich.
Und wer drĂźben weiter aktiv ist, ist nicht automatisch pro Trump/Musk.
> da gibt es Features đ
Ich auch.
Finde ich lustig đ