Ein Lob, auch wenn ich damit fremdel den an ein Springer-Erzeugnis zu schicken: Die Positionen Welt-Redakteurin Hannah Bethke klangen gestern in der phoenix-Runde weitgehend vernünftig.
Ich weiß nicht, was im Artikel steht, aber die Schlagzeile ist doch ganz ok.
Denn es ist tatsächlich einer Demokratie nicht würdig, dass diese rechtsextreme Partei mit vielen Faschos in ihren Reihen noch im Parlament sitzen darf.
Text unter Bild 💡 "Obwohl die AfD mit 152 Abgeordneten die zweitstärkste Fraktion im neuen Bundestag stellt, setzen die übrigen Parteien auf eine Strategie der Ausgrenzung – und halten die Partei von parlamentarischen Ämtern und Würden fern. Das widerspricht den Spielregeln unserer Demokratie."
Also nicht den Handschlag von Klöckner findet die Welt doof, sondern dass Demokratiefeinde in von der bösen Demokratie ausgegrenzt werden 🤦 Verfasser: Andreas Rosenfelder, Chefkommentator und Ressortleiter "Meinungsfreiheit" (!?!)
Immer wieder schreiben Leute, dass man das in einer Demokratie eben machen müsse. Beim Blick auf ihr Profil sieht man, dass sie sich öffentlich gegen die AfD positionieren. Irgendwie scheinen diese Leute immer noch nicht ganz verstanden zu haben, was Faschisten tun, wenn man sie nicht daran hindert.
Sehe ich auch so! Aber damit meine ich in erster Linie die Wahlberechtigten, die sind in einer Demokratie die ultimativ Verantwortlichen.
Es ist m. E. ein Armutszeugnis und reine Symptombekämpfung, wenn eine explizit undemokratische Partei verboten werden muss.
Jeder weis dass es falsch ist !Die verdammte Sucht Gier und Macht dass ist der Menschheit großes Problem seit jeher!
Kein Mensch hat das Recht über Menschen zu herrschen,egal ob er Reich ist o.nicht!Für mich sind solche Menschen krank im Kopf !
#AfDVerbot
Ihre Anhänger sind: Gewalttätig,Unintelligent usw. innen hohl und treten nur in Gruppen auf.(Allein zu feig)
Denn wer so agiert ist hat keinen gesunden Verstand sondern ist dumm ,gestört u.Abschaum ! Und der Feind in Deuschland ! Meiner Meinung nach!
Ich stimme dem zu - die AfD sollte in einer Demokratie viel härter angegangen werden, soll heißen verboten werden.
Alles andere ist einer Demokratie unwürdig.
#noafd
Das ist in der Tat, was ich im ersten flüchtigen Eindruck ‘verstanden’ hatte, 😂
Ganz schön unverschämt, dass sich erklärte Demokratie-Feinde auf ihre demokratischen Rechte berufen um ebendiese zu korrumpieren.
Darüber kann man streiten. Auf jeden Fall gebe ich dir Recht, dass Demokratien wirksamere Selbstschutz-Mechanismen brauchen.
Aber das Grundprinzip einer Demokratie ist doch der mündige Bürger. Die brauchen per Definition keine Vorgaben wen sie wählen dürfen. Man muss aber Mündigkeit einfordern!
Du siehst doch an der Realität, dass das Konzept "mündiger Bürger" in den heutigen brachialen Overkill-Desinformationsnampagnen, die die gesamte Realität in Abrede stellen, komplett an seine Grenzen stößt. Mit der gleichen Argumentation müssten wir zudem auch die NSDAP wieder zu Wahlen zulassen.
Einverstanden! Aber macht es einen großen Unterschied, wenn sie jetzt stattdessen AFD heißt? Das ist doch grad ein Super Beispiel, dass Parteiverbote Symptombekämpfung sind.
Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, aber Das Problem muss primär in den Köpfen der Wähler adressiert werden!
Nun ja, es hat über 70 Jahre gedauert, bis etwas Ähnliches in der Lage war, sich zu regruppieren. Bei Fehlen von Monstrositäten wie von der NSDAP initiiert mag die Regruppierung in kürzerer Zeit ablaufen, aber sie benötigt immer noch Zeit.
Ja natürlich sehe ich das! Und du sprichst GENAU den Hebel an, der noch viel zu wenig bedient wird: Der Kampf gegen Desinformation MUSS intensiviert werden. Lügen und Hass sind keine Meinungen, verdienen keinen Schutz und müssen konsequent bekämpft werden.
Seid froh, dass sich die AfD so aufführt und die Springers das Verhalten erfolglos aber klar durchschaubar zu beschönigen versuchen.
Ein einfach verständlicheres Bild können die Rechtspopulisten/protofaschisten und ihre Propagandisten kaum noch liefern.
Ich hab erst Text und dann Bild gesehen und mich dann länger gefragt wer der Mann mit dem Schnurrbart ist. Hab erst später den Text von Stephan gesehen und dann von wem der Originaltweet kommt.
Der Mann mit dem Schnurrbart ist mir auch aufgefallen.
Wirkt wie einer der Untergebenen von Kim Jong-un, die immer einen Notizblock zur Hand haben, um die Worte und Einfälle des "lieben Führers" aufzuschreiben.
Die Welt Redakteure haben kein reflektiertes Demokratie Verständnis. Demokratietheoretisch geht es nicht nur um Verfahrensfragen, sondern auch um den Schutz der Demokratie vor ihren Feinden. Die AFD repräsentiert nicht die Demokratie, sie will sie abschaffen. Nach Weidel jetzt Libertär-konservativ.
Die AfD repräsentiert etwas, dass nicht mehr zu Deutschland gehört. Vielleicht verstehen die so eine Formulierung besser, weil sie diese Unterscheidung ja auch mal gemacht haben.
Warum, Nochmal kann man die nicht als kriminelle Vereinigung verklagen?
..
Handeln jedenfalls nicht im deutschem Interesse sondern der US Regierung oder der Russen.
Comments
Denn es ist tatsächlich einer Demokratie nicht würdig, dass diese rechtsextreme Partei mit vielen Faschos in ihren Reihen noch im Parlament sitzen darf.
- umgekehrt wird ein Schuh draus
„Der Umgang der Springer-Presse mit der AfD ist einer repräsentativen Demokratie unwürdig“
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html
https://ostfriesland.vvn-bda.de/2019/05/23/artikel-139-gg-der-antifaschistische-auftrag-des-grundgesetzes/
Es ist m. E. ein Armutszeugnis und reine Symptombekämpfung, wenn eine explizit undemokratische Partei verboten werden muss.
Kein Mensch hat das Recht über Menschen zu herrschen,egal ob er Reich ist o.nicht!Für mich sind solche Menschen krank im Kopf !
#AfDVerbot
Denn wer so agiert ist hat keinen gesunden Verstand sondern ist dumm ,gestört u.Abschaum ! Und der Feind in Deuschland ! Meiner Meinung nach!
Alles andere ist einer Demokratie unwürdig.
#noafd
Der Springer Verlag ergänzt hier nur die Trivialität, dass man nicht aus einem fahrenden Zug aussteigt.
Ganz schön unverschämt, dass sich erklärte Demokratie-Feinde auf ihre demokratischen Rechte berufen um ebendiese zu korrumpieren.
MAN HÄTTE DEN BLAUBRAUNEN SAUHAUFEN LÄNGST VERBIETEN MÜSSEN, that's what it is.
Aber das Grundprinzip einer Demokratie ist doch der mündige Bürger. Die brauchen per Definition keine Vorgaben wen sie wählen dürfen. Man muss aber Mündigkeit einfordern!
Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, aber Das Problem muss primär in den Köpfen der Wähler adressiert werden!
Ein einfach verständlicheres Bild können die Rechtspopulisten/protofaschisten und ihre Propagandisten kaum noch liefern.
Wirkt wie einer der Untergebenen von Kim Jong-un, die immer einen Notizblock zur Hand haben, um die Worte und Einfälle des "lieben Führers" aufzuschreiben.
Das ist längst überfällig!
Das wäre der korrekte Umgang mit rechtsextremen Verfassungs Feinden!
Was soll schon passieren?
Die Frage bleibt:
Was tun?
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html
Danke für die Glückwünsche 🥹
Die NSAfD ist jeder Demokratie unwürdig !!😡😡
Wir können natürlich auch nur beobachten, bis diese mit Notstandsgesetzen regiert !??!
Geschichte sollte sich nicht wiederholen können !!!!
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html
(Nein, wahrscheinlich deute ich das Aufmacherfoto falsch.)
Fühlen die demokratischen Parteien sich ausgeschlossen?
Warum, Nochmal kann man die nicht als kriminelle Vereinigung verklagen?
..
Handeln jedenfalls nicht im deutschem Interesse sondern der US Regierung oder der Russen.
https://www.bastiat.de/der-staat/
Die Zeit wird zeigen ob sie Sinnvol waren.
😜
Springer enteignen!
Es ist die heilige Pflicht der Demokratie, so mit Verfassungsfeinden umzugehen. 🤜