Wenn die Beiträge immer weiter steigen, wird absehbar irgendwann der Punkt kommen, an dem Akteure das System Krankenversicherung als Ganzes infrage stellen und davor sollten wir uns wirklich hüten. www.br.de/nachrichten/... - ThreadSky

uedio.bsky.social • 41 days ago

Wenn die Beiträge immer weiter steigen, wird absehbar irgendwann der Punkt kommen, an dem Akteure das System Krankenversicherung als Ganzes infrage stellen und davor sollten wir uns wirklich hüten.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/studie-krankenversicherten-drohen-weitere-beitragserhoehungen,UaV6Iwc

Comments

anettrode.bsky.social•41 days ago

•Ist der Beitrag für Sozialhilfeempfänger und Flüchtlinge angemessen, die der Staat an die Krankenkassen überweist?
▪︎Wer trägt die Kosten für die Krankenhausreform?
▪︎Warum wird für Beamte ds Beihilfeverfahren fortgeführt?
▪︎Warum bestehen so viele gesetzliche Krankenkassen?

silentinflames.bsky.social•40 days ago

Und da ist die eine, die unbedingt als allererstes Leistungen an die ärmsten und schwächsten in Frage stellt.

anettrode.bsky.social•40 days ago

Da muss ein Missverständnis vorliegen, es geht bei der Frage um den Ausgleich des Staates an die gesetzlichen Krankenkassen und nicht um die Leistungen an die Ärmsten und Schwächsten.

jululette.bsky.social•40 days ago

Leider ist die Diskussion zur Bürgerversicherung quasi tot. Die konservativen Parteien CDU/CSU und FDP sowie die SPD finden das jetzige System gut, die Grünen haben zwar die Vorbereitung der Bürgerversicherung im Programm, aber das scheint mir eher ein nicht gesetztes Thema zu sein.

miriamberlin.bsky.social•41 days ago

Ich bin für eine Bürgerversicherung für alle , aber als ersten Schritt alle gesetzlichen zusammenlegen

ccornelsen.bsky.social•41 days ago

Dazu stehen die Pflegeversicherungen vor dem Bankrott. Menschen droht Armut, wenn sie im Alter pflegebedürftig werden. Das System braucht eine Reform. Wer traut sich?

katharina-8178.bsky.social•40 days ago

Danke, Herr Spahn! 😡

mathiasberthold.bsky.social•40 days ago

Wir geben zu viel Geld an falschen Stellen aus. Aber das wird noch übler wenn nur noch der Markt das regelt.

hein-b.bsky.social•41 days ago

Das haben wir uns selbst eingebrockt!
Was haben wir die letzten Jahrzehnte für einen Mist gewählt?
Und leider immer noch nichts daraus gelernt!
Nicht missverstehen - alle politischen Fragen gehören in den Mülleimer, falls kompostierbar auf den Misthaufen.

ridesvenrun.bsky.social•41 days ago

https://cms.gruene.de/uploads/assets/20241216_BTW25_Programmentwurf_DINA4_digital.pdf

Du findest dort den Ansatz auch die privat Krankenversicherten in den Finanzausgleich einzubeziehen, so dass alle Menschen in Deutschland bei der Finanzierung unseres Gesundheitssystems einbezogen werden.

stefanetgeton.bsky.social•41 days ago

Klar, das System der Krankenversicherung in Frage zu stellen, ist zweischneidig. Ein besonders dysfunktionales Systemelement ist aber die Dualität von gesetzlicher und privater Versicherung, das ich gern aufheben würde. Der Systemfrage kann nicht ausgewichen, sie muss aber richtig gestellt werden!

annagoeddeke.bsky.social•41 days ago

Ich würde mich in manchen Dingen ja freuen, wenn wir uns über die Verschmelzung von Privat/Gesetzlich/Beihilfe unterhalten, ebenso über kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern. Und das sage ich als Person die Beihilfe/Privat versichert ist.

silentinflames.bsky.social•40 days ago

Kostenlose Mitversicherung von Kindern gerne, warum Ehepartner erschließt sich mir nicht. Aber das ist nachrangig, solange nicht alle, insbesondere die Finanzstärksten, nicht gerecht beteiligt werden.

hiwthi.bsky.social•41 days ago

Irgendwann kommen dann die Einschnitte in die Versorgung.

ardie.bsky.social•41 days ago

Das System ist in Frage zu stellen.
Sowohl fast hundert Krankenkassen ohne echten Wettbewerb als auch die Privaten als auch das alles insgesamt.
Ein komplett steuerfinanziertes Sozialsystem hätte keine Beitragsbemessungsgrenzen etc... Und es wäre Bürokratieabbau 4.0

uedio.bsky.social•41 days ago

Sie haben glaube ich meinen Punkt nicht verstanden. Es wird Akteure geben, die Krankenversicherung komplett privatisieren wollen werden

amaryllion.bsky.social•41 days ago

Glaube ich auch - aber statt Rückzugsgefechten etwas eigenes zu fordern halte ich nicht für die schlechteste Idee. Wir treffen uns sonst immer in der Mitte des IST und den Forderungen der Neoliberalen.

ardie.bsky.social•40 days ago

Ja, das ist dann die andere Richtung, das System in Frage zu stellen. Davor müssen wir uns in der Tat hüten.

Genau wie wir uns hätten hüten sollen, Krankenhäuser zu privatisieren.

hhauck.bsky.social•41 days ago

EIN steuerfinanziertes Soziales Sicherungssystem für alle, hätte Vorteile. Knackpunkt wäre ein gerechteres Steuersystem. Mit löchriger Erbschaftssteuer für (Super-)Reiche und gedeckelter Kapitalertragssteuer auf 25%, funktioniert es nicht. Wir MÜSSEN (Gemeinwesen-)Kosten gerechter verteilen.

ardie.bsky.social•40 days ago

Selbst im derzeit ungerechten Steuersystem wäre das aber immernoch deutlich gerechter und nicht nur für die ärmere Hälfte, sondern vermutlich sogar für die ärmeren 70-80% am Ende günstiger.

germanteacher.bsky.social•41 days ago

In Spanien gibt es eine staatliche Krankenversicherung in der man automatisch aufgenommen wird, wenn man Sozialabgaben zahlt, also mit Vertrag arbeitet. Es besteht zusätzlich die Möglichkeit, sich privat zu versichern. Dadurch spart man einen Bürokratie, Gelder können sinnvoller genutzt werden.

sanderlab.bsky.social•41 days ago

Man wird das existierende System so nicht einfach weiterführen können.

silentinflames.bsky.social•40 days ago

Selbstverständlich kann man es weiterführen, wenn man alle gerecht an den Kosten beteiligt.

terrierteam.bsky.social•40 days ago

Gerecht fände ich es analog zu Kfz-Versicherungen. Da rechnet die Werkstatt auch ganz normal ihre Leistungen ab.

sanderlab.bsky.social•40 days ago

Aber das tut das existierende System ja nicht. Das ist (u.a.) mein Punkt.

silentinflames.bsky.social•40 days ago

Dazu müsste man es aber doch nur erweitern? Ich sage nicht, dass ein komplett anderes System nicht (wie z.B. Spanien) nicht eventuell besser wäre, aber ist es auch durch-/umsetzbar? Finde die Abschaffung der Deckelung und alle zahlen ein wäre sozusagen low hanging fruit.

wilbury.bsky.social•41 days ago

Was sagen eigentlich die Wahlprogramme zu dem wichtigen Thema? Ich habe den Eindruck, dass Herr Lauterbach einige wichtige strukturelle Veränderungen gegen viele Widerstände auf den Weg gebracht hat, aber konstruktive Ideen aus anderen Parteien sind mir nicht bekannt.

iggsn.bsky.social•41 days ago

Es gibt als Lösungsansatz noch die Bürgerversicherung. Das würde das 3 Klassensystem abschaffen und die Kosten gerechter verteilen (Linke, Grüne, SPD). Der Rest bleibt dabei. FDP denkt das Digitalisierung alleine ausreicht.

wilbury.bsky.social•41 days ago

Ich denke, die Bürgerversicherung ist notwendig, löst aber keines der strukturellen Probleme auf der Anbieterseite. Der medizinisch-industrielle Komplex ist einfach extrem gut darin, die Gesellschaft zu schröpfen. Ergebnis: sehr teures System, aber Gesundheit und Lebenserwartung nur im Mittelfeld.

olischae.bsky.social•40 days ago

eventuell sollten wir aber auch mal Patienten sanktionieren, die ständig Ärzte wechseln, sich doppelt und dreifach untersuchen lassen. Hinzu kommt langsam mein Unverständnis, warum ich dauerhaft Säufer und Kettenraucher mit subventionieren soll. Das kann sich dieses System nicht mehr leisten.

uedio.bsky.social•40 days ago

Ah ja, Sie sind schon gut dabei sich zu entsolidarisieren.

olischae.bsky.social•39 days ago

nein, aber das wird so in der Art irgendwann auch kommen (müssen). Vollkaskoschutz für alle Lebensgewohnheiten. Das kann keiner mehr bezahlen.

usedomspotter.bsky.social•41 days ago

Das ganze System ist völlig verrottet. Auf dem Land gibt es keine Facharzttermine mehr. Diagnostik bei vielen Hausärzten und in kleinen Krankenhäusern eine totale Katastrophe. Die KVs spielen sich auf wie ein Staat im Staat.

wilbury.bsky.social•41 days ago

Gestern im DLF eine Reportage über die elektronische Patientenakte gehört. Da wir über 90 gesetzliche Krankenkassen haben, gibt es auch über 90 verschiedene Apps für die EPA und entsprechend viele Probleme. Wie lang können und wollen wir uns ein so ineffizientes System noch leisten?

usedomspotter.bsky.social•41 days ago

So lange für über 90 verschiedene Vorstände fette Gehälter gezahlt werden können?

silentinflames.bsky.social•40 days ago

Die Deckelung muss dringend abgeschafft werden und alle müssen einzahlen. Alle! Das ist meiner Ansicht nach mittlerweile eine Bedingung für den sozialen Frieden und damit für die innere Sicherheit.

terrierteam.bsky.social•40 days ago

Der Beitrag als privat versicherte Person geht direkt an die Gesundheitsdienstleister, damit finanzieren diese alles mit, nur nicht das marode Abrechnungssystem der GKV. Oder sehe ich das falsch?

bho-berlin.bsky.social•40 days ago

Welches marodes Abrechnungssystem?

terrierteam.bsky.social•40 days ago

Dass Ärzte nicht das abrechnen dürfen, was gemacht wurde, finde ich nicht ok. Die Praxen könnten ohne Privatpatienten wohl dicht machen.

bho-berlin.bsky.social•40 days ago

Die Vertragsärzte dürfen alles abrechnen, was sie selbst, die Krankenhäuser und die Krankenkassen im Gemeinsamen Bundesausschuss festgelegt haben. Alles Leistungen mit wissenschaftlich belegtem Nutzen. Wenn ein Arzt eine Behandlung vornimmt, die darin nicht enthalten ist, …/2

bho-berlin.bsky.social•40 days ago

… wäre also die erste Frage, warum dies keine Kassenleistung ist. Liegt entsprechende Evidenz für den Nutzen vor? Da fallen schon mal zahlreiche Individuelle Gesundheitsleistungen raus.

terrierteam.bsky.social•39 days ago

Sie dürfen nur Kontingente nutzen, wenn etwas darüber hinaus geht (auch anerkannte Untersuchungen/Therapien) dann meines Wissens nach nicht mehr

silentinflames.bsky.social•40 days ago

Die Praxen haben großteils für wertlose Kassenpatienten längst dicht gemacht. Kein Arzt nagt am Hungertuch, aber sie lassen es trotzdem an den Kassenpatienten aus. Das ist schäbig.

silentinflames.bsky.social•40 days ago

Und wenn sie Probleme mit der Struktur hat, die sie an der Abrechnung hindern, dann müssen sie wie alle anderen Berufsgruppen eben auch über ihre Interessenvertretung Druck machen. Aber einfach den Laden für gesetzlich Versicherte zuzumachen, Alter!

Comments

Posting Rules

Reply