Ich finde es negativ beeindruckend wie soziale Themen bei Sondervermögen, Schuldenbremse und Koalitionsverhandlungen in Deutschland nicht die geringste Rolle spielen.
Nichtmal beim erweiterten Sicherheitsbegriff ist soziale Sicherheit dabei.
Was für ein fataler Irrtum das sein wird.
Nichtmal beim erweiterten Sicherheitsbegriff ist soziale Sicherheit dabei.
Was für ein fataler Irrtum das sein wird.
Comments
Unroll, please
Powered by @skywriter.blue
Aber solange Staaten/ Staatsmänner andere Werte vertreten wird es immer irgendwo Krieg geben, leider!
Nach Ende des Kalten Kriegs haben wir in Europa in einer Blase gelebt!
Und die lässt #Putin jetzt platzen. Und #Trump reibt sich die Hände. 🤔
Zum Beispiel, Ukraine ergibt sich...Welcher Staat muss sich als nächstes und nächstes.
Wer im Frieden lebt redet gerne von Gewaltverzicht.
Wer im Krieg lebt redet vom Überleben.Ich bin/war Pazifist und Kriegsdienstverweigerer. Ersatzdienst im Katastrophenschutz/Feuerwehr
Schulden dürfen immer nur für Investitionen sein. Denn sie müssen zurückgezahlt werden - plus Zinsen. Annehmlichkeiten bringen aber keinen geldwerten Ertrag.
Geht halt arbeiten. Militär. Green Economy. Infrastruktursanierung.
(von der SPD ist da ja eh nichts mehr übrig)
Und die Renten sind wiederum eingebettet gewesen in der Rubrik "Soziale Sicherung, Familie und Jugend, Arbeitsmarktpolitik", mit 45,8% Anteil am gesamten Budget.
Für Landesverteidigung waren 2024 12,2% vorgesehen.
Bei uns 3,3% 2024...
Wir könnten ne Mauer um Deutschland bauen und trotzdem würde es keinem afd Wähler besser gehen.
Als pädagogische Bewertung schlage ich im besten Fall
"Thema verfehlt, mangelhaft (5)"
vor.
Und somit hofft wer konkret in Deutschland,dass Folgen durch Extremwetterereignisse zur Urlaubssaison solidarisch von wem konkret behoben sind?
Shyce nur,dass es immer mehr Regionen und Menschen betrifft.
Diese Woche Toskana.
Die Grünen konnten das auf den letzten Metern in der Regierung nicht auch noch reparieren.
Wir haben Geld für Autobahnen, Windräder und panzerhaubitzen.
Alles was das Lobby Herz gewollt hat.
Und die Gesellschaft geht leer aus.
Die grünen, eine spd mit Ambitionen und ebenso erfolgreich.
Ist die Gesellschaft kaputt, warum sollte jemand kämpfen? Wofür?
Die Mehrheit konnte nicht nachvollziehen damals, wie jemand die Verteidigung unseres Landes, unserer Werte und unserer Gesellschaft ablehnen konnte.
Noch dazu, wie soll der Haushalt allein ausreichen für den massiven Investitionsstau, den wir im Bereich Soziales angehäuft haben? CDU und SPD wollen ja auch keine Vermögenssteuer....
Mir ging es auch darum, dass jetzt sämtliche Interessengruppen gleichzeitig kleinteilig und absolut kritisieren.
Zumal ich schon im ersten Satz schrieb, dass es auch um Schuldenbremse und Koalitionsverhandlungen geht.
Wenn man natürlich glaubt, dieses Land sei nicht sein Land und es sei egal, wer die Macht hat, der braucht nur passiv bleiben.
Trotzdem glaube ich nicht an einen starken Zusammenhang zwischen soz. Gerechtigkeit und Wehrwille.
Auch satte Konsumenten verteidigen die Demokratie nicht:(
Sie interessiert Wohlleben, nicht Freiheit.
Übrigens wusstest du, dass Rüstung und Militär aus der Klimaneutralität ausgenommen sind.
Das ist alles so lächerlich. 🤡
Das passt auch zur Verweigerung des Diskurses *was* wir verteidigen wollen.
Und selbst das *wie* wird nur stillschweigend als "irgendwas so wie früher" angenommen.
Nichts dergleichen geschah.
Sollten die Faschisten den mal so richtig führen, sind wir verloren.
Sie ist die Basis auf der Gesellschaft im Inneren funktioniert. Erodiert sie hat das so viele negative Sekundäreffekte, das ich gar nicht weiß wo ich anfangen soll.
Sie wird dort allerdings auch zu kurz kommen, wenn man sich die Sondierungsergebnisse und die SPD anschaut.
Aber konfliktarm und funktionierend sind gerade nicht angesagt.
Warten wir also auf den Koalitionsvertrag.
Es ist niemand mehr da, der im Zweifel in Verhandlungen das Primat des Sozialstaats betont und gleichzeitig regierungsfähig ist.
Das ist das Problem
Es gab weder Zeitdruck noch hatte die Linke Fundamentalopposition angedroht.
Nur mal so am Rande.
Und die SPD wäre zumindest mit der CDU in der Pflicht gewesen, etwas jetzt aktiv zu gestalten.
Hier die Grünen anzuführen, halte ich für wenig hilfreich.
Fahrlässig.
Natürlich haben wir das Recht, von unseren Regierungen einzufordern, dass sie für alle ein sicheres, stabiles Leben ermöglichen.
Bestimmt nicht aus der Klasse, die am meisten von Merz' Steuerreform profitiert.
Völlig richtig ist, dass sie betont, dass Umwelt ohne Soziales sehr in die Irre geht.
Habeck hat bei PV Bakonsolar vereinfacht. Er wollte zu den Wärmepumpen eine soziale Kompetente (haben FDP und SPD (!) ) abgelehnt usw.
https://bsky.app/profile/kreativgegenrechts.bsky.social/post/3lkfr2lvqrs2g
Jetzt müssen damit klar kommen.
#WahlenHabenKonsequenzen
Aber ich denke nicht, dass es ein Irrtum ist. Es ist business as usual
https://www.bpb.de/shop/zeitsch...
Es IST die CDU stimmenstärkste Partei geworden.
SPD kann nur etwas abfedern und die Grünen konnten für ihre Zustimmung etwas Nachhaltigkeit einfordern.
Sie werden aber Politik für Reiche und Konzerne durchziehen.
Aber dass man sie nicht explizit erwähnt ist fatal.
1/2
2/2
arme/kranke/ungebildete leute sind zu sehr damit beschäftigt, zu überleben. so lassen sie sich auch besser regieren/kontrollieren.
Allerdings geht es bei dem "Sondervermögen" ausschließlich um #Investitionen. (Infrastruktur und Verteidigung)
Also NICHT um Konsum /Verbrauch (wie etwa Sozialausgaben). Diese sind zwingend aus dem laufenden Bundeshaushalt zu zahlen.
Und das ist auch gut so.
Aber viele denken, man könne diese Gelder jetzt für "alles mögliche" einfach "ausgeben".
Wollte nur klarstellen, dass das absolut nicht der Fall ist.
Da das Geld (Sondervermögen) hauptsächlich aus Staatsanleihen finanziert wird, muss es nach zehn Jahren Laufzeit wieder ausgezahlt werden. (zurück gegeben)
In 4 Jahren dann 30 % AFD oder, mit etwas Hoffnung vlt mehr Leute die merken dass die Linke genau die Antworten hat die man bräuchte.
Kann ja keiner ahnen, dass psychisch schwache Geister vereinsamen, sich im Internet radikalisieren und dann mit Messer oder Auto Amok laufen!
Die Logik: keinen reinlassen, dass radikalisieren sich auch keine Rechtsextreme
Sarkasmus aus ⏹️
Anne habe gegeneinander Recht in Teilgebieten. Es gibt keine einzelne Partei mehr die Fortschritt und Emanzipation insgesamt verkörpert.
Ukraineprobleme > innenpolitische Probleme
So leid es mir tut. :-(
Wie wäre es mit einem Argument das nicht ad hominem ist?
Und dann?
Leider sind Klingbeil und Esken da wohl auch keine Ausnahmen, sondern Enabler.
und jetzt sollen womöglich die Grünen daran schuld sein?