Weihnachten ist eigentlich eine ziemliche schöne Geburtstagsfeier - immerhin war Jesus ein aussergewöhnlicher, eigensinniger Charakter, der das Leben der Menschen durchaus positiv verändert hat.
Statt die Wähler der AfD anzugreifen, wie wäre es denn mal echte alternative Vorschläge, Arbeit mit den Menschen und aktive Politik zu betreiben?
Wann hat man das letzte Mal einen FDP-Stand auf einem Stadtfest im Wettbewerb um Lösungen und Ideen erlebt?
Ein Onkel von mir ist AfD-Wähler... Aber er ist auch die Sorte Mensch, die bei Durchführung ihres Wahlprogramms auf der Straße stünde. Verstanden hat er das noch nicht, und wissen will er es auch nicht. 🤷♂️
Ich bin kein Deutscher. Ich frage Sie das ehrlich: Sind der Wunsch nach leistbarer Energie/Lebenskosten & Kontrolle über Zuwanderung bereits rechtsextrem? Hier in Österreich werden Sie kaum 1/2
Oder steigende Kosten für Energie und Lebenshaltung: Wer vorgibt, diese zu bekämpfen und dabei deren Hauptursache leugnet, den Klimawandel, der lügt die Bevölkerung an und verschlimmert alles nur! Nötig sind Bekämpfung der Ursachen & Auswirkung des Klimawandels und ein Klimageld.
Meinen Sie, dass mit "Kontrolle über Zuwanderung" irgendein Problem gelöst wird? Nein! Es werden Probleme verschärft. Schon jetzt fehlen im öffentlichen Dienst, in Pflegeeinrichtungen u.a. Tausende von Kräften. So etwas wie in MD muss anders bekämpft werden,zB mit Kontrolle über gewisse Netzwerke.
jemanden finden der so etwas sagt. Der Aufstieg der Afd & Fpö sind kein Sympton von aufkeimenden Rechtsextremismus, sondern von Scheitern der anderen Partein. Die Politik begreift nicht was den Menschen wirklich wichtig ist und diffamiert sie lieber als Nazis, anstatt diese Probleme zu lösen.
Die anderen Parteien sind nicht gescheitert. Wir leben in einer komplexen Welt, was viele nicht wahrhaben wollen und es hilft eben nicht die Komplexität zu ignorieren. „Gescheitert“ würde ja bedeuten, dass es einfach Lösungen gibt, aber die gibt es nicht. Und eine Lösungen ist das Ignorieren…/1
das ist leider richtig und falsch. Ja, die Fehler der anderen bereiten einen fruchtbaren Boden für Unzufriedenheit,...nein, deshalb MUSS niemand eine Partei voller widerwärtger Populisten, Lügner und Kellernazis wählen. Man muss sich ja auch nicht ins Knie schießen.
Die Wähler haben die Möglichkeit, aber wollen sie gar nicht wahrhaben. Das finde ich am schlimmsten, denn die wurden so hirngewaschen, dass sie gar nichts anderes mehr im Kopf haben, als sei die AfD ihr Mesias und alle anderen vom Teufel besessen.😵💫
Wir leben leider in einer Zeit, wo Lügen vielfach besser fruchten als Wahrheit.
Du kannst deine Richtigstellung mit Fakten und Beweisen untermauern, soviel du willst. Sie werden es nicht glauben "wollen", bis sie mit dem Kopf voll gegen die Mauer der Realität knallen.
Deshalb finde ich die Borniertheit dieser Wähler viel schlimmer. Unerreichbar geworden. Deshalb auch brandgefährlich, weil sie mittlerweile wirklich JEDE Lüge glauben. Sie kann nicht abstrus genug sein.
So wie 100% wissenschaftlich evidente Zero-Covid-Strategie - mit monatelnagen Schulschließungen und Impfpflicht (für Berufsgruppen) mit nie regulär zugelassenen Seren, die ohne Nebenwirkungen vor Infektion 100% sicher schützten?
Solche Wahrheiten glauben sie nicht, sondern jede Lüge?
Oberflöchliche Behauptungen, ja teils reine "Glaubenssätze" - die aber politisch / medial als Wissen behauptet werden. Als "wissenschaftliche Fakten" und daher "evidente" politische Forderungen.
So werden politische Urteile absolutiert - Kritik zu "Irrglauben"gemacht.
Ich halte der Mehrheit / Masse nicht Unwissen vor (ich sehe es aber halte es nicht vor) sondern Ignoranz, da sie gerade diese Tausende von Spezialisten in ihren Berufen, die uns täglich die Dinge erklären, wie sie sind, weiterhin ignorieren, da es nicht in ihr angeeignetes Weltbild passt.
Das sind dann aber ganz andere Medien als ich die letzten Jahre sehen/lesen musste. Die Kritik wurde doch gerade wieder und wieder in die Öffentlichkeit gezogen mit Diskussionen. Ist nicht die Schuld der Medien, wenn 8 Experten 1 AfD Referenten in der Luft zerreißen mit ihren Fakten gegen Ignoranz.
Hiervon passt irgendwie auch nicht 1 Zeile zur von mir wahrgenommenen Realität der letzten Jahre.
Wenn dem so wäre, hätten wir die Klimakrise schon längst gelöst. Aber Politik wägt ab, Experten verschiedener Bereiche diskutieren über Für und Wider. Nicht mal die Regierung konnte sich darin einigen.
Ja, es war auch alles eine Behauptung - mit dem key word "Wissenschaftlichkeit" -- so wie 2020-2022 Politik/Medien uns "glauben machen wollten", es sei Wissen, was ihre Entscheidung begründe, tun es Religionen auch.
Vielleicht sollten Herr Braun und Sie sich einmal unsere Geschichte in Erinnerung holen. Wir hatten schon einmal jemanden, der andere Parteien verboten hat.
Es gibt da einen, der nach einem Putschversuch viel zu früh aus dem Knast kam, dabei noch ein ziemlich hanebüchenes Buch diktiert hatte und dessen Partei frühzeitig hätte verboten werden sollen.
Und genau wegen dieser Person gibt uns unser Grundgesetz die Möglichkeit Parteien zu verbieten, die den "Bestand der Bundesrepublik gefährden." Die Verachtung unseres Demokratie aus Reihen der AfD sollte spätesten bei der konstituierenden Sitzung in Erfurt für alle sichtbar gewesen sein.
na ja. sehe den umgang der anderen parteien mit der afd auch nicht gerade als unproblematisch.
ich bin seit +über 20 jahren nichtwähler, bin aber der meinung, dass der wählerwille umgesetzt werden sollte. das wäre mein demokratieverständnis
Menschen der Generation von Herrn Baum hatten noch Haltung - und waren in seinem Fall ein Argument, durchaus auch mal Liberal zu wählen. Leider haben jetzt die Lindners der Republik das Sagen.
Falsch ist nur dein Demokratieverständnis. Das einzige, was in der Demokratie nicht zur Wahl steht, ist deren Abschaffung. Wer mit diesem Ziel antritt, kommt auf die Strafbank. Oder anders argumentiert - wer undemokratisch agiert, kann nicht demokratisch behandelt werden. Vgl. Toleranzparadoxon
Das Grundgesetz gibt es bekanntlich aus gutem Grund her Parteien zu verbieten, also sollte das von den Institutionen geprüft werden. Wir reden hier von Teilen der AfD die gesichert Rechtsextrem sind.
Er ist einer der letzten aufrechten und anständigen Menschen in dieser korrupten und destruktiven Partei #FDPunter5Prozent. Frau Leutheusser-Schnarrenberger auch. Frau Hamm-Brücher ist ja tot und sie trat noch zu Lebzeiten aus. #FastDreiProzent #FDPrausausdenParlamenten #FDPschadetunsAllen
Schade, welche Richtung die #FDP genommen hat. Ne sozialliberale Partei hätte ich gerne im Parlament und nach dem letzten Wahl und der Bildung der Ampel hatte ich ein kleines bisschen Hoffnung auf Kurskorrektur. Aber die Lindner-FDP bleibt offenbar gerne komplett unwählbar. Tja.
deren Wählerschaft ist schon JETZT auf den Barrikaden !
Da schnippt dann ne Weidel und ihr loses Co-Mundwerk 'n Streichholz rein und BOOOM
Wir wissen HAAARgenau, wo es mangelt, was die breite Meute will. Einfach mal gute Politik für die Masse machen.
Happy People sind (eher) keine Menschenfeinde
1
Gerhard Baum,
gehört zu den ältesten, aber auch Klügsten in der FDP. Mich wundert nur, dass er nicht schon längst das Handtuch geworfen hat. Unter dem Blender läuft in der FDP alles schief.
#FDPUnter3Prozent
Die AfD ist aber nicht rechtsextremistisch und das zu behaupten ist Volksverhetzung und eine Straftat gegen die Demokratie.
Und Sie sind gesichert linksextrem.
Baum ist einer der letzten sozial-liberalen Vertreter in der FDP. Hoffentlich erholt er sich weiter gut von der Sepsis. Mein bester Freund ist leider kürzlich daran verstorben.
Nur gut, dass Hamm-Brücher, Scheel, Genscher und Gerhard den völligen Niedergang nicht mehr erleben mussten.
Ich bezeichne Parteien, die bereits jetzt, wenn es passend scheint, Türen in die Brandmauer nach rechts einbauen und diese öffnen, als extremistisch handelnd. CxU und FDP und BSW haben also Probleme, da sie sich nicht eineindeutig von der AfD abgrenzen.
Solches Verhalten muß sehr viel schärfer sanktioniert werden, wenn man die Demokratie retten will. CxU, FDP und BSW müssen mit ihrer heutigen Politik ebenfalls als Verdachtsall verfassungsfeindlicher Vereinigungen eingestuft werden.
Die scheißen auf demokratisch. So, wie die Union auf Demokratieschutz scheißt. Die muss man gar nicht ausgrenzen, wenn es keine faschistischen Parlamentsanbieter gibt, wie es das Grundgesetz vorsieht. Aber das will die Union ja nicht durchsetzen, das will sie verhindern.
Selbstverständlich muss man. Genauso wie man es in der Weimarer Republik mit einem noch größeren Anteil der Wähler hätte machen müssen. Damals fehlten aber die Erkenntnisse der folgenden Jahre. Jetzt können wir uns nicht mehr herausreden.
Bitte Herrn Baum noch einmal lesen. Es geht ihm um die Wähler der AfD, die ausgegrenzt werden müssen. Die Wähler der NSDAP waren damals noch zahlreicher und hätten ebenfalls ausgegrenzt werden müssen. Ist leider nicht geschehen.
Wenn die Toleranten gegenüber Antidemokraten tolerant agieren, stirbt nicht nur die Toleranz sondern die Demokratie gleich mit. Wir sollten wachsamer sein als in der Weimarer Republik, allein, weil wir die Folgen kennen.
Und dennoch sind sie eine Quelle potentieller Stimmen, die sich doch für CDU/CSU ... und seit Kurzem auch die FDP umentscheiden kann. Nicht die AfD, sondern Merz & Co haben die AfD-Narrative in Deutschland so salonfähig gemacht.
Die AfD ist halt eine Frucht des Versagens der "demokratischen Parteien", die es in 11 Jahren nicht geschafft haben, sich dieser Tendenz entgegenzustellen. Für mich unwählbar, für viele andere leider nicht.
Die meisten davon sind demokratisch. Zwei bis drei eher nicht. Manche sind auch nicht wirklich erst zu nehmen. Aber es werden immer noch etwa 20 Parteien dabei sein, die demokratisch und wählbar sind. Genug Alternativen. 🙃
Natürlich kann jeder Wähler sein Kreuz woanders machen, stehen ja genug Parteien auf dem Wahlzettel drauf. Warum aber tun die Wähler es dann nicht? Weil sie sich von anderen Parteien nicht vertreten fühlen? 🤔 oder ist das nebensächlich?
Hab schon mit einigen von denen im weiter entfernten familiären Umfeld sprechen können. "Was interessiert mich wofür die stehen? Ich wähle sie aus Protest!" war die meistgebräuchliche Antwort.
Hätte ich mir aber auch denken können, denn nach ihrem "Programm" verliere min. 1 von ihnen sein Einkommen.
Herr Polenz,
so sehr Sie sich auch als "vernünftige barmherzige" Partei hier profilieren wollen - Sie werden als CDU'ler gemäß der Kommentare zu Ohrem post ebenso verachtet wie alles, was nicht links / grün / Antifa / Pro Asyl e.V. ist.
Nein, das ist falsch. Die Wähler haben keine reele Chance, sich für eine Demokratische Partei zu entscheiden. Speziell den armen Menschen fehlt dafür die nötige Bildung und Zugang zu legitimen Quellen. Die Nachrichten versteht kein Schwanz. Die BILD lügt offen und verscherbelt ihren Müll. Danke 🙏
Quatsch, wer möchte kann sich auch über leichter verständliche Nachrichten informieren, Auswahl gibt es genug. Es fehlt am wollen. Und das könnte jeder selbst ändern, Bildung hin oder her.
Ja, seit wie lang? Tu nicht so als wären die letzten 24 Jahre spurlos an Deutschland vorbei gegangen, das hat Narben hinterlassen. Und selbst jetzt noch antworten Leute mit "Es gibt ja jetzt Nachrichten mit leichter Sprache 🤓" Danke für garnichts.
Und ich sage dir dass diese Meinung sehr biased ist und klassisch. Wenn man reiche Eltern hat, wird einem diese Bildung "aufgezwängt" und "wer jetzt noch ungebildet ist, ist selbst schuld".
Menschen brauchen mindestens eine Generation für echten Wandel.
Mein Vater war Busfahrer und meine Mutter konnte aus gesundheitlichen Gründen kaum arbeiten. So viel zu reiche Eltern.
Jeder, der will, kann sich politisch bilden.
Die Union hat mit Merz/Söder, Linnemann/Dobrinth die AfD groß gemacht. Mit Hetze gegen Kanzler und Vizekanzler zerstört die CDU Vertrauen in Politik, mit Hetze gegen Migranten, Arme, Grüne spaltet sie die Gesellschaft und konstruiert Sündenböcke. Die AfD fährt die Ernte ein. #MerzKannEsNicht
Das ist mir zu kurz gedacht. Auch die SPD/Grünen haben die Narrative der AfD aufgenommen und so die gefühlte Wahrheit der Leute verstärkt. Man bräuchte täglich die Gegenerzählung, dass wir jede*n Geflüchtete*n brauchen um Wohlstand zu halten
Nicht, weil sie vor Krieg und Verfolgung geflohen sind?…
Nicht, weil sie z.T. längst hier verwurzelt sind und Deutschland nun ihre Heimat ist?…
Nicht, weil sie MENSCHEN wie du und ich sind?…
Nicht, weil sie einfach hierher gehören?…
Das fette NUR habe ich nicht geschrieben und ich versetze mich in die Gegenposition, der es bestimmt leichter fällt, ein wirtschaftliches anstelle eines menschlichen Arguments zu akzeptieren. Sonst bin ich bei dir, auch diese Punkte sollten Teil des Gegennarrativs sein
Grüne erinnern kontinuierlich daran, dass es ein individuelles Recht auf Asyl für politisch Verfolgte gibt, das Gründungsväter u -Mütter der BRD fest im GG verankert haben. Die Union tritt dieses GG inzwischen mit Füßen, und im Osten scheinen viele kein Gespür für dieses GG zu haben.
Comments
Darum dasselbe Vorgehen wiederholen?
Tickt Ihr noch richtig, Ihr jede Kritik ausgrenzenden Demokrat:innen?
Schönes Chanuka und frohe Weihnachten!
Weihnachten ist eigentlich eine ziemliche schöne Geburtstagsfeier - immerhin war Jesus ein aussergewöhnlicher, eigensinniger Charakter, der das Leben der Menschen durchaus positiv verändert hat.
Brauchte aber lange, um es so zu sehen...
Wir dürfen diskutieren, müssen es sogar.
Es wird insgesamt zu wenig Klartext gesprochen.
Schöne Weihnachtszeit!
Wann hat man das letzte Mal einen FDP-Stand auf einem Stadtfest im Wettbewerb um Lösungen und Ideen erlebt?
Du kannst deine Richtigstellung mit Fakten und Beweisen untermauern, soviel du willst. Sie werden es nicht glauben "wollen", bis sie mit dem Kopf voll gegen die Mauer der Realität knallen.
Solche Wahrheiten glauben sie nicht, sondern jede Lüge?
Oberflöchliche Behauptungen, ja teils reine "Glaubenssätze" - die aber politisch / medial als Wissen behauptet werden. Als "wissenschaftliche Fakten" und daher "evidente" politische Forderungen.
So werden politische Urteile absolutiert - Kritik zu "Irrglauben"gemacht.
Und das ist eigentlich auch richtig und wichtig für eine Gesellschaft. Denn wo Wissen und Vertrauen missbraucht werden, fehlt der Glaube ineinander!
Wir hatten zuletzt zuviele Probleme mit Floskeln überdeckt.
"... es ist uns gelungen, aus Scheisse Butter herzustellen!
An Geschmack und Farbe wird noch gearbeitet."
Man wusste damals, wie gross die Diskrepanz zwischen realem Wissen und den medialen Berichten von Fakten war - man glaubte schliesslich nichts mehr.
Was wissen wir beide denn mehr als Tausende Spezialisten in ihren Berufen?
So setzen sich Meinungen und va Stimmungen zusammen - kollektive Erfahrung.
Medien können (ab)lenken - aber nie auf Dauer euphamisieren.
und es gibt einige andere Berechnungen und Beurteilungen wissenschaftlich, die aber wie im Mittelalter als häretisch medial ausgegrenzt werden.
Fazit: Nur ehrliche Politik löst Aufgaben
CO2 = absolute Messgröße für alle Entscheidungen!
Weil: 100% wissenschaftlich bewiesen sei, dass Klimawandel human generiert.
Zweifel? -> Ausgrenzung
Ich: ... wie bei Corona: Glaubensfrage:(
Wenn dem so wäre, hätten wir die Klimakrise schon längst gelöst. Aber Politik wägt ab, Experten verschiedener Bereiche diskutieren über Für und Wider. Nicht mal die Regierung konnte sich darin einigen.
Ja,wir müssen Glauben, wo wir nicht wissen. Wichtig ist nur, dies selbst nicht zu vergessen.
So gewinnt Zweifel wichtige, positive Korrekturfunktion - ua mäßigt er Urteile
Dazu zwei Anmerkungen:
ich bin seit +über 20 jahren nichtwähler, bin aber der meinung, dass der wählerwille umgesetzt werden sollte. das wäre mein demokratieverständnis
Wer Grüne wählt, bekommt den Weltfrieden und eine weltweit fossilfreie Energieversorgung.
Einer der beiden Sätze ist durch die bisherige Entwicklung evident - einer borniert aus Irrglauben.
Was denken Sie?
1. linnemann
2. Spahn
3. Söder
3a. Oiwanger
Wozu die Union vier Helden braucht, geben es sich die Grünen in EINEM HERRN, dem Erlöser
Robert, der Habeck
Er kann alle Drachen töten, vom Biest Inflation über Arbeitsbedingungen in Pflege bis zum privaten Problem am Küchentisch.
Nur zu Migration sagt er nichts - wird AfD überlassen.
Spahn hat sich an Pharma verkauft, bedient social media mit allem, was Zustimmung bringen könnte
Söder ist der bundespolitische Odysseus: besiegt seit Jahren alle Zyklopen als "Niemand" - kann daher seinen Standpunkt jederzeit beamen
Aiwanger sagt, was er denkt
Da schnippt dann ne Weidel und ihr loses Co-Mundwerk 'n Streichholz rein und BOOOM
Wir wissen HAAARgenau, wo es mangelt, was die breite Meute will. Einfach mal gute Politik für die Masse machen.
Happy People sind (eher) keine Menschenfeinde
1
Wenn wir ihnen die Wählerschaft abwerben, abspenstig machen,
müssen sie kleinlaut werden
gehört zu den ältesten, aber auch Klügsten in der FDP. Mich wundert nur, dass er nicht schon längst das Handtuch geworfen hat. Unter dem Blender läuft in der FDP alles schief.
#FDPUnter3Prozent
Und Sie sind gesichert linksextrem.
Nur gut, dass Hamm-Brücher, Scheel, Genscher und Gerhard den völligen Niedergang nicht mehr erleben mussten.
Sie müssen nur den ganzen verfassungsfeindlichen, Rassistischen Blödsinn draußen lassen.
Das wollen Sie nicht?
Schade ...
Die NSDAP HAT einen noch größeren Anteil Wählerinnen konsequent ausgegrenzt!
Wer das nach Sebastian Haffners Rückschau nicht begriffen hat - fordert heute erneut "Ausgrenzung nach eigener Definition".
Bitter, weil so unfassbar oberflächlich.
Und genau das meine ich: Die Nazi und die Kommunisten haben ausgegrenzt - um es euphemistisch zu sagen. Erst ausgegrenzt, dann getötet.
Und heute fordern Demokraten Ausgrenzung.
Da wird mir übel.
Kein Zeeck heiligt die Mittel.
Wer das nicht begreift, hat nichts begriffen.
Gar nichts.
Zivilgesellschaft inkludiert nur diejenigen, die auch links sind - noch nie aufgefallen?
So schleifte man die Unionspartei - die sich ua von "national" trennte.
Die "Demokraten" agieren seit langem intolerant.
Es ist auch verfassungsfeindlich, Bürgergeld unter Existenzminimum streichen zu wollen. Und sehr sehr unangenehm und unanständig.
#FCKCDU
btw nomen est omen - gutes Pseudo gewählt, kleiner Hosen ... / dicke Hose ...
...aber Hauptsache mit Ismen um sich werfen ...
dafür reicht es noch
Bleibe beim FCK xyz - ist ein ausreichend weiter Horizont im Leben... für manche.
Was tun, wenn einem keine der "demokratischen" Parteien zusagt.
Nicht wählen?
Wusste ich nicht.
Und alle "demokratisch" ?
Da macht die 5% Klausel sofort noch mehr Sinn.
Sonst sässen die - wie in Weimar - alle im BT.
Ich gehe in den Tankstellen Shop. Weil die nicht das gewünschte Getränk haben, saufe ich Benzin.. 🤪
Die meisten Menschen würden sich ähnlichen "Schnaps" kaufen.
In diesem Fall eben AfD statt CDU.
Welche von den 47 ist das denn?
Hätte ich mir aber auch denken können, denn nach ihrem "Programm" verliere min. 1 von ihnen sein Einkommen.
so sehr Sie sich auch als "vernünftige barmherzige" Partei hier profilieren wollen - Sie werden als CDU'ler gemäß der Kommentare zu Ohrem post ebenso verachtet wie alles, was nicht links / grün / Antifa / Pro Asyl e.V. ist.
Ihr Anbiedern löuft ins Leere.
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_in_einfacher_sprache
https://www.nachrichtenleicht.de/
https://www.ndr.de/fernsehen/barrierefreie_angebote/leichte_sprache/Nachrichten-in-Leichter-Sprache,nachrichtenleichtesprache100.html
nachrichtenleicht beispielsweise gibt es seit 11 Jahren. Wer heute politisch ungebildet ist, bei dem fehlt es am Wollen.
Menschen brauchen mindestens eine Generation für echten Wandel.
Jeder, der will, kann sich politisch bilden.
Nicht, weil sie vor Krieg und Verfolgung geflohen sind?…
Nicht, weil sie z.T. längst hier verwurzelt sind und Deutschland nun ihre Heimat ist?…
Nicht, weil sie MENSCHEN wie du und ich sind?…
Nicht, weil sie einfach hierher gehören?…
Was für ein Mensch bist DU?…🤦🏻♀️
Warum nicht gemeinsam die Menschenverachter. Die freuen sich doch nur.