Die Sendung von Markus Lanz zu „Meinungsfreiheit“ war zu nichts anderem gedacht als zur Polarisierung. Hinter der Sendung steckte eine eindeutige Agenda. Dass drei Männer auf eine Frau losgehen, passt gut ins Konzept - wer das beklagt, sei gegen „Meinungsfreiheit“. Alles orchestriert.
Comments
Die Inszenierung wirkte gezielt auf Konfrontation ausgelegt. Anstatt echte Meinungsfreiheit zu fördern, wurde eine Polarisierung provoziert – zulasten einer fairen Debatte. Nichts ungewöhnliches bei Herrn Lanz.
Hab das mal wieder zusammengefasst.
https://youtu.be/GPJhGLXsUZM?si=l3hwBWeabTsJUd57
Wenn ihr sie immer wieder mit Aufmerksamkeit füttert, bestätigt ihr deren Konzept nur. Ohne Verbreitungsmöglichkeit sind deren "Meinungen" nichts. Sie sind Energie-Vampire.
Es bleibt dabei. Solche Sendungen sind moderne "Gladiatorenkämpfe" und diese Leute einfach nur Energie-Vampire.
Man muss sich nun wirklich nicht wegen nichts mental verausgaben oder einschränken
Ich habe den Eindruck als gehen viele Kommentare hier der Aufmerksamkeitsökonomie auf den Leim.
Ist euch aufgefallen dass auch hier die meisten nur über die lauten, provokanten Männer reden?
Poschi, Palmer und Lanz sind nur noch lächerlich😏
Es ist doch offensichtlich was dort passiert; aber auch offensichtlich was mit ihnen passiert.
Ist das eine Art Droge oder Sucht, von der man nicht lassen kann oder will?
Ich tue mir das schon seit längerem nicht mehr an. Werde nur hier ständig damit konfrontiert.
Aber es sind vor allem #MedienTäterInnen in den Redaktionen die benannt werden müssen, sonst ändert sich exakt nichts, da es leider kein wirksames Kontrollorgan des Offen-Rechten-Rundfunks gibt.
Redefreiheit gern vor dem heimischen Spiegel.
Mediale Hinrichtung der Vernunft durch geschürte Empörung.
Gemeint dieser Tage ist die eigene Freiheit andere zu unterdücken, zu beleidigen und zu bedrohen.
Verletzung der Freiheit anderer als Limit ist dabei auf der Strecke geblieben.
Und bis vor kurzem auch überhart das idealistischere Politspektrum gedisst & ausgepeitscht er hat
@zdfmagaz.in @lisapaus.bsky.social
Auch arg unangenehm, wenn sich poralisierende Medienschaffende nich dem direktn öffentlichn Diskurs/SocMed stelln wolln
@correctiv.org @mediendienst-integration.de @zapp.ndr.de @ard-zdf-akademie.bsky.social @presseratde.bsky.social @gb-thueringen.bsky.social @gleichstjurauhh.bsky.social @frauenrat.bsky.social @zeit.de
Dann hätte man sich drüber unterhalten können warum viele das Gefühl haben dass Sie ihre Meinung nicht kundtun dürfen. Auch ne wichtige Debatte.
Jetzt erleben wir die Neuauflage.
Die Sendung wird vom #Schmierfinkentum massiv ausgeschlachtet.
Was man als Kotzbrocken so macht...
GF Alsleben (ein übler Hetzer) tritt regelmässig dort auf. Pressechef Wachs kommt von BILD. INSM war auch Medienpartner der WeLD bei der Berichterstattung zur vorletzten BTW.
Soll das ein Witz sein?
Ihre Argumente wurden live bestätigt. Meinung vs. Wissenschaft…..die drei Herren Lanz,Poschardt und Palmer haben sich selbst entlarvt.
Einziger Lichtblick: Maren Urner.
Wichtiges Detail.
Dasselbe bei Nuhr. Etc. Schaut mal drauf.
Was für ein selbstherrliches Gedöhns von Mann!
Das ist Powerplay von den AfD-Sendern ARD&ZDF.
Alte Redewendung für die Umschreibung, jemanden in den Arsch zu kriechen, und das mit vorgeschützten Scheinargumenten zu untermauern und in Wirklichkeit zu vernebeln
Meine Wahl!
Hier seht ihr wie Maren Urner versucht die Sendung konstruktiv-positiv zu nutzen:
https://bsky.app/profile/positivemaren.bsky.social/post/3lqd2khy4fc25