Da, ali ono kaj je njega prelomilo je da je konačno skužio da nas samo neosnovani optimizam gura dalje, a ako smo negativni ili realni, onda društvo ne dobije baš niš.
Baš suprotno, kad ti je loše onda moraš biti pozitivan i vjerovati da može biti bolje.
Onaj kome je dobro na plaćenoj poziciji nema potrebe za rizikom, niti mora biti pozitivan.
Da, loše je što smo svi sve negativniji i što nas puno kreće sa negativom po defaultu.
Da, dobro je biti pozitivan, ali mislim da ne treba potpuno zanemariti i negativnu stranu. Na samoj osobi onda stoji da zaključi je li spominjanje tog gledišta produktivno.
Upravo to, lako biti optimističan oko neke ideje ako nema negativnog utjecaja neuspjeha te ideje. 🤷♂️
U slučaju financijskog efekta te neke ideje, nemati potrebu brinuti baš previše oko neuspjeha je ogromna privilegija koju 99% ljudi nikad neće imati.
Svi razmišljate sebično i individualistički. Što će se dogoditi toj jednoj osobi. Svaki jedan koji je nešto uspio, je rezultat juriša stotina i tisuća prema istom rovu. Ovi koji za rše homeless radi glupe ideje su “pali heroji”. Pozitiva je ok za društvo jer od nas čini mrave.
Bitno u ovoj priči je da se zapravo radi o tome da je ŽP posrao moju ideju da sadim povrće u gradskom vrtu jer je uvjeren da će to biti jedan veliki fejl. Nitko neće ostati homeless radi napretka društva, samo sam ja u tom trenu izgubila polet i malo mi je pokvario veselje.
Yup, jer uspjeh dijeli cijelo društvo, a neuspjeh je striktno osoban.
Isto kako se velike kompanije spašavaju javnim novcem, kojeg su uplatili svi porezni obveznici, ali zaradu dobiju samo neki, a i tu su neki više privilegirani od drugih.
Ili - bez ikakvog problema bi s Eričem pokrenuo biznis kad mi neuspjeh tog biznisa ne bi značio da sam/smo spizdili ušteđevinu i ostali bez posla, a treba platiti kredite, režije, ostale mjesečne troškove.
“Višak” optimizma dovodi i do većeg potencijalnog rasta vrijednosti biznisa, a time,kako učimo ovih dana intenzivno, i moći.Najveći biznisi nisu to samo jer su super pametni i profitabilni, nego jer su bolje uvjerili druge u buduće stvaranje profita. Kapitalizam ne može bez optimizma, čak i bolesnog
Ja sam pesimist po prirodi, ali to se ne bi moglo zaključiti iz pojedinih odluka.😁
U konačnici, malo je i u profesiji, jer ljudi u pravilu dođu pitati što bi moglo poći krivo...😅
Comments
Onaj kome je dobro na plaćenoj poziciji nema potrebe za rizikom, niti mora biti pozitivan.
Već četiri puta sam kucao odgovor i na ovaj i drugi tvoj reply, ali samo sam si sve zakomplicirao.
Da, dobro je biti pozitivan, ali mislim da ne treba potpuno zanemariti i negativnu stranu. Na samoj osobi onda stoji da zaključi je li spominjanje tog gledišta produktivno.
A sad #dora2025
U slučaju financijskog efekta te neke ideje, nemati potrebu brinuti baš previše oko neuspjeha je ogromna privilegija koju 99% ljudi nikad neće imati.
"Pozitivci" su zadovoljni svijetom kakav jest.
"Negativci" su oni koji ga žele popraviti.
Ergo, sav napredak ovisi o "negativcima".
😉
Isto kako se velike kompanije spašavaju javnim novcem, kojeg su uplatili svi porezni obveznici, ali zaradu dobiju samo neki, a i tu su neki više privilegirani od drugih.
Divim se osobama koje su stalno pozitivne, čak taj stav vidim kao sličan religiji - vjerovanje u neki sustav, bez obzira na druge informacije.
Ili: Rado bi jao bio optimističan kad bi imao financijsko zaleđe za to. 😂
Ako damo samo mali uvid u moju biblioteku.😅
U konačnici, malo je i u profesiji, jer ljudi u pravilu dođu pitati što bi moglo poći krivo...😅