Je comprends même pas ce que l'autre andouille veut montrer : on a une juge qui a étudié le dossier et qui a rendu un jugement, elle veut quoi au juste ?
Reposted from
Nicolas Hervieu
Cela devient une pénible & dangereuse habitude.
Parce qu'une décision de justice ne plaît pas à certains, ils lancent sans vergogne des attaques personnelles contre les acteurs de la justice.
Au lieu de s'interroger sur les illégalités de l'administration, seule responsable de ce résultat.
Parce qu'une décision de justice ne plaît pas à certains, ils lancent sans vergogne des attaques personnelles contre les acteurs de la justice.
Au lieu de s'interroger sur les illégalités de l'administration, seule responsable de ce résultat.
Comments
C’est la vieille méthode des journalistes du Point.
On confond aussi science et expertise.
Ils pourraient au moins donner des informations. Mais non, en fait ils bâtissent un article sur la base de leur opinion. Opinion péremptoire sur un sujet qu'ils ne maîtrisent pas. C'est très peu déontologique.
État de droit = gabegie + chômage = inefficacité.
Qui peut comprendre que la constatation de l'illégalité intervienne si tard après le début du chantier ?
vu qu'elle rend un jugement qui va dans le sens des mouvements écologistes alors que les écolo c'est l'extrême gauche.
elle est suprémaciste.
dans sa diégétique, elle est l'alpha et l'oméga de la raison et le monde se doit de recevoir sa sagesse et elle nous ''gronde'' de ne pas suivre son avis éclairé
c'est juste leur narcisse surgonflé par la légitimité que leur position sociale leur accorde qui parle
et le décalage entre sa prétention et le ridicule de ses positions montre à quel point sa clique s'est radicalisée
C'est son devoir de """"" journaliste""""" du Point
Elle est d'une constance dans la médiocrité et l'ignorance qui susciterait presque l'admiration 🤭
Elle pointe la rapporteur public mais les séances d'instruction sont collégiales. La rapporteur n'est pas seule... Il y a les autres magistrats, le Pdt...
Bref #A69
Et inversement réciproquement pour un post de soutien, genre Trump et Musk sont des enfants de chœur qui rétablissent le bon sens
(ça vaut pour la justice comme pour tout le reste : c'est bien si ça dit pareil que Géraldine)
de même pour c8, ils n'ont pas pleuré France-Ô et ne parlent pas de la nouvelle chaîne crétin-sky destinée à remplacer la bollorrhée !
Un classique du croyant.