Bild 1: Der Post von Cathy Hummels, dass Sie keine Fotos mehr von ihrem Sohn und keine „intime Momente aus der Kindheit im Netz“ posten möchte.
Bild 2: Das Bild zum Post. 🤡
Bild 3: Cathy Hummels Timeline. 🤡
PS: Solange Kinder nicht einwilligungsfähig sind, gehören keine Fotos von Ihnen und Netz!
Bild 2: Das Bild zum Post. 🤡
Bild 3: Cathy Hummels Timeline. 🤡
PS: Solange Kinder nicht einwilligungsfähig sind, gehören keine Fotos von Ihnen und Netz!
1 / 3
Comments
Muss es nicht (?) heißen, "Dummels" ❓ ...
Keine Ahnung
Daher wirklich die nicht rhetorische, ernstgemeinte Frage: Macht man sich damit nicht mit den Kritisieren gemein?
Der Vergleich mit Revenge Porn funktioniert nicht. Die Einwilligung des Kindes geschieht durch die Eltern.
Hier wird an die Vernunft der Eltern appelliert, keine Straftat geschildert.
"Berlin: Im Frühling wird das Simson-Moped fit gemacht, und ab geht die Post mit Töchterchen Klara Johanna. Das Auto bleibt dann in der Garage. Reinhard Lakomy - zuhause in Berlin-Blankenburg - ist einer der vielseitigsten musikalischen
Aufnahmedatum
01.06.1993“
Analogistan hatte doch noch einige Vorteile und ja, ich sehe das aehnlich wie du. Frage mich auch generell wie sich Fotografie entwickelt haette, ohne diesen andauernden Drang die Bilder zu veroeffentlichen?
In all seinen Post's spiegeln sich vermutlich lediglich seine Gedanken dazu wieder. Sind die ernst oder ist es Anflug von Satiere? Schwer einzuordnen.