Friedrich #Merz setzt bei den Backup-Gaskraftwerken auf das Auffangen und Speichern von CO₂ ( #CCS). Doch weltweit gibt es kein einziges (!) kommerzielles CCS- #Gaskraftwerk. Die Technologie ist unerprobt und teuer. Ein #Faktencheck. 1/x table.media/climate/anal... - ThreadSky

nicobeckert.bsky.social • 3 days ago

Friedrich #Merz setzt bei den Backup-Gaskraftwerken auf das Auffangen und Speichern von CO₂ ( #CCS). Doch weltweit gibt es kein einziges (!) kommerzielles CCS- #Gaskraftwerk. Die Technologie ist unerprobt und teuer. Ein #Faktencheck. 1/x

https://table.media/climate/analyse/faktencheck-merz-will-schnell-ccs-gaskraftwerke-bauen/

Comments

franknino.bsky.social•3 days ago

Zur Einordnung hilfreich ist das Interview mit Felix Matthes.
CCS ist nur bei hoher Anzahl Betriebsstunden sinnvoll.

https://www.rnd.de/wirtschaft/mehr-gaskraftwerke-fuer-deutschland-experte-vom-oeko-institut-plaediert-dafuer-L5ZRZPQ6UFCUHB5G6QHFFWS5OI.html

fvielfalt.bsky.social•3 days ago

"Wir führen bei CCS teilweise eine Phantomdebatte. Man braucht das lediglich für die Zement- und Kalkherstellung, einige andere industrielle Prozesse, für die Abfallverbrennung und für die Realisierung negativer Emissionen"

uweber.bsky.social•3 days ago

Man sollte zusätzlich noch erwähnen:
- der zusätzliche Gasbedarf und
- die dann immer noch unvermeidbaren THG-Emissionen (unvollständiges Einfangen des CO2 + Methanemissionen der Vorkette)

felixschenuit.bsky.social•3 days ago

Dazu kommt, dass die Abscheiderate in den Hochfahrphasen der Gaskraftwerke deutlich geringer ist als während des Betriebs https://ieaghg.org/publications/start-up-and-shutdown-protocol-for-natural-gas-fired-power-stations-with-co2-capture/ Gerade bei Peaker-Kraftwerken ein Problem; sie müssten für die fehlende Abscheidung ETS Zertifikate kaufen, was den Business Case weiter verschlechtert

leonmartini.bsky.social•2 days ago

+ hohe Fixkosten bei moderaten variablen Kosten ist eh schon eine sehr schlechte Ausgangslage für Kraftwerke, die nur wenige Stunden laufen sollen.

helmutkohl1002.bsky.social•3 days ago

Die Speicherkapazitäten werden auch nicht für die gesamte Energieversorgung ausreichen, das ist lange bekannt. Von den hohen Kosten spricht er ebenfalls nicht.
Einfach weiter so.....
Das Ziel ist bremsen und verhindern! Er will die Bevolkerung verarschen, zumindest die sich gerne verarschen lasen.

amie42.bsky.social•3 days ago

Backup-Kraftwerke werden dringend benötigt. Auch @robert-habeck.de hatte eine ähnliche Größenordnung Kraftwerke in Planung. Das CCS ist imho ein Anhängsel, das nice to have ist. An dieser Stelle ist es im Vertrag gut aufgehoben weil es Forschung und Entwicklung fördert.

https://bsky.app/profile/amie42.bsky.social/post/3lmr2la7zh227

christophmontag.bsky.social•3 days ago

Das ist so nicht ganz richtig: Habeck sah einen Ausbau von 10 GW in Gaskraftwerken vor, die vor allem H2-ready sein sollten, um später ohne Probleme den Umstieg auf H2 zu bewerkstelligen.

Merz sieht 20 GW vor und H2-ready ist keine Pflicht, sondern nur noch optional.

amie42.bsky.social•3 days ago

Habeck hatte vor dem 10GW Plan auch einen größeren Vorschlag, der dann aber aufgrund der Schuldenklage eingedampft wurde. Und bei H2-Ready denke ich persönlich noch eher an Einhornpups als bei CCS. Die Technologie ist noch genauso in den Kinderschuhen.

amie42.bsky.social•3 days ago

Wichtig bei Backup Gaskraftwerken ist, dass wir sie haben UND GLEICHZEITIG über das Marktdesign dafür sorgen, dass sie so selten wie möglich laufen.
Wenn wir das erreichen und über den Zubau von #renewableenergy UND Speicher es schaffen diese Grenze weiter hinaus zu schieben...

amie42.bsky.social•3 days ago

Dann wird CO2-Vermeidungstechnik (CCS oder H2) immer unwichtiger und nach dem Paretoprinzip werden andere CO2 Reduktionsmaßnahmen wirtschaftlich interessanter und effizienter.

christophmontag.bsky.social•3 days ago

Da widerspreche ich gerne. Jedes Gaskraftwerk kann auf H2-ready umgebaut werden. Die dafür notwendige Technologie ist bekannt und längst erprobt. Es ist nur aufwändig und entsprechend teuer, bestehende Anlagen umzurüsten.

Bei CCS sieht es dagegen schon anders aus.

amie42.bsky.social•3 days ago

Es mag sein, dass das bei den Turbinen schon geht. Die weitere Infrastruktur drumherum wird sehr aufwendig und hat IIRC noch nicht alle Herausforderungen gemeistert.

Ich sehe H2 bisher immer nur als Ausrede die Energiewende weiter zu verschleppen. Deshalb bevorzuge ich immer Lösungen ohne H2.

mkreutzfeldt.bsky.social•3 days ago

Es geht nicht um die im Vertrag eingeräumte Möglichkeit, sondern um diese konkrete Ankündigung von Merz im Handelsblatt:

amie42.bsky.social•3 days ago

Wo das Erdgas herkommt ist in dieser Diskussion aber zunächst zweitrangig (explizit NICHT unwichtig). Wichtig ist, dass es diese Kraftwerke gibt aber der Markt dafür sorgt, dass sie so selten wie möglich laufen.

mkreutzfeldt.bsky.social•3 days ago

Ich verstehe Ihre Aussage nicht. Wo das Erdgas herkommt, wird doch weder im Post noch im Artikel thematisiert.

amie42.bsky.social•3 days ago

Ah, ich dachte Ihre Empörung über die Aussage im Handelsblatt rührt vom möglich Einkauf bei Trump her.

mkreutzfeldt.bsky.social•3 days ago

Ah, verstehe. Nein, mir ging es allein um die konkrete Ankündigung, CCS-Gaskraftwerke zu bauen. (Und ich bin nicht empört, sondern eher verwundert, dass eine solche Aussage offenbar ohne Kenntnis relevanter Fakten getroffen wird.)

nicobeckert.bsky.social•3 days ago

Gaskraftwerke eignen sich besonders schlecht für CCS. Die CO₂-Konzentration in den Abgasen ist sehr gering. Auch die wenigen bestehenden CCS-Anlagen bei Kohlekraftwerken lassen sich an einer Hand abzählen u haben nur einen geringen Wirkungsgrad: Sie fangen meist viel weniger CO₂ auf als geplant 2/x

nicobeckert.bsky.social•3 days ago

Die Kosten von fossilen Kraftwerken mit CCS sind kaum kalkulierbar, da es wenig Erfahrung in dem Bereich gibt. Ein CCS-Kohlekraftwerk in den USA kostete nicht wie geplant 3 Milliarden, sondern 7,5 Milliarden US-Dollar. 3/x

nicobeckert.bsky.social•3 days ago

CCS-Kraftwerke verbrauchen viel Wasser und Energie für das Filtern des CO₂.

Fazit: Der von Merz in Aussicht gestellte schnelle Bau von Gaskraftwerken mit CCS ist sehr unrealistisch und müsste wahrscheinlich mit hohen öffentlichen Subventionen finanziert werden. 4/4

akyone.bsky.social•3 days ago

Kann das überhaupt funktionieren?

Gaskraftwerke stoßen Co2 aus, das fangen wir mit CCS ab, das kostet Energie und schlechter wirkungsgrad, weswegen mehr Gaskraftwerke laufen (für das mehr an benötigter Energie), was den Co2 Ausstoß wieder erhöht?

moogoonoog.bsky.social•3 days ago

Der letzte Satz ist der Grund für das Warum. Schaut mal, wo die Unternehmen sitzen, die daran forschen und entwickeln und wer deren Lenker sind und wie die sich bislang finanzieren.

manuel-koeln.bsky.social•3 days ago

Es geht doch gar nicht um das Kraftwerk an sich, sondern das wieder einmal ordentlich Steuergelder an Buddies verteilt werden kann.

larstheiss.bsky.social•3 days ago

Der ganze Merz ist unrealistisch.

tguldener.xyz•3 days ago

Merz ist Teil des Project 2025, um Gas und Öl wieder hoch zu fahren. Seine Freunde bei Blackrock haben nach wie vor massive Investitionen in fossiler Energie. Man muss Öl und Gas nur mit einem Grünen Mantel versehen. Was das den Staat kostet, ist egal. Hauptsache die Blackrock Dividende stimmt.

josch-hjs.bsky.social•3 days ago

Sehr interessanter Beitrag. Danke dafür.
Wie sieht es aus Ihrer bei CCS für andere Müllverbrennung und Zementherstellung aus? Gibt es dazu brauchbare Informationen?

dirkswelt.bsky.social•3 days ago

#CCS #Flugtaxis #Kernfusion

"technologieoffen"

johnglory.bsky.social•3 days ago

Noch so ein Trick um Steuergelder zu verpuffen!

pouldu.bsky.social•3 days ago

Na gut. Wenn das nicht geht, bauen wir eben ein Fusionskraftwerk. 😀

maikpoeggel.bsky.social•3 days ago

Wer braucht Wasserstoff oder Gas... Batteriespeicher kosten immer weniger und haben Gaskraftwerke bereits eingeholt...
Wasserstoff wäre noch teurer...

kungsleden.bsky.social•3 days ago

Batterien sind leider bzgl Dunkelflauteproblematik auch bei immer günstigeren Preisen rein rechnerisch keine mögliche Lösung. Da wird auch langfristig Gas/Wasserstoff als Backup notwendig sein.
https://bsky.app/profile/kungsleden.bsky.social/post/3lfnguoxkgs2c

ratzopaltuff.bsky.social•3 days ago

Ist doch aber schön sich an irgendein Halm klammern zu können nur um nicht zugeben zu müssen dass Habeck und die Grünen die ganze Zeit richtig lagen.

helmutkohl1002.bsky.social•3 days ago

Genau!

atropeia.bsky.social•3 days ago

Das fände ich akzeptabler als bodenlose Dummheit.

ratzopaltuff.bsky.social•3 days ago

Schon möglich, leider ist das im Ergebnis egal für unsere. Nachkommen warum er es vergeigt 😢

fenk7c.bsky.social•3 days ago

Das werden 4 sehr destruktive Jahre.😩

towanda.bsky.social•3 days ago

#Merzkannesnicht hat keine Ahnung. Und das war absehbar.

timurerkan.bsky.social•3 days ago

Der ganze KoaVertrag ist ein krasser Rückschritt. Man setzt jetzt bewusst auf das falsche Pferd, um nachher Sachzwänge vorschieben zu können. Das ist faktisch Klimawandel-Leugnung.

Das sind bewusste und gewollte Entscheidungen. Mir tut es nur Leid für meine Kinder...

grandpavolker61.bsky.social•3 days ago

Das bauen wir in der Nähe des Fusionkraftwerks.Falls mal eines der beiden ausfallen sollte 🤣😂🤣😂

aidnography.de•3 days ago

Wer kennt es nicht, dieses Deutschland wo immer "schnell" Infrastruktur gebaut wird...

vokalisator.bsky.social•3 days ago

Es geht doch gar nicht darum, irgendwas zu bauen. Es geht einzig und allein darum, den Entwicklern und Planern Milliardenbeträge in den Ar*** zu blasen. Wie die Union es schon immer gemacht hat.

wilbury.bsky.social•3 days ago

Ist das diese berühmte „Technologieoffenheit“, wenn man eine bestimmte Technologie in den Koalitionsvertrag schreibt 🤔

der-beat.bsky.social•3 days ago

Friedrich setzt konsequent auf Luftschlösser. Die CDU Wähler lieben das.

tiniko.bsky.social•2 days ago

Das offenbart seinen (Un-) Kenntnisstand!

tor28.bsky.social•3 days ago

https://www.scinexx.de/dossierartikel/einfach-rauswaschen/
https://de.wikipedia.org/wiki/Monoethanolamin
Fakten ohne Wirkungsgradberechnung. Der ist auch schlecht.

tacheles-d.bsky.social•3 days ago

Ja und? Es gibt weltweit auch kein einziges operatives Wasserstoff E-Werk🤷‍♂️ Was wäre ihr Vorschlag?

kleinergeologe.bsky.social•3 days ago

Batteriespeicher und Ausbau PV + WKA.

tacheles-d.bsky.social•2 days ago

Ja früher habe ich auch an den Weihnachtsmann geglaubt 🙄

kleinergeologe.bsky.social•2 days ago

"Weder links noch rechts" = rechts.
Jedes mal. lmao.
Warum schreibt man sich sowas überhaupt noch in die Biographie? Das nimmt doch kein ernstzunehmender Mensch ab.

tacheles-d.bsky.social•2 days ago

Ich bin also „rechts“ weil ich nicht an Batteriespeicher glaube? Sonst noch „Argumente“?

Comments

Posting Rules

Reply