La “chambre d’écho”.
Qu’est-ce que cette notion évoque pour vous?
Y êtes-vous sensible?
Je prépare un segment avec @matthieudugal.bsky.social cet après-midi et je suis curieuse d’avoir des réflexions à lire là dessus.
Qu’est-ce que cette notion évoque pour vous?
Y êtes-vous sensible?
Je prépare un segment avec @matthieudugal.bsky.social cet après-midi et je suis curieuse d’avoir des réflexions à lire là dessus.
Comments
Rien n'empêche, ensuite, d'avoir l'esprit ouvert et d'échanger avec des gens avec opinions différentes, mais avec respect.
Techniquement l'écho est une répétition d'un son dû à une réflexion du même son. Une chambre d'écho c'est vouloir se faire répéter le son qu'on émet tout en évitant le bruit extérieur.
Le bruit extérieur étant ce qu'on ne veut pas entendre.
On pourrait appeler ça une bulle de confort
/fin
/2
/1
En gros: je comprends l'inquiétude que quitter Twitter pour venir ici c'est s'enfermer dans une chambre d'écho, mais j'y vois plutôt la preuve que le web 2.0 tire à sa fin.
Je ne suis pas toujours d’accord avec ce que je lis ici mais contrairement à l’autre plateforme, nous pouvons débattre sans se cracher au visage . J’ai espoir que le civisme va revenir à la mode
...alors que le《safe space》est un milieu où on peut s'exprimer librement et en sécurité 🕊
J'ai hâte de voir ça en application !
Ils demandent l'avis de gens qui pensent comme eux et présentent ça comme une étude sérieuse 😆
Pour maintenant, oui.
Mais le network effect peut arrive vite en maudit.
Avant il n’y avait pas beaucoup d’interactions ici.
Maintenant c’est rendu comme Twitter mais sans les publicités, le propriétaire qui diffuse de la désinformation et les insultes.
On verra!
La chambre d'écho se crée quand les algorithmes influencent ce que tu vois et te présentent toujours les mêmes contenus/opinions.
Ce qui est le cas de X mais pas ici. On peut choisir des comptes avec des opinions diverses
Une pièce a beau être vide, on croit quand même qu'il y a un discours ambiant généralisé car on reçoit constamment l'écho de nos propres paroles.
On se fait imposer plein de choses au quotidien comme la pub. Les gens disent de regarder ailleurs, de fermer les oreilles, de lire autre chose mais on nous enfonce bien des choses de force.
Le safe space et la chambre d'écho sont des réponses à ça... 1/2
C'est peut-être mon côté opposant mais un moment donné, c'est dure d'en fait fi et de vivre sa vie dans un espace clos. Bien du monde le font: "boulot, famille, loisirs" le reste basta. Ça fait un désengagement, un cynisme...
Bref.
(Tiens, une imposition 300 caractères...)
Il faut faire un tri et savoir surmonter nos biais.
Important de rester dans l'ouverture, le respect et accepter d'évoluer dans nos idées.
Pas toujours facile j'en conviens🙂
On gère nos r.s. comme on les veut.
Les
Insultes qui suivent trop souvent…mais j’aime lire ce que les gens pensent et voir l’art. Cela brise ma solitude…
Nos bulles avaient renforcées nos perceptions et..
Le connaissance de l’autre et le dialogue avaient brisé cela.
Bien entendu, tout cela est aujourd’hui sur les stéroïdes avec les algorithmes. J’ai l’impression que ce n’est pas complètement nouveau. 2/2
Comment des milliers de personnes penseraient pareil sur tous les sujets?
Il va toujours y avoir des divergences.
On est 6 dans ma famille et on ne s’entend pas toujours sur des détails d’événements vécus en commun! Faque… imaginez pour les opinions!
Désolé, 1er café.
Un épouvantail
Les dogmes communs, c'est aussi ça la culture.
Aujourd'hui, les algorythmes amplifient le phénomène et on a maintenant le "semi-choix" du dogme et des gens.
Mon directeur de thèse disait déjà, vers 1998, que « le web » incarnait le rêve de Fourier: des communautés volontaires de passions
On peut voir dans les starter packs un signe de cette tendance, très forte, qui permet à des intérêts parfois nichés de fonder des groupes de personnes dispersées.
Le réveil peut être difficile.
On contraire, les médias et les RS en intense compétition pour notre attention, s’en servent pour nous fidéliser.
- Les plateformes comme les réseaux sociaux ou les moteurs de recherche utilisent des algorithmes pour personnaliser les contenus en fonction des préférences des utilisateurs.
- Elles contribuent à accentuer les divisions sociales et politiques en fragmentant les communautés en groupes antagonistes. (Phénomènes de polarisation)
Il reste qu' humainement, je crois que l'humain s'affilie avec des gens semblables.
J'espère qu'ici, des gens qui s'expriment respectueusement s'affilient pour se confronter dans leur idées. 🤞
https://www.sandervanderlinden.com/
Merci 👍
Ils sont dogmatiques.
Ils ont toujours raison.
Ils sont moralement supérieurs.
Ils sont condescendant.
Ils dénigrent.
Ils insultent.
Ça s'applique à toutes formes d'idéologies.
https://en.wikipedia.org/wiki/Groupthink
-des algorithmes qui recommandent en fonction de ce qui nous affecte le plus (positivement ou non mais consciemment)
-le choix, tout simplement, de ne vouloir être exposé qu'à ce qui nous stimule positivement :)
Une étude que j'ai co-réalisée sur Youtube : https://hal.science/hal-04154245/document
Pas pour argumenter, encore moins contre des gens sans argument ou qui ne savent que faire des insultes. Un peu comme de la façon que je privilégie certains médias plutôt que d'autres
Sensible est peu dire, PTSD assuré !
https://bsky.app/profile/alexsavard.bsky.social/post/3lad35x6yet22
Voilà.
pourquoi se prendre pour la capitaine haddock en colère? qu’est que cela apporte? c’est important d’avoir toutes les facettes pour se forger une opinion, et l’escalade n’est pas une solution.
ce qui même la plus part du temps à l’insulte. prêcher dans le desert n’est pas très efficace, vaut mieux se retirer.
Et il y avait une guerre de l’information et de la désinformation également.
Les premières minutes de cette vidéo le montre bien: https://youtu.be/hcrpdmdAkmM?si=rvZt8cMAdFxTqrgT
Par exemple, on pourrait me qualifier d’extrême gauche. Mais je trouve intéressant de discuter des gens pense différemment.
Par example, que tous les grands médias soient pro démocratie libéral (au minimum) et donc ne normalise pas l’agenda de Trump et ses supporters. Ça n’est pas mal.