Wer kennt sie nicht, die enorme Welle der Solidarität, als rechtsextreme Organisationen wie "Hammerskins", "Combat 18" oder "Artgemeinschaft" verboten wurden.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
1. Die NSDAP wurde nicht 1932, sondern 1923 verboten. 2. Das Verbot war erfolgreich: Die Partei verlor Struktur und Vermögen und war nicht wählbar. 3. Die NSDAP wurde 1925 neu gegründet und wurde nicht erneut verboten. Durch diesen Fehler konnte sie sich wieder organisieren und bei Wahlen antreten.
Das bezog sich auf die Wahlen, die dazu führten, dass die NSDAP sich 1932 als solch eine starke Kraft erwies, dass ihr im Januar 1933 auch die Macht übergeben wurde.
Hmm, vielleicht war mein Gedankengang wie so oft etwas "holprig", indem ich einige Schritte übersprungen habe. Was ich sagen wollte: Die NSDAP konnte 1932 die Wahlen (2x) gewinnen und schließlich die Macht erringen, weil sie nicht verboten war.
Würde das nach heutigen "Standards" so noch gehen. Also 2 Jare nach einem Verbot einfach neu gründen. Sind nicht alle Nachfolgeorganisationen auch verboten ?
Weil „inhaltlich stellen“ ja auch seit Jahren so gut funktioniert. Die AfD-Fans sind ja bekannt dafür sich mit Argumenten überzeugen zu lassen, unzählige haben sich ja schon von Höcke und Co. abgewandt, weil sie argumentativ überzeugt wurden, dass demokratische Parteien doch viel besser sind!
Bist du dir sicher, dass die Hammerskins verboten sind? Schau mal bei Rebel Records rein.
Schön mit Impressum aus Cottbus, alles nach Gesetz. Die heißen jetzt nur anders.
Ich kann es nicht mehr hören, die ganzen Ausflüchte. In Wirklichkeit ist es nichts als Feigheit, kaschiert hinter erdachten, pseudostrategischen Begründungen. Die Herrschaften scheuen die Verantwortung für eine Niederlage und sind bereit, die Demokratie dieses Landes für ihr Versagen zu opfern.
Diejenigen, die ihre Informationen aus den diversen paralleluniversen beziehen, werden bestimmt an deren Lippen hängen und nach jedem Vortrag werden einige von ihnen sagen, Mensch jetzt sehe ich es alles klar.
Wie konnte ich nur so verbohrt sein. 🤡
Politiker können echt weltfremde Trottel sein.
Das sind halt keine Parteien. Ein besseres Beispiel wäre Bremen, wo die AfD aus eigener Inkompetenz nicht zur Wahl zugelassen wurde und stattdessen die BiW gewählt wurde. Die AfD hat 10 Jahre lang den Nährboden mit Fake News gelegt und das als Beweis der Diktatur verbreiten und es gibt /1
leider sehr viele, die auf diesen Blödsinn herein fallen. Vor allem, wenn dann auch noch die "gute" Union die gleichen Töne wie die AfD spielt und selbst die SPD beim Kampf gegen die Flüchtlinge mitmachen. Beides ist problematisch, das Verbot und das nicht Verbot. /2
Wann kapieren diese Leute, daß den Fans dieser Partei Inhalte und Wahrheit egal sind? Daß die glauben, daß Merkel Kinderblut trinkt?! Daß Impfstoffe 5G übertragen?! Gegen die Flut an Mist, die die gezielt verbreiten, arbeitet man sich „inhaltlich“ bis zur völligen Erschöpfung ab, ohne Ergebnis.
Vor allem ist die Behauptung lächerlich, man versuche auch nur, die "inhaltlich zu stellen", wenn man immer mehr ihrer erfundenen Probleme und vermeintlichen Lösungen übernimmt. Gerade die SPD fällt zurzeit durch brutales "Ausländer raus" ("in großem Stil abschieben") und Armenfeindlichkeit auf.
Comments
Kann denen mal jemand Geschichtsunterricht geben?
bayrische horrorclowns machen lieber kaffefahrten zu beate zschäpe..
Schön mit Impressum aus Cottbus, alles nach Gesetz. Die heißen jetzt nur anders.
Wie konnte ich nur so verbohrt sein. 🤡
Politiker können echt weltfremde Trottel sein.
https://afd-verbot.de/beweise/23763