보통 질적 연구방법(참여관찰, 인터뷰, 텍스트 분석)를 폄훼하는 사람들이 내세우는 논리가 인터뷰 내용은 자의적인 해석이나 짜깁기가 가능하고, 현장 참여조사도 조작이 가능하다는 점이다. 하지만 마찬가지로 양적 연구방법에 있어서도 샘플링 및 분석방식을 잘못 택해서 발생하는 오류가 있다.

어떤 조사방법이든 편향을 피할 수는 없다. 그렇다면 연구자로써 편향을 최소화 할 방법을 생각해야지 무작정 까기만 한다고 되겠냐. 여론조사 편향의 경우 한국 갤럽이 추적조사와 RDDI 방식(자동 ARS가 아닌 상담원이 직접 묻는 방식)으로 보완중이고