Der er ingen reel nyhed i det som beskrives i Økonomisk Ugebrev. Der er tale om en præsentation af data og en nuancering, da der viser år til år i da-tidskroner.
DR har modsat lagt tallene sammen og omregnet til nutids-kroner.
DR har modsat lagt tallene sammen og omregnet til nutids-kroner.
Comments
Det handler vel også om, at en del af vinklingen efter dok har handlet om den danske stat/regering har tjent på det jf. https://journalisten.dk/groenlandsk-chefredaktoer-debatten-er-gaaet-i-selvsving/
https://ugebrev.dk/finans/dokumentation-staten-har-sendt-alle-kryolitpengene-tilbage-til-groenland-viser-opgoerelse-til-folketinget/
Ydeligere, så vælger han også at "misinformere" selv da pengene ikke røg tilbage som han skriver. Deres tilskud var blot større.
Jeg forstår ikke hvad du mener med det andet.
Staten ejede 80 procent af virksomheden og disse tal er viser statens direkte "indtægt" i form af aktieudbytte og skat.
Du skriver "Ydeligere, så vælger han også at "misinformere" selv da pengene ikke røg tilbage som han skriver. Deres tilskud var blot større." Jeg: ?
Elsker BlueSky undtagen når kommunikation drukner i misforståelser :)
Så prøv igen, Benny.