diese ganze berichterstattung so im sinne von „der psychisch angeschlagene deutsche, der vollkommen unpolitisch war und nur zufällig in nazigruppen aktiv aber das heißt ja nix…“ fuckt mich KOMPLETT ab und sie machen das einfach immer schamloser
Reposted from
Gilda Sahebi
„Autofahrt“?
Der Mann ist nicht spazieren gefahren, sondern fuhr mit höchster Geschwindigkeit in eine Fußgängerzone, um Menschen zu töten.
Meine Güte, liebe Medien, könnten Sie die unprofessionelle Berichterstattung wenigstens ein *bisschen* weniger offensichtlich machen?
Der Mann ist nicht spazieren gefahren, sondern fuhr mit höchster Geschwindigkeit in eine Fußgängerzone, um Menschen zu töten.
Meine Güte, liebe Medien, könnten Sie die unprofessionelle Berichterstattung wenigstens ein *bisschen* weniger offensichtlich machen?
Comments
So etwas entsteht doch nur aus einem Gefühl der Ausweglosigkeit, also wenn man kein Hilfeangebot sieht.
Fast alle die durchdrehen waren aber in Behandlung (oder ätzendes sein sollen).
Das erste legt hier m.E. niemand nahe. Es geht um den anderen Zusammenhang.
Die gemeinte Kausalität ist die in der gegenläufigen Richtung.
„Nur 1% aller psych. Erkrankten begehen Selbstmord, aber 50% aller Selbstmörder waren psych. erkrankt“.
Das sind verschiedene Aussagen.
(Die meisten gewalttätigen Nazis haben im übrigen auch idR zusätzlich ein „unpolitisches“ Strafeegister.)
Ich finde erbärmlich, wie weit der örR sich von seinem Auftrag entfernt. Der lautet NICHT, parteifreundliches Programm zu machen.
(Unionseinfluss ohnehin überproportional)
https://bsky.app/profile/onecoding.bsky.social/post/3kyqjx2ebym2i
Ganz normale Autofahrt
Niete ein paar Menschen um
Er sei doch ein Psychopath
Rechte sind nun aufgeweckt
Ein Deutscher Mann ist es gewesen
Das hilft nicht dem rechten Zweck
Über Ausländer wollen sie's lesen
Um den hass zu zementieren
Bald werden sie wieder marschieren
https://bsky.app/profile/benthausphoto.bsky.social/post/3ljnuu7ixnc2h
🫣😡
Moment fuckt mich vieles im Journalismus. Auch dieses "Kehrtwende" statt "Merz hat gelogen" z.B..
Warum wird unterstellt, dass da was verharmlost werden soll?
Lasst doch erstmal fertig ermitteln.
denn die meisten Leute fragen sich: "warum?"
Interessant find ich, dass einige meinen, die psychische Erkrankung sei in der Berichterstattung nicht relevant, die ideologische Gesinnung jedoch schon.
Ich meine, man sollte das Ermittlungsergebnis abwarten.
Ganz einfach: Weil Menschen mit psychischen Erkrankungen massiv stigmatisiert werden.
Beispiel: Ich bin schwer depressiv.
Ansage: "Du bist nur zu faul zum arbeiten!"
Deshalb!
1/
Art. 1 Die Würde des Verbrenner-Pkw und seines Lenkers ist unantastbar.
Wenn Terroristen Nazis sind, isses halt so passiert. Bissel blön so, aber net so wild.
Täter war verletzt, es sollte sorgfältig ermittelt werden. Erst d Obj., dann d Subj. Tatbestand. Bei Formfehlern kommt er frei.