Wer keine Zeit hat, 1.000 Seiten Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD zu lesen: Es gibt auch ein Kapitel "Gesamtwürdigung", das die Materialsammlung zusammenfasst und einordnet: netzpolitik.org/2025/verdach... Und ein Fazit, das kann man ihn zehn Minuten lesen: netzpolitik.org/2025/verdach... - ThreadSky

andremeister.bsky.social • 26 days ago

Wer keine Zeit hat, 1.000 Seiten Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD zu lesen:
Es gibt auch ein Kapitel "Gesamtwürdigung", das die Materialsammlung zusammenfasst und einordnet: https://netzpolitik.org/2025/verdachtsfall-rechtsextremismus-wir-veroeffentlichen-das-1-000-seitige-verfassungsschutz-gutachten-zur-afd/#2021-02-22_BfV_AfD_Folgegutachten_H
Und ein Fazit, das kann man ihn zehn Minuten lesen: https://netzpolitik.org/2025/verdachtsfall-rechtsextremismus-wir-veroeffentlichen-das-1-000-seitige-verfassungsschutz-gutachten-zur-afd/#2021-02-22_BfV_AfD_Folgegutachten_I

Comments

destroyewski.bsky.social•26 days ago

Was ist denn eigentlich die Motivation, ein 4 Jahre altes Gutachten, gerade jetzt mit Eifer zu promoten, wo klar ist, dass jeder auf das aktuelle Gutachten wartet, respektive davon ausgeht, genau das sei gemeint. Hat euch ja offensichtlich auch dazu veranlasst die headline zu ändern.
Schwierig

kommtdraufan.bsky.social•26 days ago

So ein richtiges Interesse an einer Klarstellung scheint Ihr nicht zu haben...

speedmaster.bsky.social•26 days ago

Warum wird hier seit Tagen ein vier Jahre altes Papier ausgewalzt? Die Relevanz wird sich doch wohl in sehr engen Grenzen halten, zumal es bereits ein neues gibt. Irritierend ist vor allem der Eindruck, es handele sich um das derzeit Zurückgehaltene. Was soll das Ganze?

zauberer22.bsky.social•26 days ago

Warum ein altes Gutachten?

vgrass.bsky.social•25 days ago

Oder noch kürzer: 'Fazit: Es „liegen tatsächliche Anhaltspunkte dafür vor“, dass die AfD „Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung“ verfolgt. Diese Anhaltspunkte liegen „von hinreichendem Gewicht und in hinreichender Anzahl“ vor. [1/2]

vgrass.bsky.social•25 days ago

'Auch „unter besonderer Berücksichtigung der Parteienfreiheit“ machen die Anhaltspunkte eine Beobachtung der Partei „erforderlich“.' [2/2]

jenseklein.de•25 days ago

📌

kfd64.bsky.social•25 days ago

Wenn ich 1000 Seiten brauche, um der AFD irgendwas vorzuwerfen, dann hat man keine Argumente, wenn etwas stichhaltig ist, dann reichen 20 Seiten.

sven-keinx.bsky.social•26 days ago

Hab mich weit durchgekämpft.
Wie man als verantwortungsvolle DemokratIn in Kenntnis dessen gegen ein AfD Verbot sein kann, ist mir völlig unerklärlich
ZB Esken (und viele andere) ist bei mir unten durch!

heinrich2072.bsky.social•26 days ago

Bleibt trotzdem dabei: ein Gutachten von 2021. Über eine noch ganz andere AFD. Das neue Gutachten habt auch ihr nicht, auch wenn ihr (absichtlich?) einen anderen Eindruck erzeugt.

Comments

Posting Rules

Reply