4rn00.bsky.social
Moi quoi
381 posts
118 followers
275 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Elle est radicale en comparaison a la politique sociale , économique, écologique et progressiste actuelle .
comment in response to
post
Ça c’est le pourquoi de la montée du fascisme, donc c’est l’assurance du fascisme.
comment in response to
post
Complètement d’accord.
comment in response to
post
Ça dépend fortement du programme défendu par l’union de la gauche derrière la chaise pliante. Il y a peu de chance que les électeurs de gauche votent en masse une nouvelle fois sur du vent façon « Mon ennemi c’est la finance »
comment in response to
post
Ça dépend fortement du programme défendu par l’union de la gauche derrière la chaise pliante. Il y a peu de chance que les électeurs de gauche votent en masse une nouvelle fois sur du vent façon « Mon ennemi c’est la finance »
comment in response to
post
C’est surtout éphémère, 2028, on en entend plus parler 2029, ça n’existe plus, ou c’est un mouvement interne au ps lui même un mouvement interne du Modem.
comment in response to
post
Une chose est certaine le programme de l’AEC est socialement moins radical que celui du PS en 1981. Ça donne quand même une indication sur l’état de la gauche et surtout sur ceux qui trouvent l’AEC d’extrême gauche. Personnellement je ne voterai pas pour un programme moins a gauche.
comment in response to
post
Ce sont des points de vu, tout dépend d’où l’on parle, si tu es issue d’une éducation conservatrice et bourgeoise il t’es même possible de trouver une aile gauche a la macronie. Si tu es issu une famille communiste, à LFI ils passent pour des DocDem.
comment in response to
post
Ce n’est que mon avis, mais encore une fois, une primaire sans programme et sur des engagements flous du style mon ennemi c’est la finance, est contre productif et même démobilisateur pour les électeurs des partis dits de gauche.
comment in response to
post
Libre à chacun de voter comme il l’entend, le programme me semble à moi la meilleure raison de le faire.
comment in response to
post
Oui c’est pour cela que je ne crois plus en la coalitions de la gauche sans programme qui se termine sur un vague mon ennemi c’est la finance. Soyons ferme sur le programme peu importe qui l’incarne.
comment in response to
post
Et c’est moi qui ne sais pas lire ? Je dis que les seules certitudes que l’on a c’est que c’est un pb pour la droite et le centre. Mais que pour les électeurs de gauche cela reste encore à prouver, ça tombe bien c’est le but d’une élection.
comment in response to
post
À chaque fois que la « gauche » a gagné des élections présidentielles dans la 5eme république, il y avait plusieurs candidats à gauche. Ce qui a permis aux électeurs de ce positionner sur des programmes clairs.
comment in response to
post
L’AEC est un programme de rupture certes, mais avec 30 ans d’ultra capitalisme, il reste moins radical que celui de Tonton en 1981. Mais dans les faits peut l’être un peu plus si il est suivi sur tout un quinquennat.
comment in response to
post
Mélenchon est sûrement le pb pour les électeurs de droite et pour les cadres des partis bourgeois soc dem, Mais pour les électeurs de gauche ça reste encore à prouver.
comment in response to
post
L’histoire est l’instrument de propagande des vainqueurs, des bourgeois et de leurs âmes damnés. Et malgré l’erreur, le fond du discours reste vrai, la démonstration aussi. Pour autant Il fallait néanmoins rectifier l’erreur.
comment in response to
post
Quand ils se dévoilent comme ça ils sont plus facile à bloquer.
comment in response to
post
Bonne fin de journée.
comment in response to
post
Quelle courtoisie.
comment in response to
post
Non, avec Elisabeth…
comment in response to
post
J’allais le dire, les électeurs sont au courant, mais cela ne semble pas les déranger. Ils ont la représentation qu’ils méritent.