acidebase.bsky.social
Synthèse.
Politique, SHS, films, romans, comics...
96 posts
10 followers
189 following
Active Commenter
comment in response to
post
C'est plus intéressant de parler à un ia qu'à un mur 🥸
comment in response to
post
elle a été de droite et que les électeurs ne font plus confiance aux démocrates (Clinton, Obama, Biden...). Toute ressemblance avec la situation politique française est purement fortuite 😂
comment in response to
post
Analyser c'est essayer de comprendre pourquoi toute une partie de l'électorat démocrate ne s'est pas mobilisée malgré Trump, malgré la connaissance de ce qu'il ferait. Trouver des raisons autre que "les gens sont bêtes". Peut-être parce que sur certains sujets comme le social ou la Palestine,
comment in response to
post
Il s'agit d'analyser, pas de porter des jugements moraux.
comment in response to
post
Pire que le réseau du néonazi, le bluesky justice... Les gens "raisonnables" et la démocratie 🤯
comment in response to
post
L'insulte d'esclave est-elle une réponse proportionnée au fait d'avoir été traité de manière argumentée de clown?
Laissez votre cuistrerie sur X.
comment in response to
post
Oui, ce n'est pas du tout à cause de la gauche libérale PS et eelv sous Hollande que la gauche a tant reculé, ce n'est pas à cause du positionnement centriste de Harris que Trump est aujourd'hui POTUS, du PS italien que Meloni est PM...
🤡🤡🤡
comment in response to
post
C probablement juste quelqu'1 de progressiste. Dc les institutions qui protègent l'ordre soc existant (capitaliste, raciste, patriarcal), ce sont des adversaires politiques.
La preuve "fuck le 17", "acab", "Fuck the police" sont des slogans qui désignent l'institution policière, pas les individus
comment in response to
post
Islamo-tetedemoiniste !
True story
comment in response to
post
Et apparemment quelqu'un qui arrive d'Algérie, qui doit commettre des fraudes pour vivre et qui est contrôlé par la police, il faut expliquer aux enfants que c'est du "second degré" 🤡
comment in response to
post
La réinsertion coûte-t-elle plus chère que d'avoir des gens désocialisés qui sortent de prison + le coût de la récidive? 🤔
Mais bref, la réinsertion est à la prison ce que la rse est à l'entreprise, une hypocrisie. Le problème c'est la prison qui ne remplit à peu près aucun de ces objectifs.
comment in response to
post
de volonté de vie meilleure de cols bleus que des délits de cols blancs. Empathie ou pas, le système produit dans son fonctionnement même des illégalismes et les gère différemment en fonction de la classe, la race...
comment in response to
post
Et bien je vous souhaite de ne jamais vous retrouver dans la merde.
Le capitalisme est un système destructeur socialement (entre autres) qui n'assure pas la survie de tout le monde, fonctionne sur la frustration... Et la loi, la police, la justice répriment plus les délits "de survie" ou
comment in response to
post
Des études ont montré que la prison ne dissuade pas significativement (par ex Nagin en 2013). La peur du châtiment est moins efficace que l’éducation, la réduction des inégalités et l’accès aux ressources pour prévenir les actes délictueux.
comment in response to
post
Ce que je voulais dire, c'est qu'il est plus facile de ne pas commettre de délits quand on a une stabilité matérielle et psychologique.
La prison et ses conséquences ne sont pas dissuasives.
comment in response to
post
Merci pour cette expérience perso. Qui n'a aucune valeur scientifique. Jamais aucune étude n'a réussi à prouver que la prison est dissuasive.
Il y a des raisons matérielles et psycho qui jouent un rôle infiniment plus importantes pour expliquer l'évitement de la prison que la peur de s'y retrouver.
comment in response to
post
Les gens finissent toujours par sortir de prison hein. En général en plus mauvais état économique, social et psychologique qu'au moment d'y entrer, donc avec plus de risques de récidiver.
Et la répression n'est pas dissuasive pour les gens qui ne sont pas encore en prison.
comment in response to
post
La prison n'est pas dissuasive. Les causes d'un délit ou d'un crime sont économiques, sociales ou psychologiques. La prison ne règle aucune de ces causes, elle les aggrave même.
comment in response to
post
Ne vous inquiétez pas, la prison n'est pas dissuasive.
comment in response to
post
Inspire. Expire. Prend ton temps. Relis.
comment in response to
post
On n'est pas en période électorale donc je ne m'embête pas à défendre un parti électoraliste socedem.
Par contre, renvoyer lezextremes dos à dos, c'est idiot.
comment in response to
post
Je n'ai pas le contexte de ce tweet. Ms ce que j'en comprend, votre camarade explique que LFI a tjrs été cohérente pour respecter les engagements de l'UE et de l'OTAN auprès de la Russie et éviter la guerre. Contrairement aux libéraux va-t-en guerre. Quant au RN, on connaît leurs liens avec Poutine.
comment in response to
post
Ce genre de raccourci, c'est vraiment de l'anti-intellectualisme, c'est se faire l'allié objectif du fascisme.
comment in response to
post
*capitalogenic
comment in response to
post
une forme de conservatisme implicite où en réalité l'ordre établi n'est jamais véritablement contesté.
comment in response to
post
assignation sociale. Rien de subversif, du fatalisme. 1 mise en scène sophistiquée et efficace mais un récit calibré. Qui apprécie ça hors 1 petite bourgeoise culturelle? Une simple dénonciation des structures de domination avec absence de révolte, d'alternative, ça me semble être, dans une fiction,
comment in response to
post
Vraie question parce que vu les critiques, je dois passer à côté de quelque chose : en quoi est-ce du théâtre populaire ? Bcp de tragique ss aucun dépassement dialectique, des personnages qui st des archétypes, qui subissent,qui manquent cruellement d'agentivité pr sortir ou tenter de sortir de leur
comment in response to
post
On se demande vraiment d'où viendrait l'idée que le 1er rôle de l'institution judiciaire est de protéger et maintenir l'ordre social existant (lol).
Justice sociale plutôt que justice pénale.
comment in response to
post
Et twist incroyable (non), la justice pénale répressive en se contentant d'un simplisme extrême en établissant des responsabilités seulement individuelles dans la commission des crimes et délits, n'interroge pas nos structures et le fonctionnement de nos sociétés et donc les protège très mal.
comment in response to
post
51️ Ce livre, combinant des enquêtes empiriques et une réflexion théorique, offre une perspective unique sur le rôle du châtiment dans nos sociétés modernes.
comment in response to
post
50️ Fassin appelle à repenser le châtiment en questionnant ses finalités et ses modes d’application. Il propose d’envisager des solutions alternatives centrées sur la justice sociale et la prévention.
comment in response to
post
49️ Au lieu de construire une société plus juste et égalitaire, elles incarnent un pouvoir disciplinaire qui perpétue les conflits sociaux. Elles maintiennent les hiérarchies sociales, plutôt que de les résoudre.
comment in response to
post
48️ Cette instrumentalisation détourne l’attention des problèmes sociaux structurels, comme les inégalités économiques ou la précarité. Les institutions répressives deviennent des outils de gestion des désordres sociaux.
comment in response to
post
47️ Fassin insiste aussi sur l’instrumentalisation politique des institutions répressives. En amplifiant les peurs sécuritaires et en mettant en avant des politiques répressives, les élites politiques renforcent leur légitimité auprès de l’électorat.
comment in response to
post
46️ Ce processus, que Fassin qualifie de "passion contemporaine pour punir", reflète une obsession sécuritaire et une répression exacerbée des classes populaires, tout en épargnant les élites.
comment in response to
post
45️ L’auteur invite à dépasser l’idée que ces institutions sont des réponses neutres à la criminalité. Elles participent à une dynamique où le châtiment devient une fin en soi, souvent déconnectée des objectifs de prévention ou de réhabilitation.
comment in response to
post
44️ Au-delà de chaque institution prise individuellement, Fassin montre comment police, justice et prison agissent de manière coordonnée pour renforcer un ordre social inégalitaire. Ces institutions criminalisent la pauvreté et stigmatisent les populations vulnérables.
comment in response to
post
43️ La prison, selon Fassin, n’est pas seulement un lieu de privation de liberté : c’est un espace de violences institutionnelles où les détenus subissent une marginalisation accrue. L’incarcération massive crée un cycle de récidive, empêchant la réinsertion.
comment in response to
post
42️ Les conditions de détention, souvent dégradantes, renforcent l'exclusion des détenus. Il souligne aussi les conséquences sociales et économiques de l’incarcération sur les familles des détenus et sur leurs communautés, aggravant ainsi les inégalités existantes.
comment in response to
post
41 Tandis que des infractions graves mais "invisibles", comme les délits financiers, échappent souvent à l'incarcération. Fassin critique la surpopulation carcérale, reflet des logiques répressives contemporaines.
comment in response to
post
40️ La prison occupe une place centrale dans l’analyse de Fassin. Elle est devenue un outil de gestion des problèmes sociaux, enfermant massivement des individus issus des classes défavorisées, souvent pour des délits mineurs comme le vol ou la consommation de stupéfiants.
comment in response to
post
39️ Les populations vulnérables sont jugées pour leurs actes et leur position sociale. En revanche, les élites bénéficient d’un traitement plus clément grâce à des ressources comme des avocats expérimentés ou la non-judiciarisation de certaines infractions.
comment in response to
post
38️ Dans ces procédures, des individus sont poussés à reconnaître des faits qu’ils n’ont pas nécessairement commis pour écourter leur détention ou éviter une peine plus sévère. La justice fonctionne comme un outil de reproduction des inégalités sociales.
comment in response to
post
37️ Fassin critique l’usage fréquent de la détention provisoire, qui touche surtout les plus précaires, incapables de payer une caution. Il note aussi que la justice privilégie des procédures expéditives comme le "plaider-coupable".
comment in response to
post
36️ Elles sont plus souvent poursuivies, jugées rapidement dans des procédures comme la comparution immédiate, et reçoivent des peines plus lourdes. Les décisions judiciaires reflètent des logiques qui vont au-delà de l'acte délictueux lui-même.
comment in response to
post
35️ Dans le système judiciaire, Fassin décrit un traitement différencié selon les caractéristiques sociales des individus. Les classes populaires et les minorités ethniques subissent un biais structurel.