amyrlin.bsky.social
"Surviving a mind that wants to kill you is one of the hardest things you could to."
Ich bin nicht hier, um sympathisch zu sein!
Keine Macht dem Toleranz-Paradoxon!
Du hast das Recht auf eine Meinung, du hast kein Recht auf Applaus.
2,972 posts
639 followers
250 following
Active Commenter
comment in response to
post
Ist die 50 Fälle Deckelung außer Kraft gesetzt?
comment in response to
post
Höh? Was wurde bitte aus dem freundlichen Nachfragen, wie ein Missverständnis gemeint sein könnte? Wann sind wir hier auch zu sinnlosem rumeskalieren übergegangen? Habe da wohl ein Memo verpasst?
comment in response to
post
Ich war vor 10 Jahren schon auf Gegendemos zu diversen Pro-Forced-Birther Demos. Und jetzt wird davor gewarnt? Die gestalten seit Jahrzehnten Politik durch aggressiven Lobbyismus!
comment in response to
post
Die Kollegen dort werden also demnächst meine ganze Lebensgeschichte kennen. Nice. Nicht. Alternativen gibt es nicht, und das Kind braucht Hilfe. Also muss ich das schlucken und hoffen, dass die Schweigepflicht hält.
comment in response to
post
💜
comment in response to
post
Ich habe bereits die ePa App meiner Versicherung. Die ist ganz nett. Ich hab sie mir angeschafft, weil ich wissen wollte, was so alles abgerechnet wird. Sicherheitsmäßig ist die schon ok. Aber ja, Datenschutz ist echt problematisch.
comment in response to
post
Ja, so 2. Meinung einholen ist auch so ein Ding.
Ich werd demnächst zu einem anderen Orthopäden gehen, weil meiner immer nur sagt, ich soll froh sein, den Arm noch nutzen zu können (unter Schmerzen und nur bis Schulterhöhe). Dann wieder zurück zum 1. ? Eher nicht.
comment in response to
post
1903 also?
comment in response to
post
Ich bin chronisch psychisch krank. Was, wenn sich die Hartliner durchsetzen, die Grundrechteinschränkungen für Menschen wie mich fordern ("keine Berufe mit Verantwortung")?
Die haben dann eine Liste.
comment in response to
post
Ich wünschte, ich könnte der Datenverwendung durch Forschungsinstitute und Institutionen mit "berechtigtem Interessen" widersprechen. Die Akte selbst find ich ok. Aber dieser unkontrollierbare Freifahrtschein macht mir Angst.
comment in response to
post
Urgs. Ich hatte für den letzten Job einen Account, der Islamisten im Blick behielt. Gruselig¹⁰
comment in response to
post
Irgendwie haben wir beide einen sehr ähnlichen TikTok Feed. Ist mir schon mehrmals aufgefallen 😅
comment in response to
post
Wie ich im nächsten Beitrag schrieb: der stationäre Bekleidungshandel hat mir zu verstehen gegeben, dass er mich nicht als Kundin will. Daher kaufe ich online, gern bei Bonprix, C&A oder Paprika. Da gibts auch schicke Kleidung und meist auch nach Stil filterbar
comment in response to
post
Ich kaufe aber außer bei C&A auh nicht mehr stationär. Kleidungsläden wollen keine Kundinnen wie mich, das haben sie mir unmissverständlich zu Verstehen gegeben.
comment in response to
post
Ich hab aber den Vorteil, dass ich im Alltag ausschließlich Kleider trage. Ich weiß, welche Form mir steht (A-Linie yay) und wo es diese Kleider für meine Größe (48/50) gibt.
comment in response to
post
Ich denke genau anders herum. Die armen Männer, die aufgrund irgendwelcher gesellschaftlicher Konventionen bei 30 Grad einen Anzug tragen.
Ich hüpfe in ein hübsches, luftiges Kleid und fertig.
comment in response to
post
Täter werden Wege finden.
Der einzig gangbare Weg dagegen ist Prävention und frühe Intervention. Mit "Periskop" hat NRW einen guten Ansatz aber die Umsetzung ist wieder mal ein riesiger Wasserkopp voller Selbstverwaltung.
comment in response to
post
Symbolpolitik. Ein Tötungsverbot gibt es bereits. Interessiert diese Leute auch nicht. Die Frau in Siegen hatte auch Schraubendreher dabei. Ein Kollege meines Vaters wurde vor 25 Jahren mit einem Schraubendreher in den Kopf gestochen. Das Verbot von Alltagsgegenständen bringt nichts.
comment in response to
post
Hi 👋
Falls du magst, könntest du bei Gelegenheit den empfundenen Unterschied zwischen "ohne Eintrag" und "divers" erklären? Habs mich gefragt beim Lesen des SBG und niemanden fragen können bisher.
(Falls du nicht magst, lass es einfach und ignorier mich bitte)
comment in response to
post
Sehr interessante Fragestellung und ungewöhnliche Methode. Gefällt mir sehr gut! Kompliment an die Tochter.
...und mir ist mal wieder klar geworden, wie gut meine aktuelle Chefin auf meine Vorstellungen für eine gute Chefin passt.
comment in response to
post
Nur die psychisch kranken. Alle internieren.
...wär mal interessant die Haupttätergruppe von Gewalttaten auf Volksfesten von ebensolchen auszuschließen.
comment in response to
post
Oh nein, ich meinte nicht dich. Ich wollte nur ergänzende Informationen dazu geben.
Jetzt, wo es keine Muslime waren gegen die man hetzen kann, hetzen sie gegen psychisch Kranke. Die!
Nicht du!
comment in response to
post
Kennst du das 2009er Album von Lilly Allen? Da ist ein Lied drauf, mit dem du dich vermutlich wunderbar identifizieren wirst. Schau dir die Track List an. Du wirst es erkennen.
comment in response to
post
Die Blauen formieren sich bereits. Psychisch Kranke sind es jetzt. Gehören alle interniert. Weil wir pauschal eine Gefahr sind.
comment in response to
post
Oder man macht es wie in Recklinghausen und Moers in den letzten Tagen. Da werden suizidale psychisch Kranke einfach präventiv erschossen.
comment in response to
post
Man müsste mal recherchieren, wie lange Frauen in der Stadt auf einen Platz im Drogenentzug und auf einen Facharzttermin beim Psychiater warten. Oder man nimmt es einfach hin.
comment in response to
post
Ne. Einfach eine polizeibekannte, drogenabhängige Frau in einem System der psychiatrischen Unterversorgung.
comment in response to
post
Das Stadtfest wird übrigens fortgesetzt. Ist ja nichts passiert.
comment in response to
post
Kann mir keiner erzählen, dass die Taliban die Männer freiwillig und ohne Bezahlung zurückgenommen haben!
comment in response to
post
Kann man deutsche Serienstraftäter abschieben? Nein.
Ich bin gar nicht dagegen, Serienstraftäter auszuweisen. Aber nicht, indem man ein frauenverachtendes Terrorregime mit finanziellen Mitteln versorgt und ihnen dann auch noch Personal zur Ausbildung zu schicken.
comment in response to
post
Unser Land wird nicht sicherer, wenn wir den Frauen-mordenden Taliban Geld geben, damit sie Extremisten bei sich aufnehmen, zu Terroristen ausbilden und dann zurückschicken. Unser Land wird sicherer, wenn wir deutsches Recht umsetzen und Straftäter ins Gefängnis stecken.
comment in response to
post
Wie spricht man Daesh aus?
Däsch oder Da-esch?
comment in response to
post
Solange man es nicht trug. 😂😂😂
comment in response to
post
Aber sie hatten tolles Merch.
comment in response to
post
stigmatisiert fühlen.
Und was kommt nach 2 Jahren raus? Es heißt jetzt "Stark ohne islamistischen Extremismus". Ca 100 Berater*innen. Alle fanden es schrecklich. Aber die hat niemand gefragt, bzw sie haben sogar eine Arbeitsgruppe gegründet und gefragt aber nicht zugehört.
comment in response to
post
Das denke ich nicht. Es wird nur nicht optimal eingesetzt. Es könnte tollen Erfolg haben, wenn es nicht ständig darum ginge, das Programm neu zu erfinden.
Da werden Millionen an eine Werbeagentur verschoben, die das Image aufbessern soll, weil die Menschen sich bei "Gemeinsam gegen Islamismus"
comment in response to
post
Ich hab gerade mal auf dem Insta-Account geschaut.
Letztes Jahr wurde nämlich eine sauteure Werbekampagne gestartet, um das Programm bekannter zu machen. 94 Follower.
comment in response to
post
Und das ist sehr sehr wohlwollend geschätzt.
Und wegen der bei Regierungsprogrammen üblichen Befristung des Programmes selbst haben die Beratenden natürlich auch immer nur befristete Verträge. Jahresweise. Entsprechend hoch ist die Fluktuation.
comment in response to
post
In der Realität bedeutet das: 1/3 Workshops. 5/6 Öffentlichkeitsarbeit. 1/6 Beratung. 1/3 Selbstverwaltung des Programmes.
comment in response to
post
Also treffen sih die Beratungsstellen regelmäßig und besprechen aktuelle Themen und Probleme.
Und 3 Mal im Jahr müssen die Beratungsstellen die relevanten Behörden uhrer Region einladen und über das Programm berichten. Zur Vernetzung.
comment in response to
post
Zusätzlich muss man jedes halbe Jahr einreichen, welche Projekte man im kommenden halben Jahr plant. Und im Januar zusätzlich zum Quartalsbericht auch noch einen Jahresbericht.
Dann soll das Programm ständig weiter entwickelt werden, so dass die Vernetzung ser Beratungsstellen Pflicht ist.
comment in response to
post
Eine 4. Säule, die in keinem Programmtext drin steht ist die Bürokratie.
Der Verfassungsschutz im Innenministerium will Quartalsberichte, in denen auf die genaue Zahl drin stehen muss, was man gemacht hat und wie viele Menschen genau man dabei erreicht hat.
comment in response to
post
Dazu muss man wissen: die Mehrheit der Beratenden haben keine Pädagogische Ausbildung. Ein paar sind Sozialpädagog*innen, evtl auch mal ein Psychologe dazwischen. Aber die Mehrheit sind Islamwissenschaftler*innen, Sozialwissenschaftler*innen und ähnlich kopflastige Studiengangabsolvent*innen.
comment in response to
post
3. Beratung von Personen, die sich in der Frühphase der Radikalisierung befinden. Da erwischt man aber nur sehr sehr wenige Jugendliche. Die, die wirklich radikalisiert werden, sind für die Beratenden kaum zu erreichen.
comment in response to
post
Das Programm heißt Wegweiser. Die Beratenden haben 3 Aufgaben.
1. Workshops mit Jugendlichen oder Multiplikator*innen zum Thema Demokratie.
2. Aufklärung der Öffentlichkeit über normalen Islam im Gegensatz zum Islamismus, Diskriminierung abwenden (Riesiger Faktor bei Radikalisierung)