Profile avatar
anikangas.bsky.social
Philosopher, dreamer, introvert. Working at the University of Helsinki. Recipes I like: www.kasvisannos.fi .
50 posts 543 followers 275 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to post
”Filosofit fiktiossa” noudattaa muuten tosi usein samaa kaavaa: filosofi on kuin tikapuut, jotka heitetään pois sitten kun kirjoittaja itse on valaistunut tarpeeksi.
comment in response to post
Burkemanin arvio täällä: amp.theguardian.com/books/2022/a...
comment in response to post
Noin tuntia myöhemmin lopputulos näyttää siltä, että setin uskaltaisi laittaa koneeseen, ilman että kirjasimet lentää ekassa painamisessa pois. Hidasta hommaa..
comment in response to post
Tuo määrällisyyden arvostaminen sattuu itelle pahasti korvaan: “Mittaamisen vaikeutta ei kuitenkaan saa käyttää tekosyynä olla mittaamatta. Taloustieteessä on käytetty menetelmiä, joiden avulla voidaan saada määrällisessä muodossa lisätietoa intuitiivisesti vaikeasti arvotettavistakin aihealueista."
comment in response to post
Seuraavan kerran aihetta luotsataan muuten marraskuussa (20.11), jolloin Mariana Mazzucato tulee puhumaan teollisuuspolitiikasta Zoomin kautta: reses-argumenta.fi?p=1091
comment in response to post
Kiitti! Ja oho, niinkö väitin - ehkä vaan tuntuu siltä että toisessa ei ole mitään kun toiseen sitä menee se puolitoista desiä - täytyypä korjata! :)
comment in response to post
“Väistelyn negatiivinen tulos on toimintahäiriöinen ja alisuoriutuva kansanosa, jota virvoittavan unen parantavat voimat eivät saavuta. Nämä ihmiset ovat liian väsyneitä nukkuakseen kunnolla.” (5/5)
comment in response to post
“Purkautumattoman jännitteen ytimessä on riittävän unen puute - loputtoman tuottamisen, kuluttamisen ja jatkuvan digitaalisen kytkeytyneisyyden tuottaman väsymystilan väistely.” (4/5)
comment in response to post
“Toisaalta sitä ajaa julkinen puhe terveydestä, ruumiinkunnosta ja itsestä huolehtimisesta, mikä tarkoittaa, että se vaatii tietoista ja itseohjautuvaa, tervettä työvoimareserviä.” (3/5)
comment in response to post
“Yhtäältä se perustuu teknologisesti ristiinkytkeytyneen yhteiskunnan ‘ajattomaan aikaan’, jossa talous pyörii kellon ympäri eikä pääoma koskaan lepää.” (2/5)
comment in response to post
Ajatus on toki kiehtova myös siksi, että sen antiteesihän on valoa kannatteleva Diogenes Sinopealainen - niin julkinen eläin, että hoiti kaikki ruumiintoimintonsakin Ateenan torilla :)
comment in response to post
"Ihminen, joka eli vain yksityistä elämää eli joka jätettiin tai joka omasta tahdostaan jäi julkisen alueen ulkopuolelle kuin orja tai barbaari, ei ollut täysin ihminen." (2/2)
comment in response to post
Mahtava ajatus, taidan varastaa tämän idean! 😀
comment in response to post
🙋‍♀️
comment in response to post
Kiitos! 😊 Kuulostaa herkulliselle! Varhaiskaalin sesonkiaika tuntuu kyllä nyt tosi kaukaiselta 😄 Mulla on harmillisen vähän kaalilaatikkoreseptejä varastossa - ehkä tässä olisi syy ottaa ohjelmistoon ainakin joku uusi lisää 🤔
comment in response to post
Sitä odotellessa! Sain itsejäljentävää paperia, eli ei tarvitse murehtia kuivuneita mustenauhoista. Äänihaitat kanssaihmisille ovat sitä vastoin vaikeampia välttää 🙂
comment in response to post
Ainakin olisi tärkeää, että kehitys tapahtuu tasa-arvoisella tavalla. Jotta se ei kasvattaisi sukupuolten välistä julkaisukuilua entistä suuremmaksi. Tässä puhuttiin muuten kiinnostavasti yhteistyön ja yhteiskirjoittamisen merkityksestä jatko-opinnoissa: www.tandfonline.com/doi/full/10....
comment in response to post
Kolme vuotta tarkoittaa myös eri tieteenaloilla hyvin eri asioita. Siinä ajassa on mahdotonta lähteä tekemään tieteidenvälistä tutkimusta varsinkaan väikkäritutkijana. Samalla tuossa tuntuu olevan ihanteena, että tutkimusta tehdään mielellään osana ryhmää/labraa, ei itsenäisesti. Hankala yhdistelmä!