ant-l.bsky.social
33 posts
16 followers
67 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Prévention routière au travail : plusieurs 👮 sur place. Installés au parking vélo, n'allaient rencontrer que des cyclistes. Tout portait sur la distribution d'accessoires réfléchissants et l'assurance pour les trotinettes.
Tant qu'ils se focaliseront sur catadioptres et oreillettes... 🤦
comment in response to
post
Très déçu de lire ça sur @lemonde.fr
Chronique mediocre pour toutes les raisons citées. Je venais justement de commenter l'article avec en partie les mêmes remarques.
comment in response to
post
J'espère que l'IA facilitera la vie du pauvre stagiaire en charge de débusquer des corrélations éclatées comme celle-ci
comment in response to
post
Quand on exclue les blessés, la donnée est décredibilisée trop facilement.
Idéalement il faudrait pouvoir agréger les deux données dans une même vue
comment in response to
post
J'espère juste que 2027 ne confirmera pas la crainte de ce chroniqueur
comment in response to
post
Plus facile à revendre peut être ?
En tous les cas c'est dommage, ça enlève au réalisme de cette série
comment in response to
post
Et la faim dans le monde ?
comment in response to
post
Toi aussi t'as reconnu Brigitte ?
comment in response to
post
Un jour, un cycliste a fait ça, il paraît qu'il a renversé une voiture.
comment in response to
post
Autre chose constatée plusieurs fois ces deux dernières années : des vidéos (TV/replay) regardées avec le smartphone posé derrière le volant devant le compteur (en combo avec par exemple un dépassement à 10cm, une prise de sens interdit...)
comment in response to
post
C'est voulu d'avoir 0 source et 0 noms dans les posts ?
comment in response to
post
Pas trop en phase avec cette réponse. J'ai déjà interpellé (anciennement sur Twitter) sur la vulnérabilité de ce modèle (paraît qu'il existe une v1 et une v2 ?).
Il est quand même particulièrement facile à scier en comparaison avec d'autres...
Dommage ce soit le modèle installé partout dans Paris.
comment in response to
post
Oui, et l'infra s'y prête, c'est tout ce que je dis.
J'y passe régulièrement à vélo, et ça bombarde en voiture et à moto malgré des piétons aux abords.
Si tout le monde était individuellement responsable, on n'aurait pas besoin de limitations, de ralentisseurs et tous les autres aménagements...
comment in response to
post
On parle d'un "accident" concernant un lieu notoirement dangereux, où des piétons sont amenés à traverser régulièrement une départementale, et où rien n'est fait pour diminuer la vitesse.
Trop facile de dire que c'est une fatalité.
Ça n'enlève pas sa responsabilité au motard chauffard.
comment in response to
post
L'absence d'aménagement dans cette ligne droite contribue à la rendre attractive pour les chauffards, il y a de nombreux marcheurs et photographes à cet endroit qui traversent entre les deux "rives".
Les aménageurs ont leur part de responsabilité ici.
comment in response to
post
@leparisien.fr rien ne vous choque dans le titre ?
Pour une personne inconnue, on aurait eu :"Saclay, un motard blesse grièvement un piéton et se tue".
comment in response to
post
Alors que le vent on n'en parle pas assez 🌬️
comment in response to
post
Oui, c'est probablement bien pire que ça
comment in response to
post
Et si tu vas porter plainte suite violence motorisée tu repars menotté 😅
comment in response to
post
Non. Il lui demande de céder aux USA une partie des ressources Ukrainiennes, sans réelles garanties de défense par les USA en cas de non respect des accords par la Russie, qui n'a déjà pas respecté les précédents accords.
comment in response to
post
La base électorale de Trump c'est hélas plutôt l'ignorance que l'oubli 😪
comment in response to
post
Le niveau des discussions actuelles :
youtube.com/clip/UgkxSlF...
comment in response to
post
Très pénible à lire avec toutes les pubs dans qui masquent des parties de l'article 😒
comment in response to
post
En attendant personne n'avait pris le temps de faire une analyse comparable.
Si elle est utile et factuelle, quel est le problème ?
comment in response to
post
Le jour où on leur mettra des potelets noirs non réfléchissants en plein milieu de leur voie 😱
comment in response to
post
Ok, bel échange...
comment in response to
post
Heureusement ! Juste que quand je me fais frôler tous les jours le long du cimetière de Bagneux dont le trottoir est doté de ces "créneaux", je me dis que le jour où on me fout par terre ce sera double peine 🤕.
Je dis pas que ce serait mieux avec des GCUM.
Je préférerais la videoverbalisation
comment in response to
post
Oui c'est dommage, et ça augmente la dangerosité en cas d'impact/chute en 2 roues.
comment in response to
post
On peut en effet donner des leçons au cycliste mais de mon point de vue ici c'est plutôt aux aménageurs qu'il faudrait s'adresser : le cycliste est captif d'un aménagement étroit, pas possible de croiser quelqu'un, si on prend 1m50 de marge on est à contre sens.
comment in response to
post
Oui je crois avoir identifié le danger/problème 🫵
comment in response to
post
Explique donc d'où vient le danger pour cette famille ?
À part des frustrés qui ne peuvent pas supporter de rouler à 17kmh pendant 30 secondes dans une zone probablement limitée à 30kmh
comment in response to
post
What could go wrong? 🙈
comment in response to
post
C'était surtout une belle daube 😬