antoinebdr.bsky.social
Sociologue. Sécurité alimentaire, alimentation, environnement... Et Gilets jaunes
676 posts
987 followers
844 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
✊✊✊
comment in response to
post
Disons que le lobby des motards est assez puissant
comment in response to
post
terme utilisé plus souvent pour disqualifier/ insulter que pour analyser objectivement les choses
comment in response to
post
Implicitement, c'est sous-tendu par la distinction sciences dures/ sciences molles
comment in response to
post
C'est peut-être une légende urbaine, mais ça correspond à une doxa très répandue, à savoir qu'on ne peut pas avoir 20/20 dans un travail de sciences humaines, parce qu'il y aura tjrs qqch qu'on pourra critiquer. A l'inverse, la même doxa veut que ce soit normal d'avoir 20/20 à un devoir de maths.
comment in response to
post
Alors pour être complet, juste au-dessus dus système de notation, il y avait un détail des critères à prendre en compte pour la notation
comment in response to
post
En soi, le fait qu'ils explicitent des critères pour que les notes attribuées par des jurys dont la composition varie aient un sens partagé, ça ne me paraît pas choquant...
comment in response to
post
C'est toute la différence entre une insuffisance et une imperfection 😉.
Bon, cela dit, quand on donne des notes, on hésite souvent entre deux notes assez proches, donc ce n'est pas si surprenant que cela que l'explicitation soit subtile
comment in response to
post
Oui certes. Mais ce qui m'interroge c'est qu'apparemment le 20/20 ne soit pas pensable pour l'institution 😉
comment in response to
post
Oui c’est une des données du problème. La norme sociale est souvent confondue avec la règle.
comment in response to
post
Et tout ça au nom de l’excellence scientifique !
comment in response to
post
Le jour où j’ai parcouru une HDR en économie j’ai réalisé le gouffre qu’il pouvait y avoir entre les disciplines
comment in response to
post
Mais si! Mon message c’est que c’est beaucoup moins coûteux que ce qu’on veut nous le faire penser .
comment in response to
post
Ça, je suis tout à fait prêt à le croire
comment in response to
post
*être bon
comment in response to
post
Ce n’est en aucun cas une obligation juridique en tout cas. Mais oui ça peut être une obligation de facto. Par rapport à ça ça peut été bon de rappeler la règle de droit
comment in response to
post
Si tu as un projet d’ouvrage et que l’HDRpeut te servir à le préparer, alors c’est très bien
comment in response to
post
Exactement, c bien de le rappeler aux gardiens du temple!
comment in response to
post
En tout cas ce que je peux dire c’est que dans un dans un concours interdisciplinaire (INRAE) ça ne joue aucun rôle
comment in response to
post
Je veux dire: à un certain âge le dossier scientifique du candidat parle de lui-même en principe
comment in response to
post
Mon hypothèse est que la HDR est moins scrutée que la thèse mais ce n’est qu’une hypothèse.