antonsalszer.bsky.social
54 posts
3 followers
16 following
Discussion Master
comment in response to
post
So 2026 is the year to take the land back.
comment in response to
post
Ze is nu Trump zijn komst aan het voorbereiden. Zal dat haar dit keer wel lukken?
comment in response to
post
Time to ditch him? Let him seek oil in Kuweit.
comment in response to
post
So there is still money to spend?
comment in response to
post
After one month I am already bored and tired with Trump. How did his wife and kids survive him, I wonder.
comment in response to
post
Its due to his short forehead.
comment in response to
post
Support Ukraine. The foundations of international law. United24. Until Russians can only fight with sticks and stones!
comment in response to
post
Jeez, what a statement.
comment in response to
post
Zelensky is in his way to make a great deal with Russia, the best the world has never seen. So great, that he has to insulted. Like everyone else -Trumping- Only 3 years and 11 months. The sane majority will survive this episode, I am sure.
comment in response to
post
They say Europe is prolonging the fight it means prolong even more. Much more. Until they show up with sticks and stones.
comment in response to
post
They have energy, but once the world starts to quickly move from fossil fuel, they end up having nothing. So they expand. Japan did it, Germany did it. Now Russia. Important is to realize how fast Lavrov is coming to the table: they are losing. On the battlefield, in the world. LET THEM. More guns!
comment in response to
post
The fact is that Russia is in decline, they can only develop by sattelite states who work for the Kremlin. You deny their influence and it will slowly vanish. So they start wars. Igor did it, Peter did it, Putin did is (although he is not legendary)
comment in response to
post
De vraag die wij Europeanen moeten stellen is: worden wij eigenlijk wel geaccepteerd door Noord-afrika als de pleuris uitbreekt? 😂
comment in response to
post
'knagen aan de wortels van de democratie'
comment in response to
post
Bizar weer. Zoals Geert Mak zojuist in Buitenhof zei: na de wo2 zijn heel veel kwade geesten in de fles gestopt die er nu langzaam uit komen.
comment in response to
post
Precies. De Telegraaf loopt wat betreft de realiteit behoorlijk achter. Bij Kamp denkt menig persoon aan de ellende die hij heeft veroorzaakt voor duizenden Nederlanders en die andere blijft zich maar druk maken over een irrelevant thema.
comment in response to
post
Watch the idiot fail, panic, and call for hell and fire. That is what i think.
comment in response to
post
Let us not forget the peace talks of Trump in the past. They didn't go his way. He won't let Putin win, because it will hurt his ego. He will start threatening with hell and fire again.
comment in response to
post
Corona was wel een zege voor zijn standpunt.
comment in response to
post
Privaatrecht 😂
comment in response to
post
Het is eigenlijk te triest voor woorden.
comment in response to
post
Bizar weer.
comment in response to
post
What do the Russians have on him? Murder?
comment in response to
post
Afgelopen 10 jaar meer mensen vastgezet. Daar valt wel iets over te vinden.
comment in response to
post
Dat lijkt me nou niet verstandig. Vent is politicus, geen bestuurder.
comment in response to
post
Ik hoop dat dit überhaupt niet door de tweede Kamer komt. Zou belachelijk zijn om advies van de RvS te negeren.
comment in response to
post
Ligt vooral aan de personen die Wilders naar voren schuift. Compleet de weg kwijt.
comment in response to
post
Motie van wantrouwen. Wilders sorteert alvast voor door te melden dat de fractie er niet achter zal staan. Lijkt me evident dat zij gewoon de verkeerde persoon is om zaken voor elkaar te krijgen.
comment in response to
post
Stall for 4 years
comment in response to
post
Ik vind dat hij een sterk politiek punt aankaart: het ene zeggen in verkiezingstijd en vervolgens het andere doen. Net als Wilders zijn ijskast. Die staat wagenwijd open, want in een koud huis merk je er toch weinig van.
comment in response to
post
Leg mij uit, want ik lees iets anders: 'Wat ik wel als probleem ervaar is dat er meestal maar 1 toilet is waar ik terecht kan maar deze wordt gebruikt door iemand zonder handicap.'
comment in response to
post
Caroline kan heel goed bagatelliseren. Dat mag ook een keer gezegd worden. Altijd maar die negativiteit jegens haar persoon.
comment in response to
post
Je schrijft dat je wachten als een probleem ervaart. Ik stel daar tegenover dat het heel normaal is om te wachten. Ik zie mijzelf al klagen als iemand van het toilet komt: door jou moest ik wachten. Gister ook al! En dan vind je dat vervelend? Ik vind helemaal prima!
comment in response to
post
Wat is er aan de hand? Kunnen we het uitspreken en naderhand elkaar virtueel de hand schudden of is de schade onherstelbaar?
comment in response to
post
Ja kijk, iedereen moet wel eens wachten. Misschien had iemand een niet zichtbare chronische aandoening waardoor die niet kon wachten. Begrip voor elkaar werkt twee kanten uit.
comment in response to
post
Ik ben geen liefhebber, maar accepteer als anderen daar behoefte aan hebben. Er zijn wel ergere dingen. Bovendien, ik hoef niet naar de Radboud. Kan ook ergens anders heen voor onderwijs.
comment in response to
post
En dát lijkt mij eerder de reden voor geen woningen dan asielmigratie. Het is niet netjes, maar ja markt he dus waarom niet.
comment in response to
post
Van alle tijden wat je stelt. Ik voel mij inderdaad verheven aan jou en elke zwakkeling die niet in staat is om een huis te krijgen in deze markt. Moeten ze maar harder vechten voor hun plekje. Stelletje vuilniszakken zijn het zij die geen woning kunnen krijgen.
comment in response to
post
Brabanders kennen toch per 10.000 in een stal? Waar maak je je nou druk om. Luxe dat is het probleem. Ze willen het niet he, voelen zich te goed he.
comment in response to
post
'Gewoon minder asielzoekers, zo lastig is dat toch niet want het volk heeft gestemd dus kunnen we doen wat we willen. Genoeg toegegeven aan coalitiepartners nu willen wij onze zin krijgen.' Mooi fragment Faber. Journalist: heeft u nagedacht over plan B? Faber: Er is plan A. -mijn tweet klopt-
comment in response to
post
Zuur links en dom rechts. Choose your pick!
comment in response to
post
Democratie, midden, pvda-cda- liberale vvd. Prima balans.
comment in response to
post
Stabiliteit, rust, vertrouwen, gewichtige bewindspersonen. Kan alleen zonder PVV, BBB en tegenwoordig ook VVD. Laten we eerlijk zijn.
comment in response to
post
Er ligt nog net geen paardenkop in het bed van de coalitiepartners. Die komt er wel als ze niet ingaan op de voorstellen van Wilders!
comment in response to
post
Alles wat hem niet bevalt moet maar wijken. Egotripper die vent.
comment in response to
post
✅
comment in response to
post
Zoals ik het begrijp hebben ze er zelf voor gekozen.
comment in response to
post
The fact that the military of China is growing massively does not mean they will start wars. Or are we comparing with the US post WW2?
comment in response to
post
Die zien 2 zetels in de peilingen. Rest ziet een makkelijke prooi. Was misschien anders geweest als Omtzigt de gunfactor kreeg, maar waarom zou je een vent met zo een enorme ego nog iets gunnen? Begrijp het wel, ook al totaal geen fan van dit rariteitenkabinet.
comment in response to
post
Als je een boek schrijft en een partij opricht met de titel/naam Nieuw Sociaal Contract, daarmee een nieuw soort Rousseau te zijn, heb je last van een enorme ego. Dat blijkt altijd maar weer, elke keer.