anudar.fr
Blogueur #SF, #BD, #manga, et autres billevesées : http://www.anudar.fr/ | Fan de #Dune chez @dune-sf.fr | Professeur agrégé de #SVT | "Suivre n'est pas adhérer."
#Mastodon : @Anudar.framapiaf.org.ap.brid.gy
#Linktree : https://linktr.ee/anudar
183 posts
268 followers
246 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Comme plusieurs autres, ici, j’ai beaucoup aimé « les fourmis » et « les Thanatonautes ». J’ai complètement lâché l’affaire après « le père de nos pères », allez savoir pourquoi.
comment in response to
post
... mais n'y a-t-il aucun moyen pour que leur intervention soit invisibilisée au profit des adresses et des noms de domaines que le destinataire des messages et des formulaires pourra considérer comme légitimes ? (9/9)
comment in response to
post
J'en viens à ma question aux spécialistes (je le répète, je considère que j'appartiens au grand public, par essence méfiant sur ces sujets) : je peux comprendre que mailchimp&tally&consorts puissent faciliter le travail des opérateurs... (8/n)
comment in response to
post
Et là, on découvre souvent que le lien cliquable dans le mail (et qui correspond à un nom de domaine évocateur de l'expéditeur) vous redirige sur un nom de domaine qui n'a rien à voir (par exemple tally.quelquechose). Là encore, cela conduit à se montrer soupçonneux. (7/n)
comment in response to
post
Problème additionnel : certains mails ont pour fonction de recueillir des données de façon tout à fait légitime, et redirigent donc vers des formulaires. (6/n)
comment in response to
post
... pour résister aux tentatives de phishing est de *vérifier l'adresse de l'expéditeur du message*, il est clair que l'usage de telles solutions peut perturber. (5/n)
comment in response to
post
Je sais que mailchimp est une solution permettant l'envoi de messages "en masse". Néanmoins, et sachant que le conseil le plus souvent donné au grand public (je m'inclus dedans)... (4/n)
comment in response to
post
Or quand on regarde l'adresse mail, très souvent on constate que le message n'émane pas de l'expéditeur attendu (adresse en mailchimp.c o m (lien cassé pour évider qu'il ne soit cliquable) par exemple). (3/n)
comment in response to
post
De plus en plus on reçoit (je reçois) des mails dont le corps de message donne à penser qu'ils sont émis par des organismes, des institutions, des entreprises, ... bien spécifiques. (2/n)
comment in response to
post
Je l'ai vu passer également. Je vais le diffuser aussi du coup, c'est toujours utile.
comment in response to
post
Ah oui, c'est vrai que le blocage sur Bluesky est d'une nature un peu différente.
comment in response to
post
D'ailleurs c'est intéressant, je vois qu'une personne a répondu à ce message et que le message a deux likes, mais je ne vois pas la réponse et je ne vois le nom qu'une seule des deux personnes qui a liké, donc j'en déduis que je suis bloqué par au moins une personne.
comment in response to
post
Bienvenue à bord !
comment in response to
post
Trois comptes ? Trois fois plus de plaisir !
comment in response to
post
Je reconnais pleinement que pour qui n'a pas déjà connu ça au préalable sur Mastodon, ça risque d'être un blocage.
comment in response to
post
On ne va pas chipoter sur la meilleure façon de placer la césure entre deux époques, en tout cas, pas pour une résolution inférieure à trois ans. Bref, je n'ai pas l'expérience de cette époque d'avant le second choc pétrolier, donc j'avais tort de me sentir concerné. Mea culpa.
comment in response to
post
J'ai vainement cherché un .gif approprié donc je me contenterai d'un : "oui, très probablement" :)
comment in response to
post
Avec éveil de la Mémoire Seconde inclus ?
comment in response to
post
Comme ton premier message commençait par "dans les années 70/80", je me suis senti concerné à juste titre puisque je suis à la charnière. Après, concernant la décennie précédente 60/70, évidemment je ne me prononce pas.
comment in response to
post
Effectivement, de la même façon que la mienne montre que ce n'était pas une généralité.
comment in response to
post
Expérience personnelle vs. expérience personnelle par conséquent.
comment in response to
post
Gosse des années 80 ici. Je n'ai pas le souvenir de *ne pas* avoir porté de maillot et pourtant je fréquentais régulièrement piscine, plage de rivière comme de mer.
comment in response to
post
Ah ben celle-là je ne m'y attendais pas tiens, et pourtant je suis le premier à voir des liens avec #Dune partout ><
...
Et du coup quand est-ce que tu le publies cet article de fond ?
comment in response to
post
L'avenir est en effet aux solutions qui gèrent les comptes sur plusieurs plateformes. Merci pour avoir déniché celle-ci. Je ne pense pas l'utiliser pour le moment mais sur mon téléphone j'utilise quelque chose de similaire, une application nommée OpenVibe en l'occurrence.
comment in response to
post
J'ai vu ça également :)
comment in response to
post
J'ai le droit d'étendre le jeu en parlant du meilleur livre de SF de tous les temps ?
"Dune".
comment in response to
post
Mon opinion de fan de #Dune est qu'il s'agit d'une somme totalement inexistante jusqu'alors. C'est un effort remarquable tant pour le fan que pour le simple amateur. Il y a dedans des informations rarement vues par ailleurs et souvent méconnues.
comment in response to
post
A noter que le mook "Dune" de @lloydchery.bsky.social apportait là aussi des informations très intéressantes et peu connues.
comment in response to
post
Il faudra que je l'exhume alors.