bjornsoland.bsky.social
Heier på alle som jobber for å redde verden. Jobber med digitalisering . Når fakta endrer seg, endrer jeg mening.
813 posts
129 followers
231 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Det heter verken ei sofa eller ett sofa.
Sofa er hankjønn
comment in response to
post
De gliser ikke på ditt bilde..
comment in response to
post
Nuvel 😊
Erfaringene viser at de som får omvendt voldsalarm ikke begår ny vold. Domstolene må bare få på plass bedre retningslinjer slik at det blir brukt.
comment in response to
post
Har lest en masteroppgave som for første gang har analysert dommer om omvendt voldsalarm.
Ett av funnene er at hvor alvorlig tidligere vold har vært har lite å si.. og dersom voldsmannen har tilknytning til området der offeret bor idømmes alarmen sjeldnere… I strid med intensjonen til lovgiver
comment in response to
post
Unnskyld, men nyhetsdesken har nok rotet med bildene dine
comment in response to
post
Det er fordi disse «fredsaktivistene» i FOR ønsker seg samme fred som Norge fikk 10. juni 1940.
Slå opp hva som skjedde og tenk igjennom hvorfor vi ikke feirer den datoen.
comment in response to
post
En 30 km lang arbeidsreise (tur-retur) med fossilbil i rushtid i stort tettsted/by koster samfunnet 155,40 kroner. Det gir en årlig kostnad på ca. 37 296 kroner pr år (240 arbeidsdager per år).
www.toi.no/samfunnsokon...
comment in response to
post
Samme arbeidsreise på landet koster 7,80 kroner. Det gir en årlig kostnad på ca. 1.872 kroner pr år (240 arbeidsdager per år).
comment in response to
post
En 30 km lang arbeidsreise (tur-retur) med fossilbil i rushtid i stort tettsted/by koster samfunnet 155,40 kroner. Det gir en årlig kostnad på ca. 37 296 kroner pr år (240 arbeidsdager per år).
www.toi.no/samfunnsokon...
comment in response to
post
Måtte sjekke litt rundt og svaret ser ut til å ligge i det enkle faktum at stor kjernekraft gir store systemkostnader.
Fingrid vil ikke påføre skattebetalerne regningen for å stille med backup. Den tok produsenten nemlig ansvar for da anlegget ble vedtatt..
1,2 milliarder NOK årlig..
comment in response to
post
Er årsaken at prisene er så lave at kjernekraften går med tap og stopper produksjonen eller feil nok en gang?
comment in response to
post
Hmm.. Hvordan står det til med samfunnssikkerheten i de andre landene?
comment in response to
post
Norgesglass? 😊
comment in response to
post
Read her book and tell me what’s wrong.
comment in response to
post
Det fine med dette er at det blir enda mer tydelig at kommunesammenslåing er lurt.. Det dumme er at påminnelsen koster 4 millioner.
comment in response to
post
MAGA i Telemark??
comment in response to
post
Ok - litt mer enn et museskritt. Jeg gir deg den.
comment in response to
post
Nasjonalkonservativt i dag. FRP har et liberalt ungdomsparti og en nasjonalkonservativ sil inn til Stortinget. Se på forvandlingen til Velle.
comment in response to
post
jeg har sett Lasse og Geir..
comment in response to
post
Dette er positivt, men et museskritt.
I den tiden som har gått siden første forslag har over 1000 mennesker dødd av overdose. Pengestrømmen inn i kriminelle miljøer stoppes heller ikke av dette.
comment in response to
post
Problemet er IKKE at staten subsidierer, men at forbrukerne «subsidierer» kjedene.
Norgesgruppen, Rema og COOP kan ikke utfordres. De «konkurrerer» i en bransje med lave marginer og importvernet gjør at de har kontroll. Ingen kjede kan etablere seg utenom Nortura og Prior.
comment in response to
post
Det er sikkert veldig mye som kan gjøres.
Bønder er 60% statsansatte og næringen er den mest forgjeldete bransjen vi har.
comment in response to
post
Ingen av dine tilleggs-forslag er innført i Sverige, meg bekjent. Der er prisene betydelig lavere enn her.
Hovedforskjellen er importvernet.
comment in response to
post
😂
comment in response to
post
They knew. That’s my point.
Wether their smoke and mirror operations is illegal or not is an other discussion.
comment in response to
post
Jepp. Kun kutt i importvernet vil virke. Konkurrenter til norske matvaregiganter må kunne ta med seg egne leverandører og logistikk når de etablerer seg. Hvis ikke, har de en uoverstigelig konkurranse-ulempe
comment in response to
post
Norsk kjernekraft juger når de sier at de ikke trenger subsidier. Hele styret er oljefolk. Deres anliggende er å forlenge fossil-alderen.
www.norskkjernekraft.com/om/#styret
comment in response to
post
4. Ingen privat investor har noen gang tatt ansvar for trygg lagring i 100.000 år.. fordi det er umulig.. og det binder opp ekstreme mengder penger for alltid.
5, 6, 7 osv
comment in response to
post
Å mene bestemt at private skal investere er et effektivt vern mot kjernekraft.
1. Kjernekraft er den kraftformen som krever mest statlig kontroll av alle.
2. I løpet av 70 års historie har helt privat finansiering ALDRI skjedd.
3. INGEN privat investor kan investere uten statlig risikoavlastning
comment in response to
post
Hah! Jeg har 1,2 kilo