brenoxavier.bsky.social
67 posts
42 followers
34 following
Discussion Master
comment in response to
post
Vcs vulgarizam o amor... Amam alguém por uma tela, nem a conhece de verdade, a não ser o que escolhe ir ao ar
comment in response to
post
Mermão, vai viver
comment in response to
post
www.google.com/amp/s/www.oc...
comment in response to
post
Leia 1: www.cartacapital.com.br/opiniao/e-si...
E depois entenda o que ocorre em 2: www.gov.br/gestao/pt-br...
E entenda qual a importância da luta.
comment in response to
post
Realmente...
www.correiobraziliense.com.br/brasil/2023/...
comment in response to
post
e quem cria as fakes, como o criador dessa deep fake? é o que?
comment in response to
post
Ou seja, qual absurdo estar nos valores das 20 maiores? Sentido nenhum. Além de que, o centro da economia e debates mundiais ficam na Europa, EUA e Ásia, todos LONGE do nosso país: qual absurdo um avião mais moderno, seguro e QUE ANDE PARA MAIS LONGE?! C tá arrumando BO onde não tem...
comment in response to
post
As novas políticas não te afetaram em nada, meu amigo! E nunca foram "novas". A única novidade foi de 20% fixo ATÉ 50 dólares. Só.
SOBRE AVIÃO: vc tá se baseando em um vídeo de alguém. Abra a própria matéria da Revista Oeste. Não tem nada de mais. Observe o contexto: o Brasil é a 9° Maior economia+
comment in response to
post
Veja o valor da sua compra. Veja se está acima ou abaixo dos 50$, por favor. Vai, você consegue...
comment in response to
post
Mermão, wtf! Não é tentativa de nada, é FATO. Sinto muito pelo seu negócio, mas esse caso cai EXATAMENTE no caso que existe desde FHC até hoje. Ou ele é comunista? Você está sendo injusto em acusar o caba de algo que NEM MEXEU.
g1.globo.com/economia/not...
comment in response to
post
Leia. Você deveria agradecer, que foi apenas no Gov. Lula que houve debate sobre isso. Redução de 40% no imposto. Sim, houve um ano de isenção, mas era fiscalmente insustentável para mercado INTERNO: as lojas físicas BR.
comment in response to
post
Você já está misturando um monte de informação. Nem leu o que eu disse sobre esse assunto lá em cima. Ok, que houve a decisão de 20% sobre qualquer remetente até 50$, mas lembre q no certo pelo certo, antes eram 60% sobre essas compras.
comment in response to
post
Veja a data e veja qual foi a decisão do governo na época.
comment in response to
post
Só está provando meu ponto, amigo
comment in response to
post
Abra as coisas...
comment in response to
post
E para você, pane é avião cair?! kkkkK o nível aqui é enorme msm
comment in response to
post
Rapaz, é "é claro que", "suposto que", "tentou", "mas vai"... Gosta de trabalhar em probabilidade, hein?! Que tal trabalhar a probabilidade de apenas ter a troca de um avião de 20 anos de trabalho? Engraçado és
comment in response to
post
Te adiantando:
www.cnnbrasil.com.br/politica/avi...
comment in response to
post
"uma hora"
Você acabou de falar que não compraram e trabalha na probabilidade. Uma hora eu também ganho na loteria 🤌🏻
comment in response to
post
www.gov.br/secom/pt-br/...
comment in response to
post
👍🏻
comment in response to
post
Matéria de 2023, mas que explica certo que sim, existia irregularidade fiscal.
comment in response to
post
ICMS sempre existiu para qualquer compra feita. E sim, com "empresas" digo toda loja que vendia produtos em quantidade que não se aplicava a movimentações de CPF e sim de CNPJ. E isso era fraudulento. Não necessariamente pelas empresas, mas pelas plataformas! Abaixo:
www.google.com/amp/s/g1.glo...
comment in response to
post
Realmente, uma doença que matou 2 dezenas de milhões de pessoas foi fraude... Fala isso para uma mãe/pai que perdeu um filho ou vice-versa. És escória. Nem debato mais contigo.
comment in response to
post
Em nenhum momento eu disse que o trabalho de Marina Silva é impecável, porém, bem melhor que o Ministro contrabandista de madeira
comment in response to
post
Realmente, um vídeo de venda de ossos COMPROVA o dado estatístico que coloquei. Realmente 👏🏻👏🏻👏🏻
comment in response to
post
agenciagov.ebc.com.br/noticias/202....
comment in response to
post
Acordou porque antes tava dormindo para enrolar a fome.
agenciagov.ebc.com.br/noticias/202...
comment in response to
post
agenciagov.ebc.com.br/noticias/202...
comment in response to
post
www.google.com/amp/s/www.em...
comment in response to
post
A crítica às queimadas nunca foi idealizada para extinguir, até porque é impossível. Mas para haver esforços para o COMBATE. Incêndios bateram recordes onde muitos dele foi por ação criminosa, e pecuarista, incentivada pelo GOVERNO ANTERIOR. O Gov atual investe no combate, o que o outro não!
comment in response to
post
Consumo de carne vermelha:
www.canalrural.com.br/pecuaria/pro...
comment in response to
post
Então, o Gov impôs 20% sobre importação independente do remetente, até 50dol. Passando de 50dol a regra continua a mesma que é desde antes dos anos 2000.
comment in response to
post
A taxação nas "blusinhas" existe desde o FHC, que para importação é o Valor do produto + 60% + ICMS. A diferença é que uma venda de CPF-CPF até 50$ era isento. As empresas usaram dessa brecha para sonegar impostos e vender produtos como pessoa física. +
comment in response to
post
1. Orçamento secreto não existe. O que existe ainda, infelizmente, é fundo para o Centrão.
2. O sigilo de 100 é uma lei que sempre existirá, mas nos primeiros meses foi exposto informações que não faziam sentido o sigilo de 100 anos. Isso foi uma promessa e foi cumprido.
comment in response to
post
Hypno, a única crítica cabível é que a pain poderia ter sido ou tentado ser mais agressiva para tentar compensar a diferença de macro. Apenas.
comment in response to
post
Loucura, Tonin... Nunca
comment in response to
post
Os perfis bloqueados no Twitter pelo STF foram todos por ordem judicial, por crimes cometidos com as redes, ou fora delas.
comment in response to
post
Mas no caso, ele Xandão é mal por aplicar a lei?
comment in response to
post
aí, em contraponto, tem que desejar a morte do cara?
comment in response to
post
A pessoa do post claramente não utiliza como válvula de escape. O problema está aí!
comment in response to
post
Não, mas pessoas com o mesmo pensamento que você diante desse assunto omitem o problema da outra rede e vai contra quem realmente sofre com as paradas q rola lá, que denuncia, e fica por isso mesmo.
comment in response to
post
Levando em conta seu pensamento, tudo bem existir quem fale ou façam as maiores atrocidades, sendo que posso fechar os olhos e fingir que nada acontece.
comment in response to
post
?
comment in response to
post
Pelo o que, exatamente?
comment in response to
post
? É ter senso
comment in response to
post
bsky.app/profile/bren...
comment in response to
post
Prazer, trabalhador de seg a sábado
comment in response to
post
Da mensagem acima:
Mas faz de uma frase tão séria, uma piada. Se não vê problematização isso, o errado não é o "chato" que vê.
comment in response to
post
Realmente, o problema de tudo não é só da rede social...