buehl.jp
Online Privacy Evangelist at @menhera.org
ITオタク。投稿は気まぐれです
like,repost≠endorsement
Posts are my own
Cybersecurity/priv/acc
since 2023/12/19〜
My Official Website→buehl.jp
連絡先→x.gd/OOwkF
641 posts
43 followers
44 following
Prolific Poster
comment in response to
post
じゃあ例えばウクライナが妻で、ロシアがDV夫、アメリカが警察だとしましょうか。
妻であるウクライナは一人では夫から逃れられない。なので警察であるアメリカに頼る。
これはごく自然なことですよ。
それをわからないってのはちょっと。
comment in response to
post
え、逆にウクライナがしてることの目的がわからないんですか...?
comment in response to
post
ボタンが無い...
comment in response to
post
あっ
してなかったです()
comment in response to
post
はい。ですから仮にデマが広まろうとしてもアルゴリズムで防がれるというわけですね。
ちなみに、meta社の検閲についてはどうお考えですか？
comment in response to
post
まず前提としてTwitterのコミュニティノートは特定の集団の思想などが入りにくいようなアルゴリズムが整えられています。
なので中立性及び正確性はかなり担保していると言えます。
これをmeta社が行ってしまうとそこには必ず運営の意向というものが入ってきます。
フローさんはmeta社がファクトチェックと称して自分たちに都合の悪い内容を削除し始めたり、検閲を一切しないと断言できますか？
私は運営によるファクトチェックよりユーザー主体のコミュニティノートの方が良いと感じますね。
以上、長文でのお目汚し失礼致しました
comment in response to
post
違うというか、Braveの保護機能が凄すぎます()