caam0000.bsky.social
Socialliberal klimatosse
96 posts
99 followers
454 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Hvad har det her med mangfoldighedskonsulenter at gøre.
comment in response to
post
Hvordan deltager de i showdelen?
comment in response to
post
Radikale Venstre er ikke mod seniorpension. Og selv hvis de var, bør eksisterende ordninger fungere ordentligt, så længe de eksisterer.
comment in response to
post
Hvad skulle de gøre? Nægte at transportere gidslerne, efter Hamas's udstilling? Så længe begge parter accepterer våbenhvilen, bør RK også.
comment in response to
post
Det er ikke fordi RK aktivt og frivilligt medvirker.
comment in response to
post
Det er jo netop min pointe. Hverken RK eller Israel er glade for det show Hamas laver når de udleverer gidsler, men det at gidslerne bliver udleveret gør op for det.
comment in response to
post
Det er ret sjældent at den israelske regering og Hamas er enige. Når det endelig sker, er det kun positivt at RK kan facilitere det. Du må komme med nogle konkrete eksempler på hvornår de er biased.
comment in response to
post
I 1930'erne og 40'erne.
comment in response to
post
Du er simpelthen bange for kønsneutrale kirkegårde. Det virker ikke særligt liberalt at du vil bestemme hvad Københavns Kommune vil kalde de døde på kirkegårdene. Jeg kan se argumenter både for og imod, men du må simpelthen, som minister, kunne finde større problemer at bruge tid på.
comment in response to
post
Når Israel accepterer præmissen for gidseloverdragningerne, er det vel ret naturligt at Røde Kors også accepterer vilkårene.
comment in response to
post
Kryptolithandel bør være en del af debatten, men den måde DR har fremlagt det på er ret misvisende. Danmarks bloktilskud er langt højere end vores indtjening. bsky.app/profile/benn...
comment in response to
post
Hvorfor skulle man forbyde DeepSeek? Det virker ikke særligt liberalt.
comment in response to
post
Du har formentlig ret. Så er men bare ikke den mest kompetente minister.
comment in response to
post
Men det er jo ikke rigtigt at vi har udnyttet Grønland. Pointen i dokumentaren var at vi i Danmark har tjent penge på Grønland. Det er med de rigtige tal, ikke sandt.
comment in response to
post
Er det deepseek på kinesiske servere, eller også lokalt hostet. Hvor gælder det kun DeepSeek og ikke ChatGPT, eller Grok? Er Musk en troværdig leverandør, eller betyder det at offentlige instanser ikke bør bruge X?
comment in response to
post
Danmark har siden 2. verdenskrig haft en mere eller mindre formel aftale om at USA frit har kunnet bygge militærbaser på Grønland, mod at de delvist stod for beskyttelsen. At kalde Danmark en dårlig allieret er forkert. Vi har faciliteret både kabel samarbejdet og projekte iceworm og formentlig mere
comment in response to
post
Hvis ikke det var fordi jeg var ret sikker på at jeg hørte P1, og at klokken var 12, kunne det ligeså godt have været satire.
comment in response to
post
Trump arbejder udelukkende for dem der fik ham valgt; milliardærer der donerede til hans valgkamp. Trump arbejder for typer som Elon Musk, der ud over at tro på idéer fra det ekstreme højre(f.eks. teorien om befolknigsudskiftning), udelukkende arbejder for at de selv kan blive rigere.
comment in response to
post
Kan godt se chancen for at det sender et forkert signal, men en politiker som @zeniastampe.bsky.social er altså virkelig for ambitiøs til at ville strikke i folketingssalen hvis hun ikke samtidig kunne koncentrere sig 100%.
comment in response to
post
Aftalen har et punkt der siger, at vi skal have 100.000 hektar ny uberørt skov. Et andet punkt siger at vi skal have 20% af Danmarks areal som beskyttet natur. Jeg er ikke sikker på at det er nok, men der vil blive udtaget landbrugsjord til natur.
comment in response to
post
TikTok er da helt klart til for den kinesiske stats interesse. At X og Meta i de seneste måneder er gået over til at arbejde for Trumps og MAGA's interesse, gør ikke TikTok til en mindre trussel.
comment in response to
post
Hvorfor det? Det vil helt klart være en svær teknisk opgave at lave sådan en lov, og det er formentlig også derfor det ikke er sket indtil nu. Men hvis det kan lade sig gøre, kan det kun være positivt.