carbonnier.bsky.social
Social sciences, public policies, institutionnal change
Blog en FR : https://blogs.alternatives-economiques.fr/carbonnier
Website FR/EN : http://carbonnier.eu
91 posts
793 followers
129 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
À 4 en une heure sur un sujet si vaste, on a fait ce qu'on a pu, mais si on veut avancer dans les sujets, on ne peut pas tout debunker (comme le rendement stratosphérique de la capitalisation).
comment in response to
post
La librairie L'Atelier à Belleville a la gentillesse d'organiser un événement pour la sortie, le vendredi 11 avril, où je présenterai le livre en dialogue avec @romaricgodin.bsky.social
comment in response to
post
Pour en savoir plus, il y a le rapport de la Dares lui-même et les évaluations des équipes (dares.travail-emploi.gouv.fr/publication/...) et entre les deux mon dernier post de blog sur @alternatives-economiques.fr : blogs.alternatives-economiques.fr/carbonnier/2...
comment in response to
post
D’autres se plaignent que la main-d’œuvre, y compris venue des pays pauvres de l’est de l’UE, est devenue plus exigeante. Dans ce sens, certains voient la réforme d’un bon œil en estimant que cela pourrait permettre de faire diminuer les prétentions des travailleurs. (8/9)
comment in response to
post
Dans l’agroalimentaire, les employeurs eux-mêmes disent que c’est parce que les conditions de travail qu’ils proposent ne sont pas humainement soutenables en CDI à temps complet qu’ils ont du mal à recruter, mais peu offrent mieux. Ce qui le font recrutent. (7/9)
comment in response to
post
D’ailleurs, les études qualitatives montrent clairement les liens entre les mauvaises conditions d’emploi (rémunérations faibles, forte pénibilité, horaires décalés et irréguliers…) et la difficulté pour certains secteurs de stabiliser leur main d’œuvre. (6/9)
comment in response to
post
En revanche, cela a appauvri substantiellement, pendant leur période de recherche d’emploi, les chômeurs les plus précaires (ceux enchaînant des contrats courts) pour finalement leur faire accepter un tout petit peu plus tôt de nouveaux contrats plus courts qu’avant. (5/9)
comment in response to
post
L’effet global sur l’emploi est donc ambigu et au mieux extrêmement limité, puisque si on retrouve, certes un peu plus vite, un contrat plus court, on risque de se retrouver rapidement au chômage à nouveau. (4/9)
comment in response to
post
Les évaluations quantitatives convergent sur un léger raccourcissement de la période avant de retrouver un emploi pour les personnes touchées par la réforme, mais avec des emplois retrouvés qui sont moins souvent des CDI et plus souvent des CDD plus courts. (3/9)
comment in response to
post
Parmi, les réformes, le point central était un mécanisme permettant de diminuer les prestations d’assurance chômage des travailleurs enchaînant des contrats courts, soi-disant pour les forcer à demander des CDD plus long ou des CDI à leurs employeurs. (2/9)
comment in response to
post
Urbanisme probablement, plus généralement aménagement du territoire (pas que pour logement, pour activité éco et services aussi). Sur les autorisations, peut-être aussi mais il y a de toute façon un problème de rareté à gérer et le marché (locatif ou propriétif) ne gére pas bien la rareté.
comment in response to
post
Sans compter qu'on voit mal comment se déroule une négociation si tout le monde sait qu'en cas d'échec la réforme continue à s'appliquer. (ce genre de configuration est pour beaucoup dans les échecs des négos sur le chômage, où le gouvernement avait créé les conditions d'une négociation impossible)
comment in response to
post
Dire qu'on n'arrête pas la réforme mais qu'on va en rediscuter, c'est un peu comme si on disait "montons dans ce TGV Paris-Marseille, on aura tout le trajet pour rediscuter de la destination".
#ProchainarrêtAixTGV #Engros
comment in response to
post
Cela commence à dater mais j’avais trouvé très intéressantes la note et le focus du CAE sur le sujet : Plateformes numériques : www.cae-eco.fr/plateformes-... et www.cae-eco.fr/plateformes-...
comment in response to
post
Quand c’est possible, la régulation de la concurrence peut chercher à faire remonter l’élasticité de substitution, notamment via l’imposition de mécanismes d’interopérabilité, mais ce n’est pas toujours possible. ↓
comment in response to
post
Le cas de la si grande difficulté pour tous les gros comptes (et en conséquence les plus petits) à quitter twitter depuis quelques années en est un exemple (le CAE y est encore par exemple, cf. plus bas). ↓
comment in response to
post
Il s’agit plus d’effets de réseaux. Dans un contexte de concurrence monopolistique, ces effets réduisent fortement l’élasticité de substitution ce qui peut engendrer des positions dominantes voire des monopoles. ↓
comment in response to
post
Ce n’est effectivement pas mon domaine mais je donne quand même mon avis ! Je ne crois pas que ce soit très similaire aux communs dans le sens où les communs sont très liés à l’idée de rivalité de la consommation quand on a plutôt une anti-rivalité pour les plateformes. ↓
comment in response to
post
Tout ce que les masses veulent savoir sur ce graphique sans oser le demander est ici blogs.alternatives-economiques.fr/zemmour/2022...
comment in response to
post
J'ironise et suis d'accord en théorie. C'est plus compliqué en pratique car nous sommes humains donc emplis de subjectivité. Ceux qui prétendent (voire croient) être objectifs peuvent cacher de la normativité dans de prétendues analyses positives. Assumer sa normativité peut être plus transparent.
comment in response to
post
Tu veux dire une version moins hypocrite ?
comment in response to
post
La contribution des allocations sociales est plus complexe, avec une diminution de la redistributivité du milieu des années 1990 au milieu des années 2010 (sous indexation des minima sociaux et déplafonnement de certaines allocations).
comment in response to
post
Les impôts directs ont de plus en plus réduit les inégalités au cours de la période, bien que cette tendance se soit temporairement inversée pendant la présidence de Nicolas Sarkozy.
comment in response to
post
De même, l’évolution des pensions de retraite a fortement contribué à la baisse des inégalités au cours des années 1970 et 1980, avant une neutralisation et même une inversion récente de l'impact.