charles.de-lacom.be
Écologie émancipatrice
Pragmatique donc décroissant
Porte-parole @actionjusticeclimatlyon.fr
Photographe quand j’ai le temps
Travaille avec des ordis, donc techno-critique
@[email protected] sur le fediverse
il/lui
Photo de profil @basilebarjon.fr
2,483 posts
1,078 followers
720 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Bien sûr ça n’est pas terminé, et maintenant direction le Conseil d’État pour tenter de suspendre cette dissolution.
Mais il faut bien rappeler les choses : on a d’un côté des groupes d’extrême droite qui agressent, tuent, projettent des attentats (cf. procès en cours), de l’autre de l’autodéfense.
comment in response to
post
J’espère que vous ne vous êtes pas rendu compte de la violence de ce message, qui revient assez directement à dire que si une personne est attaquée par un groupe finalement elle l’a un peu cherché puisqu’elle pouvait fermer les réponses.
comment in response to
post
Il y a (au moins) des OS alternatifs pour quelques modèles (par exemple asteroidos.org) mais si tu as plus de détails sur ce dont tu as envie/besoin de faire avec cette montre ça peut aider à répondre
comment in response to
post
Petite hebdo local de la plateforme Actu.fr, qui appartient in fine au groupe Ouest-France !
comment in response to
post
La « valeur de la vie humaine » a quand même parfois l’air à géométrie variable…
(je sens que c’est pas le moment de parler des vies autres qu’humaines)
comment in response to
post
Bravo les Pays-Bas 🥲
comment in response to
post
Donc au contraire : accepter cette posture d’observation et de témoignage, c’est de l’abnégation bien plus que de la lâcheté.
(je parle des journalistes bien sûr, pas des raclures qui déversent leur haine à longueur de colonnes et de plateaux)
comment in response to
post
Peu de boulots, peu d’actions en fait sont utiles seules. Penser qu’on doit, individu, pouvoir changer les choses c’est encore de l’hubris, et il y a besoin d’un peu d’humilité pour accepter que c’est le collectif qui fait. Et le temps long.
(on est beaucoup à en passer par là, je crois)
comment in response to
post
Olalala ça fait du bien.
comment in response to
post
Mais les habituels aboyeurs de plateaux télé n’ont même pas attendu que le corps refroidisse, et ont déjà servi partout leur soupe nauséabonde, répété que c’est à cause de l’immigration — comme d’habitude.
comment in response to
post
Sources ajoutées à l’instant en réponse :)
comment in response to
post
Nogent : www.20minutes.fr/societe/4157...
Nantes (fin avril) : france3-regions.franceinfo.fr/pays-de-la-l...
comment in response to
post
“It's embarrassing, destructive, and looks like shit: AI-generated art is the perfect aesthetic form for the far right.”
Still true. @garethwatkins.bsky.social
comment in response to
post
(la manchette gauche pas terminée, l’index droit qui fait n’imp, le bout d’étoile à droite du chapeau qui part en cacahuète)
comment in response to
post
En même temps l’outil de génération d’images utilisé a dû en manger quelques-unes, c’est pas étonnant qu’il sorte un truc qui ressemble à des affiches de nazis quand c’est des nazis qui l’utilisent.
comment in response to
post
On fait remonter à la Dares que leur étude a un problème méthodologique ? 😬
comment in response to
post
J’ai la ref (et ça m’énerve)
comment in response to
post
Bien sûr, et c’est pareil pour plein d’autres consommations. On ne peut pas parler du transport sans rappeler l’état catastrophique du train, l’omniprésence de la voiture dans la pub et dans l’aménagement du territoire. Et je n’évoque même pas le sujet de l’alimentation…
comment in response to
post
C’est tout l’objet de la campagne des @amisdelaterre.org sur la surproduction textile, et de la proposition de loi qui vient d’être votée au Sénat — bien que pas mal écornée…
Mettre le projecteur sur la surproduction plutôt que sur la surconsommation, c’est recadrer sur les vrais responsables.
comment in response to
post
Bien sûr, loin de moi l’idée de nier ton point de vue et ton expérience perso, ce serait un peu fort !
comment in response to
post
Prédiction 2024 : “Big neural nets read posts and view memes, scanning for toxicity and hate speech and a few other things”
Oui oui bien sûr. Les RS vont bien d’ailleurs, et la censure existante n’est pas du tout politique.
comment in response to
post
Et puis pour la justesse des prédictions du gars, on repassera… (parce que j’ai lu “What 2026 looks like” contrairement à l’ADN apparemment)
Il est complètement aveugle à la politique, et se plante magistralement sur ses analyses financières. Donc bon.
comment in response to
post
(je ne te jette pas la pierre, hein)
comment in response to
post
Pour moi c’est depuis les révélations de Snowden en 2013 que Microsoft est définitivement grillée. Je peux pas dire que j’étais fan avant, mais c’était surtout en tant que bidouilleur — la participation active à la surveillance étatique de masse c’est une autre histoire.
comment in response to
post
Haha. C’est drôle que tu aies pu penser ça de la boîte qui a le plus inextricable monopole sur l’OS et la bureautique, quand même ! Le PDG pourrait danser nu sur Times Square en traitant tout le monde de pauvre pigeon que l’emprise de Microsoft ne changerait pas…
comment in response to
post
Je vois qu’en fait les réponses « contrôle hiérarchique » et « contrôle informatisé » sont indépendantes.
Les deux se recoupent sûrement partiellement, mais il y a des chances que le total des salarié·es avec un rythme de travail imposé soit in fine bien plus élevé, non ?
(2/2)
comment in response to
post
Très chouette !
J’ai un doute sur les chiffres du contrôle hiérarchique/informatisé, présentés à 9:30 (et tirés de ce doc : dares.travail-emploi.gouv.fr/sites/defaul...)
Tu dis que « le nombre de salarié·es qui déclarent que le rythme de travail est imposé […] est passé de 17% à 35% »
(1/2)
comment in response to
post
Les autres épisodes sont bien plus tournés sur l’économie, ce qui explique le nom. Mais oui c’est indéniablement une très bonne émission, (encore) un duo qui fonctionne bien et avec des explications vraiment efficaces.
comment in response to
post
Affligeant (et révoltant, parce qu’il n’y a pas à traiter d’autres personnes de la sorte)
comment in response to
post
Non, n’empêche que personne ne peut devenir présidente !
comment in response to
post
La Suède est une monarchie 😬
comment in response to
post
Pardon je confonds toujours les 2
comment in response to
post
C’est quand la dernière fois qu’un groupe se revendiquant d’extrême gauche a planifié un meurtre de masse déjà ?
comment in response to
post
Oh oui hein, respect et remerciements aux profs et instits qui font tourner dans bien que mal l’éduc nat malgré les ministres qui se succèdent avec des politiques toutes plus pourries les unes que les autres.
comment in response to
post
Oui absolument, et en réalité c’est aussi vrai pour plein d’autres boulots tout aussi engageants, essentiels et mal payés. Je ne prétends pas à l’exhaustivité !
comment in response to
post
Rappel aussi que dans les acteurs très actifs contre cette proposition de loi, il y a des personnes bien connues et équipées d’un joli carnet d’adresse grâce à leur pantouflage, comme un certain C. Castaner.