colasfabien.bsky.social
Fan du Bluesky des petits chats
96 posts
43 followers
231 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Elle crève toujours l’écran. Son passage dans un seul épisode de The West Wing (saison 5, épisode 17), en tant que future juge à la Cour suprême, est tout aussi mémorable.
comment in response to
post
J’en profite l’association où j’ai récupéré mes Morfalous est désespérée car dans ses derniers arrivés il y a 3 chats dont un noir et personne ne se manifeste 😭. Sans parler de la dernière arrivée mais là j’ai plus de place et ça me désole ! L’asso a 1 page sur FB :
m.facebook.com/associations...
comment in response to
post
Vous n’avez pas idée à quel point il est grotesque que l’on ait imploré pour qu’il s’implique dans cette affaire.
comment in response to
post
M. Monvoisin n’aurait aucun problème à ce qu’une université invite son ami J. Bricmont. Il devrait éviter de donner des leçons d’éthique ou de designer les "scientifique d'exception", il n’est vraiment pas en mesure de le faire.
comment in response to
post
Conseil pratique : si vous ne voulez pas de page Wikipédia, rien de plus simple : ne devenez pas directeur général de France Inter. Tous les directeurs nommés depuis 1947 ont droit à leur propre page Wikipédia.
comment in response to
post
Le zélateur de Dieudonné (qui, à l'époque, était encore proche du nazi Soral) revient en espérant gagner son brevet de rébellitude. Pourtant, aujourd'hui comme naguère, sa mise en scène narcissique ne révèle que son indigence intellectuelle et son confusionnisme. blogs.mediapart.fr/philippe-cor...
comment in response to
post
Il s'était également excusé auprès du président lensois. Dire qu'un arbitre a fait un mauvais match n'a aucun rapport avec l'accuser d'être corrompu.
www.lemonde.fr/blog/latta/2....
www.rtl.fr/sport/footba...
www.lequipe.fr/Football/Act...
comment in response to
post
L'extrême droite n'a aucun problème à utiliser les termes de "changement démographique".
www.europe1.fr/politique/al...
comment in response to
post
lelab.europe1.fr/florian-phil...
comment in response to
post
www.ouest-france.fr/politique/jo...
comment in response to
post
www.lefigaro.fr/politique/le...
comment in response to
post
C'est sans doute loin d'être parfait, mais je ne pense pas que ce soit pire que cette vidéo. Une grande partie de l'extrême droite ne cherche qu'à modifier les termes de cette théorie, car ils sont trop associés au complotisme et aux attentats. www.youtube.com/watch?v=8GXc...
comment in response to
post
www.conspiracywatch.info/podcast-le-g...
comment in response to
post
www.conspiracywatch.info/quest-ce-que...
comment in response to
post
Vous allez sans doute expliquer que c'est mauvais, mais en tapant simplement "Renaud Camus", on pouvait trouver deux ou trois éléments. www.conspiracywatch.info/le-grand-rem...
comment in response to
post
La seule bonne nouvelle possible de cette soirée législative. Je me demande où leurs électeurs iront.
comment in response to
post
En Allemagne, comment le BSW est-il perçu ? Comme un parti d'extrême droite pouvant s'allier avec l'AfD, ou plutôt comme un parti qui s'y oppose ? On considère que l'extrême droite fait 25% ou 'juste' 20% ?
comment in response to
post
Je crois que vous vous êtes trompé de Laury.
comment in response to
post
Pour moi, c'est de l'extrême droite, je n'ai pas de doute, mais je me demande comment c'est considéré en Allemagne. J'ai l'impression qu'on ne parle que de l'AfD en France, alors qu'il y a sans doute 5 % de voix en plus pour l'extrême droite (ce qui est plus que le score de l'AfD il y a 12 ans)
comment in response to
post
Je sais que c'est secondaire, mais il faut vraiment trouver rapidement un autre acronyme pour l'AFD, je sens venir des confusions.
comment in response to
post
Comment est considérer le BSW en Allemagne. La page wiki française sur son idéologie part dans tous les sens. C'est plus proche de l'AfD ou de Die Linke
comment in response to
post
C'est une blague, ça fait 20 ans (10 pour les moins avisés, 5 pour les crétins) et il lui faut encore du temps. C'est pour lui que vous avez fait une vidéo le présentant comme un GOAT. Un "soutien critique" pour quelqu'un d'aussi peu "perspicace" politiquement vous fait passer pour un dilettante.
comment in response to
post
Par contre, on ne peut plus dire que son message était faux.
comment in response to
post
Pour Thomas Portes (n'étant pas abonné à Mediapart, je ne vous partage pas le lien d’un de leurs articles qui permet à Wikipédia de faire remonter les premières accusations contre lui à 2018.) www.liberation.fr/checknews/bo...
comment in response to
post
Pour Taha Bouhafs www.youtube.com/watch?v=3Zy9...
comment in response to
post
Suivre Porte et Bouhafs n’est pas un problème en soi, mais quand on se veut vertueux en croyant les victimes de VSS malgré la justice et une enquête interne, on ne suit pas des accusés de VSS. Si la véracité des faits n’a pas d'importance pour Bayou, pourquoi en aurait-elle pour les autres ?
comment in response to
post
Quand on suit Thomas Porte et Taha Bouhafs, on se fait petit sur les VSS. Les plaintes contre Bayou ayant été déposées pour harcèlement moral et abus de faiblesse, les statistiques sur les violences sexuelles et les viols ne sont pas pertinentes. Tu n'as vraiment pas les moyens de ton arrogance.
comment in response to
post
C’est une obligation légale, un peu comme le "avec modération" pour l’alcool. Il me semble que les seuls produits légaux avec une publicité réellement restreinte par la loi sont le tabac et les armes.
comment in response to
post
Le texte pose problème, car il est rempli de banalités et ne mentionne aucun fait précis. Avec quelques ajustements, on pourrait en faire une pétition de Wikipédia contre Le Point. D'ailleurs, j'ai demandé à ChatGPT de le faire, et ça fonctionne parfaitement.
comment in response to
post
Merci pour vos explications. Assimiler la droite conservatrice à l’ED n’est pas absurde quand seule l’économie les sépare. Après Ciotti, place à un duel Wauquiez/Retailleau pour diriger la droite conservatrice. Je ne suis vraiment pas sûr qu’il y ait un réel désaccord sur les valeurs avec l’ED.
comment in response to
post
Je ne suis personne, vous ne me devez rien, et je sais que vous êtes souvent pris à partie sur les réseaux, mais ce n’est pas mon but. J’aimerais juste comprendre pourquoi vous avez signé cette tribune, votre présence me surprend et j'aimerais appréhender vos motivations.
comment in response to
post
Vous les avez bien mérité