Profile avatar
dam973.bsky.social
Ex twittos,ex-NFP, tendance LFI mais critique du mouvement quand c'est nécessaire.
481 posts 56 followers 226 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
Perso j'ai vu comment on a été lâchés par les financeurs occidentaux sans aucun filet social entre deux phases de projets, avec leurs promesses de carottes pour nous garder calmes, et je pense à tous ceux qui se font renvoyer là où l'USAID les employait, ça va être la giga galère pour eux tous.
comment in response to post
Je me doute bien ;)
comment in response to post
Parce que la, LFI est soc-dem molle et on a l'impression que c'est la gauche du NFP, vous êtes le PCF! Le PCF! Vous devez ouvrir la fenêtre d'overton a gauche pas a droite, on a déjà les droitards pour ça!
comment in response to post
Bah dans ce cas, il faut commencer par ça plutôt que reprendre les éléments de langage de la droite. Au PCF vous êtes sensés et plus malins que ça. Vous êtes sensés être a gauche de la FI et nous attaquer sur ce sur quoi on est trop soc dem pas nous doubler par la droite.
comment in response to post
Le limiter au racisme c'est ignorer toutes les autres raisons légitimes de les vomir en fait. Ce ne sont pas seulement des racistes. Ce sont aussi des mysogines, des homophobes et des exploiteurs. Ne limitons pas leur niveau de saloperie a un seul aspect.
comment in response to post
Ce n'est pas aussi simple pour moi. Le patriarcat n'existe pas que chez les blancs. L'homophobie non plus. Ni la transphobie. Ni le libéralisme effréné. Le racisme est une part importante de l'antiwokisme mais ce n'est pas la seule. C'est un combo de toutes les idéologies dégueulasse qui existent.
comment in response to post
Pas seulement, c'est un combo qui en prime contient l'homophobie, la transphobie, l'antifeminisme et la haine de tout programme social. Du fascisme en bref.
comment in response to post
Well....
comment in response to post
FR: " Je suis pour réduire a 0 l'impôt sur le revenu, et supprimer toutes les aides sociales" La gauche : -C'est le truc le plus droitardés que j'ai entendu Un compte PCF : "Non mais on est pour le socialisme total dans une société sans classe, donc en en aura plus besoin"
comment in response to post
Et ce dépassement révolutionnaire il prends quelle forme dans les modalités. Parce que ça pourrais être bien de le dire car il faudrait mieux 1. Le faire et après 2. Supprimer le RSA quand on arrive dans l'utopie sans classe. Parce que la, ça fait plutôt droitard absolu la proposition.
comment in response to post
Super idée, c'est éducatif, toi petit dealer, apprends à corrompre la police pour éviter la tôle. Pédagogique et pratique. Encore une bonne idée de la police qui peut s'offrir une sorte une petite prime en plus, (pour l'effort pédagogique).
comment in response to post
Cette phrase... (Goebbels, 1928)
comment in response to post
Mais vu que je suis un "connard", et trop "con" pour comprendre ta superbe pensée complexe qui a raison sur tout, tu vas encore dire que je n'ai rien compris. Tu vois j'ai fait ta réponse, même pas besoin de te fatiguer.
comment in response to post
Et moi je te dis que si une partie substantielle des hospits en psy mène a un outcome positif et une autre partie a de la maltraitance, c'est sur la partie maltraitance qu'il faut se focaliser pour la régler pas sur toute l'institution.
comment in response to post
Oui, merci de confirmer que tu n'as pas compris ma position. Bonne journée.
comment in response to post
Tu veut dire " tu n'avais qu'à être d'accord avec moi avant de relancer" plutôt je pense. Drôle de vision de l'échange. Mais bon. Bonne journée.
comment in response to post
Bah c'est juste que j'ai relis les blousque et il me semble que je ne dis cela a aucun moment. Ça ressemble a un homme de paille de 2m plaqué or, mais j'ai pu dire une connerie et oublier. D'où ma requête.
comment in response to post
Donc toute hospitalisation en psychiatrie mene obligatoirement a la maltraitance pour toi ?
comment in response to post
Je vais te laisser te calmer, ça pars sur de l'invective et de l'insulte alors que trouvais notre conversation intéressante malgré nos désaccord (c'est pour ça que je l'ai relancé) . Bonne journée.
comment in response to post
Tu peut me citer le blousque ou je te dis que tu te fous des patients OCD s'il te plaît?
comment in response to post
Au risque de te décevoir, je ne suis pas psychiatre. Désolé que tu ne puisse me hair juste pour ma profession. ;)
comment in response to post
Je n'ai pas dit que tu n'en avais rien a foutre, juste que ta position les mettait dans une position de merde. Et, juste pour rire, cite moi le tweet ou j'ai dit qu'il n'y avait pas d'alternative aux maltraitance ? Parce qu'il me semble que j'ai dit l'inverse des dizaines de fois depuis hier.
comment in response to post
Tu m'as posé une question, je t'ai répondu. Après libre a toi d'être en désaccord. Mais contrairement à toi j'ai suffisamment de respect pour toi pour discuter juste tes questions et positions sans faire d'homme de paille.
comment in response to post
C'est sur que tout la clique qui m'est rentre dedans a limite me traiter de fasciste ils étaient dans la pondération. Je ne t'ai pas traité d'extrémiste et la seule insulte dans la conversation est venue de toi pour rappel.
comment in response to post
Mais bref. Je perds mon temps la dessus. Tu perds le tien. Il vaut mieux arrêter je pense.
comment in response to post
Sauf qu'il n'y a pas de divergence fondamentales la dessus. Sur la maltraitance je t'ai déjà répondu qu'il fallait la combattre. Et limiter l'internement a certains cas particulier sur lesquels tu n'as toi même aucune autre alternative a proposer (CF le tweet ou je t'ai pose la question).