daniel12345.bsky.social
11,348 posts
2,579 followers
1,475 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
đđ
comment in response to
post
Nein
(ich begrĂŒĂe Israels Krieg im Iran)
comment in response to
post
bsky.app/profile/qusa...
comment in response to
post
Sehr gut đđđ
comment in response to
post
No
Israel needs to push for regime change
Not stop halfway
comment in response to
post
Hört endlich mit dem Appeasement auf
Es braucht jetzt militÀrische Entschlossenheit um die Mullahs zu besiegen
comment in response to
post
Es darf jetzt keine deeskalation geben
Europa sollte in den Krieg gegen die Mullahs einsteigen
Und im Gegenzug die vollstĂ€ndige Ăffnung des Gazastreifens fĂŒr Hilfslieferungen verlangen
comment in response to
post
Nicht "ein Land"
Sondern fast alle LĂ€nder
comment in response to
post
Nukleare-Abschreckung zu haben ist besser als sie nicht zu haben
Aber das ist halt auch keine Garantie, insbesondere wenn der Gegner auch Nukes hÀtte
comment in response to
post
So keep bombing them!
comment in response to
post
Terrororganisationen wie die Hamas (oder z.B. Al-Qaida) können wohlhabende Staaten nicht in ihrer Existenz gefÀhrden
Imperialistische Regime wie der Iran oder Russland könnten das prinzipiell aber schon, wenn man sie lÀsst
comment in response to
post
Ich habe aber die Hoffnung, dass ein relativ groĂer Teil des nach innen gerichteten Sicherheitsapparats zusammenbricht, bei schon relativ geringem militĂ€rischen Druck
In Afghanistan ist ja zB auch alles schnell zusammengebrochen
Aber nur unbewaffnete Demonstranten werden mMn nicht reichen im Iran
comment in response to
post
Die Iraner die ich kenne hassen zum aller gröĂten Teil Obama wie die Pest, weil er durch das Atomabkommen die Mullahs gestĂ€rkt hat
Die hoffen auf maximale Sanktionen und keinerlei Verhandlungen mit dem Regime
Und dann auf eine friedliche Revolution
Das halte ich fĂŒr eher unrealistisch
comment in response to
post
Aus Diktatoren und Rechtsextremisten
Die beschlieĂen im Sicherheitsrat Waffen- und Wirtschaftsembargo gegen Taiwan und Kanada, damit China und die USA da spĂ€ter einfacher einmarschieren können
Soll De sich daran halten, weil Mehrheit Sicherheitsrat und Völkerrecht ist nun mal so?
comment in response to
post
Wir sollten so agieren wie beim Nato Einsatz im Balkan
Oder X beliebiges anderes Beispiel wo die USA das Völkerrecht ignoriert haben
Hypothetisches Beispiel
Die USA haben sich komplett in Diktatur verwandelt
UK und Fra werden von Rechtsextremisten regiert
UN Sicherheitsrat besteht mehrheitlich
comment in response to
post
Wenn wir das Völkerrecht ignorieren verÀndern wir ja nix
Wir machen einfach so weiter wie die letzten Jahre auch
comment in response to
post
Ich hab doch von Anfang an gesagt, dass man zwischen der Missachtung von Kriegsrecht und von Völkerrecht unterscheiden sollte
Völkerrecht sollten auch wir ggf missachten
Kriegsverbrechen dĂŒrfen dagegen nicht begangen werden
Und sollten immer verfolgt werden, wenn irgendwie möglich
comment in response to
post
So lange der Iran massiv israelische Zivilisten tötet wird auch Israel iranische Zivilisten gefÀhrden und töten
Wenn die Phase vorbei ist kann man gezielt diejenigen attackieren die die iranischen Oppositionellen töten
Es wird mMn, genauso wie in Syrien, Waffengewalt brauchen um Mullahs zu stĂŒrzen
comment in response to
post
And I want more investments in education and infrastructure
+ lower taxes for companies
And than deindustrialization like the UK which decreased it's electricity consumption by 25%
With only slightly less growth than Germany
comment in response to
post
Ich habe schon die Hoffnung, dass man einen Regimewechsel so anstoĂen kann
Ich hoffe, dass irgendwann die Raketen des Irans aufgebraucht sind
Und Israel dann von groĂflĂ€chigen Bombardierungen auf gezielte Drohnen-Attacken auf z.B. Polizeistationen umstellt
comment in response to
post
Das ist ja auch bisher nicht anders
125 sind Staaten Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs, darunter beispielsweise alle EU-LĂ€nder, sĂŒdamerikanische und afrikanische LĂ€nder
GroĂe Staaten wie die USA, China, Russland und Israel sind bis heute nicht Mitglieder und erkennen den IStGH nicht an
comment in response to
post
đ€Š
comment in response to
post
đ
comment in response to
post
đ
comment in response to
post
Das geht mir zu weit
Ich glaube wir haben die Chance X an den gesellschaftlichen Rand zu drÀngen
Und auf Bluesky eine gewisse Relevanz aufzubauen
Aber progressive Leute können sich nicht von allen Mainstream Plattformen verabschieden
Deshalb gut wenn sie auf Insta TikTok und co sind
comment in response to
post
Mein erster Versuch
Ich finde das Bild aber jetzt auch nicht so doll nazi mĂ€Ăig
comment in response to
post
Wir hatten auch bisher das Recht des stÀrkeren
Oder glaubst du, dass z.B. die Sowjetunion West-Europa deshalb nicht angegriffen hat, weil sie 20 Jahre vorher unterschrieben hatten, dass man sowas nicht darf
comment in response to
post
völkerrechtlichen LegalitÀt ja auch gewisse Fragezeichen gibt
comment in response to
post
Wir mĂŒssen uns halt mit möglichst vielen demokratischen LĂ€ndern auf die entwickelten Standards zum Schutz von Zivilisten einigen
Es war ja auch bisher so, dass ein betrÀchtlicher Teil der Prozesse in Den Haag nur deshalb möglich war, weil wir davor zB Serbien bombardiert haben, wo es bzgl der
comment in response to
post
Ich finde gute wenn Kriegsverbrechern in Den Haag der Prozess gemacht wird (egal von welcher Seite sie kommen) weil die Regelungen eine anstÀndige moralische Basis haben
Aber ich wĂŒrde z.B. niemals sagen, dass Deutschland sich immer an die Vorgaben des UN-Sicherheitsrats halten muss
comment in response to
post
Das Völkerrecht ist ein Kompromiss zwischen GroĂmĂ€chten nach WK2 und hat zu groĂen Teilen keine moralische Legitimation
Am deutlichsten wird das am Veto-Recht im UN-Sicherheitsrat, dass mMn durch nix zu rechtfertigen ist
Und ich bin eben auch dagegen Angriffskriege gegen Diktatoren auszuschlieĂen
comment in response to
post
Es kommt halt nicht gut wenn man sagt International Law ist BS und uns egal
Aber er meint das
Und das ist gut đ
comment in response to
post
Doch
Es gibt sehr viele dÀmliche Takes von wegen der Iran hÀtte jetzt das Recht auf Selbstverteidigung etc.
comment in response to
post
đ
comment in response to
post
Ich finde dass Netanjahu fĂŒr Kriegsverbrechen in Gaza zur Rechenschaft gezogen werden sollte
Aber den Angriffskrieg gegen das Mullah-Regime sollte mMn unterstĂŒtzt werden
comment in response to
post
Ich hoffe sehr, dass sich jetzt möglichst viele auf Regime Change einigen
Das hĂ€tte man mMn schon frĂŒher machen sollen
Aber spÀtestens jetzt sollte doch klar sein, dass die Mullahs sich die Bombe besorgen werden wenn man ihnen die Zeit gibt
comment in response to
post
Strategically, the aim seems to be to not only eliminate Iranâs capacity to attack Israel, but to weaken the Iranian Islamist regime to sich an extent that it might be toppled. It is certainly a bold strategy, but the last 48h have probably done more to weaken Teheranâs role in
comment in response to
post
Benutzt du einen Cross-Poster der derzeit kaputt ist, oder was ist hier los?
comment in response to
post
Krieg gegen die Mullahs im Iran ist legitim
Zu versuchen palÀstinensische Zivilisten auszulöschen ist nicht legitim und ein Kriegsverbrechen
comment in response to
post
Wir haben in Syrien gesehen, dass die Regimes sich sehr lange halten können gegenĂŒber der Opposition, insbesondere wenn sie sich untereinander unterstĂŒtzen
Da können militĂ€rische Impulse von AuĂen sehr hilfreich sein
comment in response to
post
Ich denke der Angriff ist sehr gut
Es mĂŒssen sich jetzt alle hinter dem gemeinsamen Ziel Regime Change versammeln
comment in response to
post
In der RealitĂ€t gilt das Völkerrecht nicht fĂŒr alle
Sondern eher fĂŒr niemanden
Und es ist gut, dass einige LĂ€nder bereit sind manchmal auch Regime Change mit militĂ€rischen Mitteln durchzufĂŒhren (oder das zumindest zu probieren)