Profile avatar
daniel12345.bsky.social
10,838 posts 2,331 followers 1,343 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
@br24.de @ndr.de @rbb24.de
comment in response to post
Der Regierungsbildung zustimmen Und später im Bundestag entsprechende Vorhaben blockieren Die SPD übernimmt dann halt etwas die Rolle der FDP
comment in response to post
...
comment in response to post
Wenn man z.B. die Luftrettung (zivil und militärisch) damit billiger machen kann Und die dadurch leichter zugänglich wird wäre das mega Aber neue Technologien, egal ob Drohnen für den Menschentransport, oder Satelliteninternet etc, ausschließlich staatlich entwickeln zu wollen ist halt mMn Quatsch
comment in response to post
Ich denke schon, dass Hubschrauber einen Nutzen für die Gesellschaft haben Und wenn man neue Co2 freie Verkehrsmittel entwickelt, ist es recht normal zu versuchen sich die Entwicklungskosten von sehr reichen Menschen refinanzieren zu lassen
comment in response to post
Fänd ich nicht so schlecht Aber ich fürchte wir überlassen das eher China
comment in response to post
Ich mache hier nochmal Werbung für @ndr.de @rbb24.de @br24.de (noch inaktiv) @artede.bsky.social @3sat.zdf.social.ap.brid.gy
comment in response to post
Hätte Habeck beim #Klimageld mal aufs Tempo gedrückt, anstatt Projekte subventionieren zu wollen, die wirtschaftlich so wackelig sind, dass es schon vor oder im Bauprozess zu Problemen/ Abbrüchen kommt
comment in response to post
I would actually be pretty happy if tech was made in more democratic countries like India etc And if the US pays the bill with it's tariffs 👍👍
comment in response to post
Hoffentlich kommt demnächst nach @ndr.de @rbb24.de demnächst auch die ARD zu Bluesky Und @br24.de wird mal aktiv
comment in response to post
comment in response to post
That's not how independent international courts work...
comment in response to post
Ich mache hier nochmal Werbung für @ndr.de @rbb24.de @artede.bsky.social @3sat.zdf.social.ap.brid.gy
comment in response to post
Deshalb darf man mMn jetzt nicht die Koalition gleich platzen lassen
comment in response to post
Das kurzfristig wichtigste ist erstmal Außen und Sicherheitspolitik Dafür braucht es eine halbwegs Handlungsfähige Regierung Dann den ersten Jahresanteil der 500 Mrd verteilen Und wenn 🖤❤️ sich dann bei den restlichen innenpolitischen Themen gegenseitig blockieren ist das auch nicht so schlimm
comment in response to post
Das eine schließt das andere ja nicht aus Nur weil jemand z.B. ggf der Meinung ist, dass Menschen in St. Petersburg und Minsk sich ähnlicher sind als Menschen in St. Petersburg und Wladiwostok bedeutet das nicht, dass diese Person zwangsläufig menschenfeindlicher Imperialist ist
comment in response to post
Ja kann man so sehen (und das nicht so sehen zu wollen ist natürlich auch ein coping Mechanismus) Man kann aber auch Landesgrenzen für eher zufällig halten Und die Position vertreten, dass Bayern und AT sich ähnlicher sind als Bayern und Schleswig-Holstein
comment in response to post
Wenn Deutschland Österreich überfallen würde Und dann jemand sowas sagen würde wie "Bayern und Österreicher sind ein gemeinsames Volk" würde ich das nicht unbedingt gleich als Imperialismus deuten
comment in response to post
Regular reminder that the median voter works in the nontradable services sector, experiences trade <only> as consumer, & the mercantilism - whether of the racist fascist right wing variety or the polite human face left wing variety - makes her poorer & hasn’t helped make 🇺🇸 the 1950s again.
comment in response to post
Ich denke dass wir online eine gewisse Tendenz zur Monopolbildung haben Und dann scheint es mir schon Sinn zu machen ab einem gewissen Betrag höher zu besteuern Aber De und Pl und das Baltikum sind militärisch stärker auf die USA angewiesen als Fra Deshalb macht's Sinn mehr appeasement zu betreiben
comment in response to post
More options to fine-tune your feed are always good But I wouldn't use it
comment in response to post
CBAM + Co2 Preis für Frachtschiffe regelt
comment in response to post
I can't imagine that we could use 100% of the current steel production capacity for defense One could protect maybe 10-20% of the current capacity with import quotas etc And open up the rest to international competition (with CBAM)
comment in response to post
Könnte man sich dann auch darauf einigen Beleidigungen grundsätzlich zu legalisieren? Ich vermute er ist wegen seiner Immunität geschützt? Aber wenn ich auf der Straße zu einem AFDler Arschloch sage bin ich potenziell dran
comment in response to post
Ist nicht so Sollte aber zumindest für EU Bürger so sein, finde ich AT ist ja anscheinend auch schon fleißig dabei politisch unliebsame Demonstranten mit der Ausweisung zu bedrohen
comment in response to post
What? 😯😅
comment in response to post
eFuel SAF not biofuel SAF (or regular fuel + CCS)
comment in response to post
Ne
comment in response to post
Wäre das schon eine strafbare Beleidigung? Da schützt ihn wahrscheinlich seine Immunität, richtig? Ich bin dafür Beleidigungen grundsätzlich zu entkriminalisieren
comment in response to post
Ja Aber es können ja mehrere Dinge gleichzeitig passieren Die Altersgruppe mit dem geringsten AFD Anteil sind die sehr alten. Schon durch die Demografie wird die AFD mMn also wahrscheinlich noch ein paar Prozent machen. Und in AT, FRA, IT liegen die ähnlichen Parteien ja auch bei ca 30%
comment in response to post
😍
comment in response to post
Leider gibt's noch das 300 Zeichen-Limit... Mit 500, wie auf Mastodon, wäre die Bridge deutlich besser
comment in response to post
@3sat.zdf.social.ap.brid.gy @3sat.bluesky.com.de (derzeit inaktiv) Sind übrigens auch auf Bluesky
comment in response to post
Terrible idea, imo Giving Meloni, Orban etc extra political capital hoping their relationship with Trump will give us short term economic benefits is shortsighted
comment in response to post
Das #Klimageld fehlt halt wieder ☹️☹️
comment in response to post
Und es haben auch nicht wirklich viele widersprochen Ca. 5% insgesamt Und das werden wahrscheinlich viele jüngere sein sodass bei den 60+ Patienten es vielleicht Richtung 98-99% mit ePA geht
comment in response to post
Sehr gut 👍 Ich gehe aber stark davon aus, dass die ePA für Bürger weiterhin freiwillig bleibt und die Sanktionen nur Ärzte treffen sollen die sich weigern die ePAs zu befüllen
comment in response to post
Warum nicht die Anzahl der Wahlkreise reduzieren ohne die letzte Reform wieder abzuschaffen? Das könnte doch auch die Chance erhöhen, dass es 2029 wieder jeder Wahlkreisgewinner schafft. (eigentlich könnte ich auch sehr gut damit leben wenn die 1. Stimme irgendwann abgeschafft wird)