danielkitta.bsky.social
Dies und das. Grün. Irgendwas mit Strom.
490 posts
266 followers
303 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Das gilt wohl für den Dienst Sofortüberweisung. Jedenfalls meide ich den Laden seitdem ich gehört hatte dass die sowas unseriöses machen.
comment in response to
post
War Klarna nicht der Laden, wo man seine Zugangsdaten zum Online-Banking hinterlegen muss?
comment in response to
post
Soweit ich weiß ist das bei allen Sprachmodellen so. In diesen Modellen gibt es kein Konzept von objektiver Realität.
comment in response to
post
KC 85/3
en.m.wikipedia.org/wiki/KC_85
comment in response to
post
Der Punkt ist doch, für diese Menschen ist das gar keine Katastrophe. Die finden das gut und wollen es genau so. Ein Problem sehen sie allenfalls wenn sie irgendwann selbst betroffen sind.
comment in response to
post
Diese Logik "Leute wählen Politik die Schlimmes verspricht in der Erwartung dass das Versprechen nicht eingehalten wird" macht für mich überhaupt keinen Sinn. Wer nichts Schlimmes will der wählt auch nichts Schlimmes.
Hinterher wills dann wieder keiner gewesen sein. Neee, nicht mit mir.
comment in response to
post
Ach komm. Diese Ausreden haben wir bei den Deutschen, die Hitler gewählt hatten, auch nicht gelten lassen.
Es ist jetzt auch nicht so, dass Trump ein Hehl daraus gemacht hat was er mit Einwanderern und politischen Gegnern zu tun gedenkt.
comment in response to
post
And then there are the financial incentives: The operating costs are lower than with buses. The initial investment may be higher, but it's still very cheap compared to a subway line.
comment in response to
post
The lack of flexibility can actually be an advantage: People are more likely to take the tram instead of the bus because it's easier to see where it goes.
Also, it's common for parts of a tram network to use dedicated space not shared with road users.
comment in response to
post
It's bullshit even with the original text. There have been a few projects with hydrogen-powered trains that went ahead despite warnings by experts, but those pretty much all failed. Most of the network is electrified, and battery trains are the better option to fill the gaps.
comment in response to
post
Musk hätte vorher mal nach Russland schauen sollen. Wenn Du Oligarch bleiben möchtest, musst Du den Ring küssen.
comment in response to
post
Wie dem auch sei -- Trump ist intellektuell ein Trottel, aber es gibt eine Sache, die er instinktiv verinnerlicht hat, und das ist Machtdynamik. Musk hat keine Ahnung worauf er sich da eingelassen hat.
comment in response to
post
Außerdem läuft das Kaufen halt auch in beide Richtungen -- die Gunst von Wirtschaftsbossen wird auch von der Politk gekauft, wie man in den USA gerade schön beobachten kann. Der "Gewinn" kann dabei auch schlicht die Vermeidung von Nachteilen sein.
comment in response to
post
Generell neigen Wirtschaftsbosse zur Selbstüberschätzung und Arroganz gegenüber dem Politikbetrieb. Die populäre Ansicht, dass sie die wahren Lenker seien, bestätigt sie noch darin.
Aber wenn es ernst wird, ist die nackte Staatsgewalt immer stärker als die finanzielle.
comment in response to
post
Angel of love, Du bist verlässlich, dankeschön
comment in response to
post
Sind super Sprungschanzen.
comment in response to
post
Wir sind so leicht, dass wir fliegen
comment in response to
post
Ja, das ist ganz schön stressig beim Einsteigen.
comment in response to
post
Well, actually they weren't. Apart from those that were "removed" by bombings, of course.
comment in response to
post
Naja, so hatten die auch mal was zu lachen. Es gibt schlimmere Einsätze.
Mir tun vor allem die Restaurantmitarbeiter leid. Kunde aus der Hölle.
comment in response to
post
Interesting, yes, but I fear it would take all the joy out of it. Go in too deep and playing Cities: Skylines already feels like a job as it is, never mind adding politics to it. 🙈
comment in response to
post
Dieses Mimimi jedes Mal darüber das Grenzen nunmal irgendwie definiert sein müssen. Es gibt ja schon 3 km/h Toleranz!
comment in response to
post
Wenn ich "System" sage, meine ich das nicht im nebulösen politischen Sinn, sondern im rein technischen und logistischen Sinn.
Und ja, jeder einzelne hat hier die Verantwortung zumindest bei der kollektiven Entscheidungsfindung konstruktiv mitzuwirken.
comment in response to
post
Das ist auch OK so. Ich will auch nicht draußen schlafen.
Klimaschutz so darzustellen als wäre das die einzige Lösung ist übrigens Propaganda.
comment in response to
post
Bzw. würde es erstmal schon reichen, das Ziel klimaneutraler Wärmeversorgung (wenn wir mal bei dem Beispiel bleiben) als richtig anzuerkennen und denen die daran arbeiten keine Steine in den Weg zu legen.
comment in response to
post
Das hat nix mit Ausreden zu tun. Keiner von uns lebt autark! Systemische Probleme müssen auch auf Systemebene gelöst werden.
Das Problem ist, dass viele Menschen schlichtweg dagegen sind. Obwohl es gar nicht so viel abverlangt. Du sollst ja nicht frieren, Du sollst eine Wärmepumpe einbauen.
comment in response to
post
Die Lösung ist ja nicht, dass wir alle in Zelten schlafen. Die Lösung ist, Häuser klimaneutral zu machen.
comment in response to
post
Du missverstehst; ich glaube nicht dass Klimaschutz über rein persönliche Entscheidungen effektiv ist (auch wenn ich versuche meinen Anteil nach unten zu drücken).
Aber wenn man sich z.B. bei Wahlen gegen Klimaschutz entscheidet, ist man verantwortlich.
comment in response to
post
Einreden lassen zählt für mich nicht, das ist fast schlimmer als "ich hab nur Befehle befolgt". Offensichtlich gibt es Leute die sich das nicht einreden lassen. Es geht also. Jeder trägt Verantwortung.
comment in response to
post
Ich will hier gar nicht Milliardäre entschuldigen; mir sind die Zahlen bekannt dass sie anteilig viel mehr CO2 ausstoßen.
Wenn das Problem aber nur die Milliardäre wären könnten wir sie einfach überstimmen. Die Wahrheit ist leider, dass Klimaschutz eine Minderheitsposition ist.
comment in response to
post
Es wäre liberal in dem Sinne, dass es ohne kollektives Handeln (und damit Zwang für diejenigen die unterliegen) auskommt. Leider geht das nicht bei einer Ressource die wir uns alle teilen.
comment in response to
post
Naja, es gibt genug Leute mit vergleichbaren Einkommensverhältnissen die trotzdem diametral entgegengesetze Ansichten zum Thema haben.
Außerdem ist Egoismus nicht das Kernproblem. Unseren Lebensraum zu erhalten ist im Kern eigennützig, nur auf aufgeklärte Weise.
comment in response to
post
Ich würde das auch am liebsten auf die liberale Art lösen -- jeder macht wie er denkt und dann schauen wir was dabei rauskommt. Leider haben wir nur den einen Planeten.
comment in response to
post
Stimmt, dass dürfte auf 3m schwierig sein. Trotzdem ist es nichts, was ich mal eben ausprobieren würde.
comment in response to
post
Mag sein dass die Leitfähigkeit für den Weidezaun nicht reicht, aber bei 15 kV wäre ich vorsichtig.
comment in response to
post
Äh, das würde ich nicht ausprobieren wollen. Bzw. Du müsstest mal genauer erklären, warum das ungefährlich sein soll. Eine gewisse Leitfähigkeit sollte Urin schon haben. Ist der Strahl durchgehend, und bin ich mit den Füßen auf Erdpotential, dann sollte Strom fließen.