davidmichels.bsky.social
Was ooit "David van Twitter", is nu gewoon lekker zichzelf.
Geen havo 4 project, of een vwo 5 project. Niet eens een project van het mbo, hbo of wo. Gewoon een levensproject.
Sociaaldemocraat.
6,443 posts
1,465 followers
550 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Je kan ook de apparatuur zo instellen dat ze raketten/projectielen negeren die een baan hebben naar dat soort grbieden.
comment in response to
post
Moet zeggen dat ik 22% die niet op hem stemden nog best veel vind.
comment in response to
post
Die zit in de commissie die Frans Timmermans voordraagt als Lijsttrekker.
Dan zouden de rapen helemaal gaar zijn.
comment in response to
post
Oh kijk, Israël zet een trollenleger in.
comment in response to
post
That you know of.
comment in response to
post
Altijd maar weer over naties beginnen hè, links kan niet met iets beters komen?
comment in response to
post
Met Mario Kart World? :)
comment in response to
post
Ja hallo we moeten ook wel de materialen leveren voor dat vangnet tegen de stenen hè, als je dat niet doet dan bescherm je niet de onschuldige familie van Israël!
comment in response to
post
Waarom ben je gelijk zo vijandig? Je doet precies waarvan je anderen hier beschuldigd. Mensen die jou tegenspreken moeten maar stil zijn omdat ze het niet met je eens zijn? Niemand maakt jou hier monddood, waarom probeer je dat wel andersom te bereiken?
comment in response to
post
Ik vind het jammer dat je weerwoord gelijk zo platslaat met oneliners en een karikatuur maakt van wat mensen tegen je zeggen.
Zo is een discussie niet mogelijk. Hopelijk is er meer ruimte voor een gesprek morgen op het congres.
comment in response to
post
@scholenveilig.bsky.social doe er wat aan
comment in response to
post
Maar we hebben het er dus over dat het regime oorlogszuchtig is en de verdedigende werking van het raketschild inzet om offensief een illegale oorlog te kunnen voeren met Iran.
comment in response to
post
Ik snap even niet waarom je partijen als VOLT en CU aanhaalt om te onderschrijven dat je het er niet mee eens bent. Wij zijn hen niet.
comment in response to
post
Zeer spijtig dat we nu er blij om zijn maar volgende week toch weer zijn bagger moeten lezen in de teej?
comment in response to
post
Krijgt hij de award of is dit een holle "Hey!"?
comment in response to
post
Ja nee hij is mij kwijt. Ik snap hier niks van.
comment in response to
post
Deze politiek die we nu zien is juist solidair en realistisch. Juist politiek die de wereld veiliger maakt. Juist eerlijk over dilemma's en zorgvuldig is in oordelen. Juist standvastig in het beschermen van mensenlevens aan beide kanten van het conflict.
12/12
comment in response to
post
Dan moeten we niet bang zijn voor wat anderen daarover zeggen maar pal staan achter onze waarden en idealen, zoals Kati Piri en Frans Timmermans goed doen (oprecht: mijn aller diepste respect daarvoor).
11/12
comment in response to
post
Als we écht willen bouwen aan een linkse volkspartij dan hoort daar ook bij dat we staan voor onze idealen en waarden. Ik kan mij niet voorstellen dat wij staan voor oorlogszucht en het steunen van illegale agressie, vanuit welk land het ook komt.
10/12
comment in response to
post
sraël geeft hier geen gehoor aan. Via deze koers zouden we dus druk kunnen uitoefenen op Israël om de strijd te staken en vele duizenden onschuldige slachtoffers in het Midden Oosten te kunnen voorkomen. Juist dit is strategisch, moreel én politiek. Alles behalve een ondoordachte stap.
9/12
comment in response to
post
Puur omdat ze een oorlog zijn begonnen, die ze ieder moment kunnen stoppen, die ze niet kunnen winnen (niet omdat ze niet machtig zijn of wat dan ook, maar puur vanwege de afstanden.)
Iran roept inmiddels ook dagen om een staakt het voeren en terug te keren naar de onderhandelingstafel.
8/12
comment in response to
post
Weet je wat ook die tienduizenden Israëlische levens zou redden? Geen oorlog beginnen.
Nu het raketschild ook breuken begint te tonen begint Israël weer met het trekken aan de mouw van grote "oom Sam" om Israël te komen helpen en verdedigen.
7/12
comment in response to
post
et is ook zo dat het raketschild, net als de bunkers en schuilkelders, niet heel Israël afdekken. integendeel, de Palestijnen die jij zegt dat ze beschermd worden hierdoor worden vaak juist niet beschermd door deze 'defensieve' middelen.
6/12
comment in response to
post
Er was geen sprake van dreiging vanuit Iran en experts zijn het er over eens dat Israël geheel fout zit in het beginnen van deze oorlog (voor zover je 'goed' kan zitten in het beginnen van een oorlog).
5/12
comment in response to
post
Zoals @katipiri.bsky.social , en ook @franstimmermans.groenlinkspvda.nl voor de camera, zei wordt het raketschild gebruikt om vanuit veiligheid anderen geweld aan te kunnen doen.
4/12
comment in response to
post
Het is jammer dat je dus niet hebt geluisterd naar de beweegredenen van Kati Piri voor de motie, Jaap Stalenburg. 'Iron Dome' is dan in de essentie misschien defensief te noemen, maar die defensieve aard van het systeem wordt nu wel misbruikt om offensieve acties uit te voeren.
3/12
comment in response to
post
Spijt mij dat jullie nu naar LinkedIn moeten om het daar te lezen. Maar vond het eerlijker zo te reageren.
Hieronder ook een draadje van wat ik daar zei:
2/12
comment in response to
post
Altijd
comment in response to
post
Ja maar, het noemt zich Sunneklaas en loopt lekker rechts te stoken.
Anti-Trump zegt ook bij extreem rechts heel weinig tegenwoordig.
comment in response to
post
Ga je het wel doen als ik op de lijst sta?
comment in response to
post
Reageer nou niet op extreemrechtse trollaccounts, Piet. Blokkeer ze.
comment in response to
post
Zo jammer dat memsen dit niet willen snappen. Dat ze henzelf als een soort messias zien die wèl zo'n Bart Nijman kan veranderen of er iets tegenover kan zetten.
Je snapt het niet. Dat lukt niet en je speelt ze recht in de kaart. Jouw interractie is exact wat ze willen.
Dan hebben ze je beet.