Profile avatar
dazut.bsky.social
J'aime travailler avec ma tête autant qu'avec mes mains
68 posts 29 followers 82 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
@blast-info.fr Un nouveau projet pour Pacôme Thiellement !
comment in response to post
Vous avez tellement raison !!! Ce serait passionnant une exégèse de Belisarius productions. Car en vérité, l'empire n'a jamais pris fin. (Flavius Belisarius est parfois considéré comme le dernier grand général romain. - Wikipedia)
comment in response to post
(étude du Teenage Lab by Pixpay)
comment in response to post
"Si ce penchant pour la mode fait monter la facture, les rôles s’inversent à l’âge adulte, puisque les hommes développent un goût plus prononcé pour l’automobile."
comment in response to post
C'est vrai chez les ados, mais plus après. "Lorsqu’on compare les émissions de CO2 de garçons et filles de la génération Z, elles sont plus élevées pour ces dernières, à 0,40 kg de CO2 par euro dépensé pour elles contre 0,32 kg par euro dépensé pour eux."
comment in response to post
Une étude chronologique montrerait une forte hausse dans la dernière décennie corrélée à l'augmentation du besoin effréné des mâles d'envoyer des photos de steaks à Sandrine Rousseau... Certains se sont mis à consommer de la viande uniquement pour ça !
comment in response to post
Vouloir interdire la manif en amont parce que peut-être il y a un risque, c'est ouvrir la porte à des interdictions arbitraires "parce que peut-être il y a un risque". C'est dangereux pour la démocratie.
comment in response to post
Le problème est moins l'autorisation ou non de la manif (qui en soi n'a rien d'illégal), que l'absence totale d'interpellation (qui devrait être ordonnées par le même préfet)
comment in response to post
Le préfet peut aussi volontairement avancer des arguments foireux pour interdire, en sachant que ce sera cassé par le tribunal administratif, pour s'en laver les mains et dire que lui a tenté de l'interdire.
comment in response to post
Ce qui devrait nous alarmer et être dénoncé de toutes parts, en premier lieu au gouvernement, c'est l'absence totale d'interpellation cette année et l'année précédente, alors que les infractions sont caractérisées et documentées. Et que la police est sur place (donc c'est un flagrant délit).
comment in response to post
La justice dit simplement que l'argument avancé par le préfet n'en est pas un. Le jugement ne porte pas sur la nature des idées des manifestants mais sur les arguments utilisés par le préfet pour interdire la manif. En réalité, c'est une décision plutôt saine qui va à l'encontre de l'arbitraire.
comment in response to post
L'ordonnance dit justement que l'argument du préfet pour interdire la manifestation (à savoir que de nombreuses infractions avaient été observées l'année précédente) ne tient pas puisque personne n'avait été arrêté pour cela.
comment in response to post
Absolument, et le pape François l'a entrouverte.
comment in response to post
C'est un peu plus compliqué que ça : normalement les catholiques devraient suivre les mêmes lois que les juifs. Jésus dit Matthieu 5:17 "Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir." Tout est question d'interprétation...
comment in response to post
Visiblement ce n'était pas le préféré des coreligionnaires de Pascal Praud... www.cnews.fr/monde/2025-0...
comment in response to post
Pas les évangiles, mais la Bible ne se limite pas aux évangiles. Lévitique 20:13
comment in response to post
Tant qu'on ne va pas au BUT en famille...
comment in response to post
Enfin dans sa tête, parce que ça aussi c'est bidon/
comment in response to post
Et elle a déjà été condamnée à six mois de prison pour faux, usage de faux et escroquerie. Ceris sur le gâteau, elle est.... la belle soeur de Jacques Chirac ! www.sudouest.fr/justice/trib...
comment in response to post
"Raison pour laquelle elle entend faire citer sept témoins et réclame 21 840 000 euros de dommages et intérêts à Nicolas Sarkozy et aux treize autres prévenus du dossier Bygmalion. Cela pourrait prêter à sourire. Mais elle est très sérieuse."
comment in response to post
"...cette femme explique qu’elle souhaite se constituer partie civile car elle a été kidnappée et maintenue au secret dans un camp nazi en Malaisie sur ordre des ministères des Affaires étrangères français pour que personne ne connaisse le nom des porteurs de valises…"
comment in response to post
"« Son altesse impériale Edwige Vincent de Bourbon Pahlavi », selon le nom d’usage qu’elle a indiqué dans les 13 pages de ses conclusions. Se présentant comme une présidente de la Banque mondiale et une générale 4 étoiles classée secret défense (entre autres choses),..."
comment in response to post
C'est ce que nous raconte cet article : www.lexbase.fr/article-juri...
comment in response to post
Elle n'est pas une inconnue des tribunaux. De loin pas. On la trouvait déjà dans l'affaire Bygmalion de Sarkozy !
comment in response to post
Dans le jugement de l'affaire des assistants parlementaires du RN (publié par Blast) on lit que "Mme Edwige VINCENT (se disant de BOURBON PALHAVI), par lettre adressée au Tribunal le 17 septembre 2024, se constituait partie civile". Sa demande sera déclarée irrecevable.
comment in response to post
Et elle a déjà été condamnée à six mois de prison pour faux, usage de faux et escroquerie. Et elle est.... la belle soeur de Jacques Chirac ! www.sudouest.fr/justice/trib...
comment in response to post
"Raison pour laquelle elle entend faire citer sept témoins et réclame 21 840 000 euros de dommages et intérêts à Nicolas Sarkozy et aux treize autres prévenus du dossier Bygmalion. Cela pourrait prêter à sourire. Mais elle est très sérieuse." www.lexbase.fr/article-juri...
comment in response to post
"... cette femme explique qu’elle souhaite se constituer partie civile car elle a été kidnappée et maintenue au secret dans un camp nazi en Malaisie sur ordre des ministères des Affaires étrangères français pour que personne ne connaisse le nom des porteurs de valises…"
comment in response to post
"« Son altesse impériale Edwige Vincent de Bourbon Pahlavi », selon le nom d’usage qu’elle a indiqué dans les 13 pages de ses conclusions. Se présentant comme une présidente de la Banque mondiale et une générale 4 étoiles classée secret défense (entre autres choses),..."
comment in response to post
Elle n'est pas une inconnue des tribunaux. De loin pas. On la trouvait déjà dans l'affaire Bygmalion de Sarkozy !
comment in response to post
Dans le jugement de l'affaire des assistants parlementaires du RN (publié par Blast) on lit que "Mme Edwige VINCENT (se disant de BOURBON PALHAVI), par lettre adressée au Tribunal le 17 septembre 2024, se constituait partie civile". Sa demande sera déclarée irrecevable.
comment in response to post
en.wikipedia.org/wiki/Letter_...
comment in response to post
Euh... Comment vous dire...
comment in response to post
vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/resultats-de...
comment in response to post
Et les grands médias embrayeront le pas en essayant de suivre et de faire "comme les IA" pour faire du clic ! 2/2
comment in response to post
Si même la Bretagne sombre... on est foutus.
comment in response to post
Je me demande souvent comment c'était entre 1933 et 1939. Que faisaient ceux qui voyaient l'horreur venir ? Y avait-il des gens pour s'opposer ? Pour résister ? Ou était-ce trop tôt ? Certains se sont-ils préparés? Comment ? Le nazisme est une victoire du récit. Qui a essayé d'écrire un autre récit?