derjudge.bsky.social
Science, cybersec, shitpost, RPG.
797 posts
108 followers
291 following
Discussion Master
comment in response to
post
Elle est très très bien je trouve. Mais est-ce que ça pleure sur l'usage de l'IA?
comment in response to
post
Oooh djadja
comment in response to
post
vous êtes pote avec @rjo.name ?
comment in response to
post
Qui aurait pu prédire ?
comment in response to
post
Why not both?
comment in response to
post
"Était" oui
comment in response to
post
.epub .torrent
comment in response to
post
Tu fais une semaine de root.me et c'est bon
comment in response to
post
Non la merde peut être utile
comment in response to
post
une arrière arrière grande-tante fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9...
comment in response to
post
Ben non
comment in response to
post
J'ai 15 ans de plus que Rachline et j'en fait 15 ans de moins. L'extrême droite est mauvaise pour la peau
comment in response to
post
poire à lavement contre sandwich à la merde
comment in response to
post
Un an après avoir vu le film, j'ai compris la signification du titre
comment in response to
post
Massacrer l'inter de Milan
Les traîner devant nous
Et entendre les lamentations de leurs femmes
comment in response to
post
L'assassinat de n'importe qui haut placé arrange toujours un paquet de monde.
comment in response to
post
Oui oui
comment in response to
post
Ok, lol
comment in response to
post
Autant de pays/régions qui émettent plus par kWh que la France et qui ont atteint leur pallier : ils ne baisseront leur émission qu'à la marge. Les enr sont une excellente énergie de transition vers le nucléaire par contre.
comment in response to
post
Les pays qui fonctionnent avec un mix "dominé" par les EnRi émettent beaucoup plus de CO2 que la France : Danemark, Allemagne, Australie, Espagne, Portugal,...
comment in response to
post
Toutes les énergies ont des listes d'inconvénients longue comme le bras. Faut réfléchir un peu plus là
comment in response to
post
Alors qu'ils sont les premiers à dire que le changement climatique implique que tout le monde doit changer de mentalité
comment in response to
post
C'est un signifiant flottant péjoratif
comment in response to
post
En vrai je suis sûr qu'il existait bien avant 2020 mais j'ai dû être contaminé par mes mauvaises fréquentations
comment in response to
post
Elle aurait voulu dire "french of France"? Ma foi...
comment in response to
post
Je vois même pas quel problème elle a cru voir. Très étrange personne, vraiment
comment in response to
post
Oui osef. La mention de l'information de sa maison dans cet article est complètement hors de propos quelque soit la situation.
comment in response to
post
La dissonance cognitive est difficile à gérer pour tout le monde. Il met en danger du monde et dit de la merde depuis 5 ans, du coup ce serait pas mal de debunker ce qu'il dit plutôt que d'insinuer qu'il s'est acheté une maison en mentant sur le COVID. Sa maison j'y étais bien avant 2020 en tout cas
comment in response to
post
Genre
comment in response to
post
Et moi je trouve qu'elle est inutile, à part pour insinuer ce qu'elle insinue. Et ce qu'elle insinue est complètement faux.
comment in response to
post
Pas de soucis
comment in response to
post
(ref : GR a fait une shitstorm sur Twitter en parlant de cette expression)
comment in response to
post
Ok gilles raveaud
comment in response to
post
"dans une résidence privilégiée" oui ok mais sinon
comment in response to
post
On s'en fout un peu de savoir qu'il écrit avec des gens de sa famille non?
comment in response to
post
Attend, tu es pas nouveau en zététique. Tu sais que quand un de tes potes tombe dans les délires conspis c'est pas en lui payant une bière au PMU et en discutant gentiment qu'on les raisonne. Ça ne se passe pas comme ça.
comment in response to
post
Oui
comment in response to
post
C'est une chose d'empêcher ses discours de se propager, c'est une autre d'en faire un escroc qui soutire de l'argent avec des cagnottes et des sociétés chelous
comment in response to
post
Soit beaucoup beaucoup moins que le désarmement de l'OTAN
comment in response to
post
Me voila zet rationaliste vénère en plein dilemme moral. JMS est de façon évidente un acteur de la complosphère et de la désinformation. Mais c'est aussi un vrai ami et un homme dont je peux témoigner de la sincérité de ses convictions.
comment in response to
post
😀
comment in response to
post
Le truc avec les juristes c'est que leur boulot est d'avoir un avis tranché sur des trucs sur lesquels ils n'ont absolument aucune compétence
comment in response to
post
Fessenheim
comment in response to
post
Le juge déterminera si c'est légal ou pas, mais on va dire gentiment que je serai assez surpris s'il a le moindre problème. Et quand bien même, s'il avait fait une thèse de qualité, il l'aurait déjà sûrement défendu.
comment in response to
post
Non je veux voir ce film
comment in response to
post
Après c'est très possible que ce ne soit qu'un prétexte et que comme il n'a pas publié grand chose, la thèse n'était pas justifiée.
comment in response to
post
Excusez moi, mais c'est un scandale. Jacquel des opinions à la con, mais des opinions à la con légales pour lesquelles il n'a pas à être inquiété.
comment in response to
post
🫠
comment in response to
post
La définition de wokisme est déjà pas super bien balisée et celle de scientisme encore moins à mon avis. Alors je pense qu'on peut toujours trouver une définition du scientisme qui conduit à une définition du wokisme.
comment in response to
post
L'inverse de l'agriculture intensive c'est l'agriculture extensive. Et c'est bien pire.