derschmidt.bsky.social
Alt genug um nicht mehr jung zu sein, aber immer jung genug um noch dazu zu lernen.
341 posts
15 followers
11 following
Discussion Master
comment in response to
post
Wir haben imperialistische Interessen??? In welchem anarchistischen Seminar wird denn so was erzählt?
comment in response to
post
Ich lese die Diagramme so, dass der mittlere Balken die USA mit einschließt; die kann man schon mal abziehen. Und dann wäre da noch die Türkei; militärisch sehr stark, Nato-Mitglied, aber eben ein sehr gutes Verhältnis zu Russland.
comment in response to
post
Leute, mal ganz ruhig! Eine alte Regel besagt, das nichts den Bundestag so verlässt, wie es hinein gegangen ist. Und was hier in Sondierungsgesprächen bequatscht wird, besagt sowieso erst mal gar nichts.
Ist jedenfalls noch längst kein Grund, sich aufzuregen.
comment in response to
post
Was soll die Frau machen? Alles Andere, wofür man nix können muss, hat doch nicht geklappt.
Aber ich wette, für die Sendung gibt es einen Markt, und sei er nur durch die Neugier entstanden, die Ihr Journalisten beim Pöbel (also bei uns Nicht-Adeligen und Nicht-Reichen) erzeugt.
comment in response to
post
Hat mit träumen nichts zu tun!
Was der will und was er kriegt, sind 2 paar Schuhe. Und Atombomben sind die einzigen Waffen, deren perverser Sinn ausschließlich in der Abschreckung liegt. Ein Einsatz wäre für Russland mindestens so verheerend wie für das Ziel.
Putin weiß das, der ist nicht dumm.
comment in response to
post
Warum fragst Du auserechnet mich? Ist doch längst erledigt!
comment in response to
post
Ich glaube, dass Russlands militärische Fähigkeiten über Jahrzehnte viel zu groß eingeschätzt wurden. Die haben vor Allem ein starkes Atomwaffen-Arsenal - das sie aber nicht einsetzen können. Aber konventionell scheint das Niveau nicht sehr hoch zu sein.
comment in response to
post
Starker Gesundheitsminister??? Ich hab den gesehen, der drück keine 80 kg auf der Bank!
Stark? Von wegen...
comment in response to
post
Früher wa vielleicht nicht alles besser, aber da schrieb man noch:
WER DAS LIEST IST DOOF!
comment in response to
post
Begreift sich Conchita Wurst denn als Kerl? Oder eher non-binär? Mag sein, dass weniger Frauen als Männer da saßen, aber so gesehen waren nicht mehr als 50% der Juri männlich.
comment in response to
post
Pierce Brosnan kann nicht singen! Hoffe für Euch, di ESC-Kandidaten sind besser!
comment in response to
post
H.E.Balder hat mal erzählt, dass nicht mal er wusste, wie diese Länderpunkte zustande kamen, das wussten nur die italienischen Produzenten und die haben's nicht weiter erzählt.
comment in response to
post
Sobald Raab das Hemd auszieht, würde ich umschalten!
comment in response to
post
Wie bei Tutti-Frutti?
comment in response to
post
Eure Probleme möchte ich haben!
Ich werde grad von meiner Tochter gezwungen, "Mama Mia" zu gucken...
Hab grad gesehen, dass Netflix "Sisu" streamt; ich glaube, den gebe ich mir zum Entkrampfen nachher noch!
comment in response to
post
Kein Gedanke, Merz macht brav Männchen und lässt bei erster Gelegenheit seine Zeit bei Black Rock ins Gespräch plumpsen. ("Sauerland? Sorry I only know Fränkfürt or the Swoarzwäld."
- "Apropos 'Schwarz'...")
Dann wähnt er sich mit Trump auf einer Linie und der Rest wird noch peinlicher!
comment in response to
post
Nein, Hr. Kachelmann hat nur Mötörhead zitiert.
Passt aber schön: "March ör die", wird höchste Zeit, dass Europa langsam mal die Schockstarre aufgibt und in Schwung kommt. Sonst sind wir wirklich bald am Ar...!
comment in response to
post
Ne, kann Merz nicht passieren, der wird sich schon einölen, bevor er das Oval Office betritt.
Selensky kann man mögen oder auch nicht, aber er ist kein Ar...kriecher.
comment in response to
post
Zu Pispers würde Wilfried Schmickler passen... wäre dann aber jeweils eine seeehr heftige Stunde.
comment in response to
post
Als der Wind heut morgen vom Elyseepalast her geweht hat, meinte ich, einen Hauch von Stuhl gerochen zu haben...
Ne, wahrscheinlich hat das stabile Genie eine Aufmerksamkeitsspanne wie ein Vorschulkind und erinnert sich ganz einfach nicht mehr, was vor dem letzten Besuch/Anruf war.
comment in response to
post
Kommt auf's Medium an...
für die BLÖD reicht es, bis Du aufgegessen hast.
comment in response to
post
Ist hier noch jemand, der bei KiKa nach 21 Uhr manchmal hängen bleibt, obwohl er/sie eigentlich was Anderes gucken wollte?
comment in response to
post
Immerhin: Ich tauge offenbar nicht zum Mitglied der rechten Gemeinschaft, weil ich deren Denkweise - die ihnen ja extrem plausibel erscheinen muss - nicht ansatzweise nachvollziehen kann.
comment in response to
post
Liegt die Klimaforschung richtig oder falsch, gendere ich oder nicht, fahre ich mit dem Auto oder mit dem Rad - nichts davon schränkt irgendwen in seiner Lebensweise ein oder unterdrückt Jemanden. Nichts dergleichen. Wie zum Geier taugen diese Themen als ideologische und reale Schlachtfelder?
comment in response to
post
Ich weiß, dass das in zu vielen Köpfen so ist, aber ich versteh's nicht. Man soll ja in einer erfolgreichen Diskussion versuchen, Positionen des/der Anderen zumindest logisch nachzuvollziehen. Wenn aber Metereologie, Gendern, etc. zu offenem Hass führen, dann ist das schlicht nicht nachvollziehbar.
comment in response to
post
Und dass eine alte politische Erkenntnis, die wir in den 80ern schon hatten, heute noch weit stärker zutrifft als jemals zuvor nach '45:
Nach rechts wird geschlagen, nach links gestreichelt.
comment in response to
post
Vielleicht bin ich das, ja. Es ist mir halt unbegreiflich, dass ganze Bundesländer (Linke und SPD kommen in Thüringen immerhin auf ein Viertel der Stimmen) zu rechten No-go-Area werden. Dass der Staat derart versagt und Leute mit anderer politischer Meinungen Angst haben müssen. In Deutschland 2025!
comment in response to
post
Ist das Paranoia oder ist es dort wirklich so schlimm? Kann ich mir derart drastisch kaum vorstellen, ich meine, wir leben in Deutschland, nicht in Somalia oder South L.A.
Und warum sollten ausgerechnet Metereologen zu Feindbildern taugen?
Vielleicht bin ich nur naiv, aber ich versteh's nicht.
comment in response to
post
Ich geb mir das tägliche Polit-Talkshow-Elend eigentlich schon länger nicht mehr...
Worum geht's denn heute? Irgendein Thema, dass in den letzten Tagen noch nicht totgeritten wurde?
comment in response to
post
Wie so'ne Bahn eben aussieht, wenn der örtliche Damen-Kegelclub ein paar Stationen mitgefahren ist.
Erst Piccolöchen, dann geht's mit "Klopfer" weiter und spätestens wenn die "Schlüpferstürmer" auf den Tischchen stehen, wird's Zeit, die Flucht zu planen.
comment in response to
post
Ne, das ist gemein, Entschuldigung, der alte Fritz würde doch nie... der hat eindeutig gesagt...
Der Söder Markus hatte bestimmt den Blumenstraus für Habeck schon in auftrag gegeben. Ganz bestimmt!
comment in response to
post
Heißt das, wir sind knapp 15000 Stimmen an Schwarz-Blau vorbei geschrammt?
comment in response to
post
Btw. warum heißt es eigentlich "Reality-TV"? Zumindest ich treffe auf Leute, wie sie in den entsprechend betitelten Formaten herumlaufen, in der Realität selten bis nie!
comment in response to
post
Zeugt erst einmal von Humorlosigkeit und davon, dass die sich selbst viel zu ernst nehmen. Symphatischer macht die das jedenfalls nicht.
Ich behaupte einfach mal: Bei A.Laschet als K.K. wäre das nicht passiert. - Bei Leuten, die so gar nicht über sich selbst lachen können, sollte man echt aufpassen.
comment in response to
post
Typischer Versprecher, kann jedem passieren: Es muss "manchmal überfordert und eratisch" heißen!
comment in response to
post
Hr.Ramelow, ich hab's wirklich versucht, aber da saß auch W.Kubicki und da musste ich einfach ausschalten, tut mir leid!
comment in response to
post
Bleiben wir fair: Er meinte damit, für wirklich rechte Parteien gäbe es hier keinen Platz mehr, die CSU sei die Grenze.
Gab's zu seiner Zeit eigentlich schon die Freien Wähler?
comment in response to
post
Frau Rützel, wir kennen uns nicht, aber ich fange an, mir um Sie Sorgen zu machen!
Wie wär's morgen abend mal mit Reality-Detox? Kontrastprogramm zu H.Klum? Auf RBB läuft dann zeitgleich "Green Book". Oder vielleicht "Länder, Menschen, Abenteuer" auf NDR3.
Aber doch nicht immer dieses Pfui-Bäh-TV...
comment in response to
post
Schau an. Ich hätte glatt gesagt: Da sah er aber so richtig jung aus.
Gut gehalten, die Arbeit für KiKa hält offenbar frisch!
Aber kurioser Weise fiel es mir schon immer schwer, das Alter von Leute meines Jahrgangs (+/-) richtig einzuschätzen.
Danke für die Antwort!
comment in response to
post
Witzig - damals hatte ICH die langen Haare, heute kürzer und Locken.
Der Gig war noch vor "Samstag Nacht", oder? Ich glaube, die Haare waren bei RTL schon länger!?
comment in response to
post
Der neueste Trend aus U! S! A!
EXTREMBOBMARLEYING!!!
TERROR!!!!!!
comment in response to
post
Und wieder einmal wird "umstritten" mit "unbestreitbar" verwechselt.
Oder gibt es etwa Zweifel an seiner Gesinnung?
comment in response to
post
Tun sie fast alle. Cojones haben ist heute keine wichtige Eigenschaft mehr. Und Lautstärke wird von der Politik gerne mit "Volkes Wille" verwechselt. Steht's dann noch in der BLÖD, wird's Zeit zu handeln, man will ja populär sein, und wenn's auch nur bei den größten Schreihälsen ist.
comment in response to
post
Naja, die haben das Hausrecht. Journalisten haben die ja auch nicht ausgesperrt, sondern die "Satirebeauftragten".
Die moderne Form der Hofnarren, durften früher dem König die Wahrheit sagen und das machen die immer noch. Kann offenbar nicht jeder mit umgehen, ist weit entlarvender als jeder Witz.
comment in response to
post
Geht aber nur kurz darum, ist hauptsächlich Wahlnachlese.
comment in response to
post
Kalk und Welk, gibt's in der ARD-Mediathek und Spotify.
comment in response to
post
M.Schaffroth von Extra3 wurde sogar rausgeschmissen.
comment in response to
post
Olli Welke hat übrigens im Podcast erzählt, dass die Heute Show-Mitarbeiter bei CDU-Veranstaltungen (z.B. der Wahlparty) keine Akkreditierung mehr bekommen. Kommen nur Ausreden wie "zu voll". Einer Dame wurde erst zugesagt, dann aber wieder entzogen, als die gemerkt haben, wer die schickt.
comment in response to
post
Man stelle sich einen Betrieb vor, der seine Mitarbeiter einstellt, ohne auch nur nach Qualifikation oder zumindest Grundkenntnissen im zu besetzenden Bereich zu fragen.
Ist jetzt - zugegeben - keine Macke der Union, sondern ein grundsätzlicher Fehler im System.
comment in response to
post
... Wottsefack mal andersrum!