dexepulom.bsky.social
« La amikoj de la vero estas tiuj, kiuj serĉas ĝin, ne tiuj, kiuj fanfaronas pri trovi ĝin. »
— { Nicolas de Condorcet }
🟥⬛ Galahad — Al ĉiuj foririntaj tro frue.
123 posts
47 followers
433 following
Prolific Poster
Active Commenter
comment in response to
post
« pratique » pour le faire, l'usage tranchera. En attendant, dénigrer une forme ou une autre, me parait absurde.
Car le « raisonnable » est affaire d'appréciation purement personnelle. L'idée est donc surtout de respecter que la nôtre, n'est pas forcément celle que d'autres utiliseront...
comment in response to
post
Eh bien, si on considère la langue pour ce qu'elle est, la meilleure chose a faire, c'est de laisser l'usage en décider...
La seule chose qui me parait important de tenir : c'est la recherche de cette inclusion. Parce qu'il est prouvé que ça influence vraiment nos rapports sociaux.
Quant à la
comment in response to
post
fais souvent autrement. Mais à l'usage, ça ne me dérange plus tant que ça (malgré une faible dyslexie).
Le pb c'est que ce sujet n'est jamais traité correctement et par des gens qui n'y connaissent rien. Qui n'ont qu'une vision prescriptiviste de la langue alors qu'une telle vision n'a aucun sens
comment in response to
post
Bah en fait, vous semblez méconnaitre le sujet. « L'écriture inclusive » n'existe pas. Il y a *des* écritures inclusives.
Si l'on dit : les citoyens et les citoyennes, c'est une écriture inclusive au même titre que les citoyen·ne·s.
Moi je vous avoue que les points médiants, j'étais pas fan et je
comment in response to
post
🟠 #AuPoste LIVE www.auposte.fr/live-multiple/
Dans l'attente #SurveillanceDeMasse
Thomas Hochmann www.auposte.fr/convocation/...
@auposte.fr
comment in response to
post
Contre la loi surveillance et narcotraficotage - La Quadrature du Net www.laquadrature.net/narcotrafico...
comment in response to
post
Sans doute parce que la droite est omniprésente mais cherche toujours à donner l'impression qu'elle ne l'est pas...
comment in response to
post
Les coulisses de Wikipédia sont publics, la transparence est au cœur du fonctionnement de Wikipédia.
Les curieux et les curieuses peuvent prendre connaissance des diverses discussions passées ou en cours au sujet des intimidations du Point via le lien suivant : w.wiki/D8Qc
comment in response to
post
Pendant ce temps, la lettre ouverte a dépassé les 700 signatures.
🔗 w.wiki/D6sR
Il y a un mouvement de solidarité des bénévoles d'autres versions linguistiques de Wikipédia et des autres projets Wikimedia (Commons, Wiktionaire…), qui se sentent concernés par ces intimidations.
comment in response to
post
Il ne faut pas ! Il fait partie du think tank de Blanquer... Il est dans la lignée de pas mal d'autres signataires quand on décortique son discours.
comment in response to
post
Je vois pas mal dans ma ville, des tags où il est écrit "BA 17" avec une croix une celtique. Je me demandais si le texte avait une signification connue ?
comment in response to
post
Probablement pas...
comment in response to
post
💥😭
comment in response to
post
et quand on regarde vite fait des posts, tu reproduis le même processus ad nauseam. En t'extasiant qu'on te bloque. Ça t'apporte quoi de faire ça ?
T'es « antiextrême » mais dans le fond, la nuance et la discussion ne t'intéresse pas. T'as jamais eu envie d'autre chose ?
comment in response to
post
qui je suis/ai été, dans cette conversation pour préserver ton intégrité.
Dans les faits, tu as plus de 1700 post sur ce réseau alors que tu sembles y être depuis peu, quand j'en ai même pas 110 en y étant depuis plus d'un an.
De nous deux, celui qui a la vie la plus vide, c'est sans doute bien toi
comment in response to
post
trop y réfléchir car ta place est confortable.
Du coup, tu préfères botter en touche mais en te donnant le beau rôle. Ça montre aussi que tu ne discutes pas avec moi d'égal à égal.
Décidant que la conversation doit s'arrêter là, tu t'enrobes de ton paternalisme le plus confondant, pour dicter
comment in response to
post
Non, c'est précisément car je pense pas avoir une trop mauvaise éducation, que les formules de politesses hypocrites de ce type me révulse.
Tu n'en as factuellement rien à faire que je passe ou non un bon weekend. Tu n'as surtout plus rien à répondre à ce que je t'ai dit ou bien tu n'as pas envie de
comment in response to
post
Mdr c'est très culotté de ta part, quand tu me réponds aussi rapidement alors que je me mets quasi 24h à répondre précisément car j'ai d'autres chats à fouetter.
Mais bon, l'œil, la poutre...
Cela ne peut pas vraiment en être autrement vu à quel point tu sembles totalement dépolisé et « centrisé ».
comment in response to
post
Peut-être qu'un jour on comprendra que c'est par l'investissement qu'on retrouvera de « meilleures finances ».
Mais bon, il faudra arrêter de se mettre à plat ventre devant des agences de notation aux critères ineptes, et à système économique socialement mortifère.
comment in response to
post
des imbéciles ?
Économiquement, aucune politique profondément de gauche n'a été appliqué dans ce pays depuis au moins 83 et je suis gentil.
Faire des « économies » c'est le leitmotive depuis bien longtemps et ils y vont de bons cœurs. Résultats : catastrophiques. Solutions : faire plus d'économie 🤡